|
АКС-74У
|
|
|
|
 Лунь
| Статус: |
 |
| Неопытный: |
 |
| Сообщений: |
426 |
| Награды: |
5 |
| Регистрация: |
23.06.2011 |
|
KazakHD5770, ахахаха....рассмешил)
Желаешь аналог Глока?
ГШ-18 чем тебе не угодил? 9х19.Признан самым мощным пистолетом с такими малыми габаритами..В МИРЕ.ГЛок гамняшка
|
|
Четверг, 17.11.2011, 21:58
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
23.06.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Опытный: |
 |
| Сообщений: |
2077 |
| Награды: |
7 |
| Регистрация: |
03.06.2011 |
|
Лунь, ГШ это ОЧЕНЬ хороший пистолет, но Walter PPK 5.7мм будет поменьше пластикового пистолетика для дестилетнего школьника и при этом убойности у него хватит.
Глок гавно? Ну давай, завали 20 человек с ГШ за 5 секунд. Всякое оружие хорошо под разные цели. ГШ - маленький и убойный. Глок - побольше и поубойнее (более косой чем АК-74у, зато за пояс суётся спокойно - на то он и пистолет). АК74у - мелкий, косой и убойный, АК74 убойный и более точный. ACR - и никакие калаши не нужны - как конструктор разбирается и собирается 
Всё-таки 74у отслужил своё - морально устарел, появилось огромное кол-во аналогов, превосходящих его по всем параметрам (та-же ACR). Если кто-то при прочтении ACR вспоминает "эмкуподобную" байду из "колды", я просвещу, что ACR расшифровывается как Adaptive Combat Rifle - в самом коротком варианте она похожа на MP-5, при этом очень убойна.
|
|
Пятница, 18.11.2011, 01:07
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
03.06.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Новичок: |
 |
| Сообщений: |
244 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
ACR кусок говна! Ужасно ненадёжная! Её штаты из-за этого неприняли на вооружение и если бы не МВ2 про неё бы все забыли. Да и знаеш по сравнению с АКМом или с АК-103 АСR нетакая уж и убойная
|
|
Вторник, 29.11.2011, 15:57
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
|
|
|
|
Вторник, 29.11.2011, 16:19
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
03.06.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Новичок: |
|
| Сообщений: |
244 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
ACR ПО СВОИМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ КОНЕЧНО ЛУЧШЕ АКСУ, НЕЗРЯ ВЕДЬ ЕГО КАСТРАТОМ ПРОЗВАЛИ))) Но по мне лучше АК для армии пока что нечего нет)Добавлено (30.11.2011, 14:25)
---------------------------------------------
Но ты прав что АКСУ уже устарел, есть много других прекрасных ПП
|
|
Среда, 30.11.2011, 14:25
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
|
|
|
|
|
Septimus
Среда, 30.11.2011, 15:43 | Сообщение # 51
| Статус: |
|
| Отмычка: |
 |
| Сообщений: |
79 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
31.01.2011 |
|
ACR...facepalm.
Акры разные бывают.Это в ваших колдах он один.Уточнил бы,что имеешь ввиду.Добавлено (30.11.2011, 15:40)
---------------------------------------------
Quote (KazakHD5770) Так что "АКу" считаю просто "бронебойным ПП" - ну КТО будет ставить винтовочный патрон в автомат с такими габаритами? О_О
См ППшки AR-15, ЗиГу короткую, и еще много примеров))Добавлено (30.11.2011, 15:43)
---------------------------------------------
Quote (volkodav901) ACR кусок говна! Ужасно ненадёжная! Её штаты из-за этого неприняли на вооружение и если бы не МВ2 про неё бы все забыли.
Ее не приняли в связи с затратами по переходу на новое оружие при том, что характеристики не сильно отличаются от текущих М4\16.
|
|
Среда, 30.11.2011, 15:43
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
31.01.2011 |
|
|
|
|
|
|
Проект Смерти Вопреки
| Статус: |
|
| Ветеран: |
 |
| Сообщений: |
4456 |
| Награды: |
23 |
| Регистрация: |
10.10.2011 |
|
Смехач, он довольно таки мощный сам по себе,а такой прицел нет смысла вешать-из-за отдачи толку у него ноль.Да и удобность понизится.Он же создан для стрельбы от бедра,а не для прицельной
|
|
Среда, 30.11.2011, 15:52
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
10.10.2011 |
|
|
|
|
|
|
Septimus
Среда, 30.11.2011, 15:57 | Сообщение # 53
| Статус: |
|
| Отмычка: |
|
| Сообщений: |
79 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
31.01.2011 |
|
Винторез94, да не совсем.Из АКС-74У можно вести прицельную стрельбу практически на ту же дистанцию что и из АК-74М.Хотя траектория,из-за короткого ствола,становится непредсказуемой.Добавлено (30.11.2011, 15:57)
---------------------------------------------
И его никто не разрабатывал для стрельбы от бедра.Просто укоротили - сделали укороченный автомат,к примеру для экипажей боевых машин.
|
|
Среда, 30.11.2011, 15:57
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
31.01.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Новичок: |
|
| Сообщений: |
244 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
Septimus А М-4 прям пипец какая "надёжная"
|
|
Среда, 30.11.2011, 18:23
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
|
|
|
|
|
Septimus
Среда, 30.11.2011, 19:45 | Сообщение # 55
| Статус: |
|
| Отмычка: |
|
| Сообщений: |
79 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
31.01.2011 |
|
volkodav901, хочешь открою секрет?Любое оружие не надежное если за ним не ухаживать.
Знаешь откуда все сведения о ненадежности схемы ар15?Из первых опытных партий во Вьетнаме.Советую почитать причины отказов винтовок,и их устранение.
А то Поцреотские сайты все читать горазды,а то что ненадежной М16 как таковой уже нету нигде - так мы не читаем.
Добавлено (30.11.2011, 19:38)
---------------------------------------------
Не,ну я не говорю что она супер надежна.Но все таки не настолько плоха как о ней говорят)
Добавлено (30.11.2011, 19:45)
---------------------------------------------
<М16 ламается ат писчинки>
Сообщение отредактировал Septimus - Среда, 30.11.2011, 19:48
|
|
Среда, 30.11.2011, 19:45
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
31.01.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Новичок: |
|
| Сообщений: |
244 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
Чел ты видел нутро М-16? Это срань господня. Там сраных мелких деталей столько..., и засоряется очень легко. Конечно я неотрицаю пиндосы придумали меры по минимализации перечислинных выше проблем, но нехера не исправили!!!! Поэтому АК выгодно отличается от М-16, тем что прост, надёжн, убоен.
Сообщение отредактировал volkodav901 - Среда, 30.11.2011, 20:27
|
|
Среда, 30.11.2011, 20:27
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
|
|
|
|
|
Septimus
Среда, 30.11.2011, 20:42 | Сообщение # 57
| Статус: |
|
| Отмычка: |
|
| Сообщений: |
79 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
31.01.2011 |
|
volkodav901,
Сверху М16,снизу АК
|
|
Среда, 30.11.2011, 20:42
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
31.01.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Новичок: |
|
| Сообщений: |
244 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
Это незаконченая неполная разборка и сборка, как у АК та и у М-16. Но если так то могу ещё добавить что размер зазоров между деталями у М-16 небольшой и там очень легко скапливается грязь и ствол выходит из строя.Добавлено (30.11.2011, 20:55)
---------------------------------------------
И спасибо за пояснение где какой ствол, сам бы недогодался)))))
|
|
Среда, 30.11.2011, 20:55
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Новичок: |
|
| Сообщений: |
244 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
Это тоже неплоная сборка но всё же лучше чем твоя фотка
|
|
Среда, 30.11.2011, 20:59
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
|
|
|
|
|
Septimus
Среда, 30.11.2011, 21:12 | Сообщение # 60
| Статус: |
|
| Отмычка: |
|
| Сообщений: |
79 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
31.01.2011 |
|
volkodav901, нафиг ее полностью разбирать?На твоей картинке полностью.Я показал как разбирают для чистки.АК тоже если полностью разобрать - огого.
|
|
Среда, 30.11.2011, 21:12
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
31.01.2011 |
|
|
|
|
KazakHD5770
