По этой теме существует огромное количество вопросов, задавать их люди начали еще до возникновения религий, но жертвоприношения были всегда, доказано археологами. Любая религия статична, каждая основана на том, что есть ОН и ЕГО присутствие есть во всем, незыблемая концепция, подразумевающая бессмертие. Значит даже такого вопроса для верующих не должно стоять. И самая молодая из религий доказывает это. Теперь о приношениях неверующих чему-то или кому-то, выходит люди всегда хотели поклоняться или знали о чем-то, но почему-то не захотели передать потомкам. Все спорно, зато фактично и душа плавно вписывается тогда, не говорю при этом о многомерности мира и измерений, тут правильно писалось о возможностях наших мозгов, думаю рано даже представлять себе об этом. Выручают фантасты - у них все просто и красиво. Про воду сказал поддавшись соблазну, яйцеголовые почти убедили, что ее больше нигде нет и без нее жизнь невозможна, понятно же - жизнь возможна и в газообразованиях, и в затвердевшем состоянии. Опять же согласен, мои умозаключения спорны, но уверен люди могут все, даже поставить окончательную точку, стремление к этому просматривается все явственней.
zubisch, одно уточнение - если жертвоприношения были всегда - то и религия была всегда - а если уж быть более точным - то религия была всегда - а потом появилось жертвоприношение
одно уточнение - если жертвоприношения были всегда - то и религия была всегда - а если уж быть более точным - то религия была всегда - а потом появилось жертвоприношение
Последний время стало очень редко присходить такой жертвоприношение
JAPAN, если верования в различных духов считать религией, возможен любой порядок. Предки славян всегда отрезали кусок дичи покровителям охоты и т.п. Жаль люди забыли такие замечательные привычки.
Друзья, какая жизнь после смерти?! Вы вообще о чем? Вы помните что у вас было до рождения? - Тоже самое вас ждет после смерти. Всем удачи лол
Добавлено (10.03.2014, 00:02) --------------------------------------------- А вообще мое мнение - люди знают, что когда - нибудь перестануть жить, и им страшно, они начинают придумывать себе всякое, что-то типа "жизнь после смерти", "всевышнее существо" и прочее. Им так тупо легче жить. А ты возьми, и скажи сам себе "Когда придет конец, я просто стану перегноем, и вся моя плоть уйдет мельчайшими частами по всей земле, а после распада солнечной системы, я буду мельчайшей энергией витать в космосе", Сложно ведь вам, не правда ли?)
"Когда придет конец, я просто стану перегноем, и вся моя плоть уйдет мельчайшими частами по всей земле, а после распада солнечной системы, я буду мельчайшей энергией витать в космосе", Сложно ведь вам, не правда ли?)
От чего-же? - нет! Вот на этой весёлой ноте на сегодня и закончим! Всем добра!
vovajunk, как-то не романтично пишите, мы же не кладбища имеем ввиду. Да и научно доказано существование коллективного разума, только объяснить это еще не смогли, да я и не утверждаю ничего, просто чем больше появляется знаний, тем загадочней становится вселенная.
Здравствуйте. vovajink, дискуссия опять возвращается и начинается с вопроса о вере, варианта два всего - или верю, или не верю. Мог бы привести уйму примеров коллективизма чего-то, есть например созвучные и идентичные художественные произведения, научные открытия и т.п., хотя и говорил немного о другом. Имею ввиду частые случаи по исторической жизни людей, когда целой нации приходит одна и та же мысль, напасть на кого-то, забрать или завоевать чего-то, защитить свои интересы. Самое показательные примеры этого происходили в прошлом веке, но и в этом полно примеров. ТВ играет свою роль в этом, но участвуют и другие источники, по нашей теме это различные сайты и интернет вцелом, только они корректируют слегка общие мысли, но первоисточник все-равно остается у всех свой. Совсем уже доказанные случаи - примеры с коллективной памятью, тут лучше Гришковца и не скажешь, произведение называется "Водка и коллективная память".
zubisch, я нисколько не против того, что люди могут верить во что им захочется. Но! ОФИЦИАЛЬНЫХ доказательств существования коллективного разума - нет. Именно по этому я и написал прошлый свой пост. А по теме:
Цитатаzubisch ()
когда целой нации приходит одна и та же мысль, напасть на кого-то, забрать или завоевать чего-то, защитить свои интересы
то, как Вы это написали, я представляю так: сидят значит люди, на работе, дома, в ванне, в парке, и тут им приходит всем одна навящивая мысль в одно мгновение, напасть на кого-то. Да, я понимаю что Вы совсем не это имели в виду, но когда в стране хорошо, - людям хорошо, их волнуют свои заботы и пр. Когда в стране плохо - людям необходима стабильность, они выходят, протестуют, воюют и прочее (а если и не сами люди, то правители их принуждают). Именно окружение, заставляет многих людей думать однообразно, либо наоборот, а не коллективный, официально не доказанный разум. Спасибо
Сообщение отредактировал vovajunk - Среда, 12.03.2014, 17:11
vovajunk, что имеется ввиду под официальными доказательствами и почему решили, что их может не быть. Конечно научная среда, почти всегда, поделена на относительно равные половинки, при этом не важна область исследований, тут опять встает вопрос веры - кому верить больше. Вы написали о внешних факторах воздействия на мысли людей, но ведь каждый человек считает себя личностью и никогда не согласится с вашим выводом, что его можно заставить думать извне. При этом очень часто выходит, примеров масса, миллионы высказывают абсолютно идентичные мысли.
Сомневаюсь, водяные астероиды (или просто льдины, хз как там их) думают иначе.
Цитатаm-a-k-s ()
Тогда как и откуда появился сам Бог?
Тогда откуда появилась вселенная? Большой взрыв? А он откуда? Из материи (вроде из неё по теории) а она откуда? Доказать невозможно никак, разве что не построив машину времени, да и то не на всё с помощью этого можно ответить. Следовательно вы просто верите, следовательно вы такие же верующие.
ЦитатаD1key ()
Надеюсь, что после смерти люди живут в том мире который был в их мечтах.
Ой да не дай бог, жить в иллюзии одна из, кхм, фобий, ещё хуже чем умереть по сути.
ЦитатаCEKTOP_rA3A ()
представь, ты умер, нейроны больше не активны, сознание прекратило существование, все органы, системы органов, любой обмен в-в и энергией прекращен, ты не чувствуешь буквально ничего, ты не думаешь
Значит... Пустота? Что забавно пустоты нет нигде, даже ваакум, даже там что-то (пусть и по теории вроде(впрочем как и всё остальное в науке)) что-то происходит, а следовательно пустоты нет, её невозможно осмыслить, разве что поверить, ой, как я плавно перешёл в к вере, надеюсь намёк понят (хотя подозреваю что нет)
Выж думаете что есть две стороны - верующий и атеист. Да! Стороны две, только это верующий и агностик, но агностиков я тут не увидел. И оба они не могут спорить, так как понимают что тут всё дело веры, только кто верит в бога, а кто верит в то что его нет. Агностик не будет спорить, у него нет прямых аргументов, вернее он знает что их нет, а имеющиеся у других будет оспаривать как совпадение или как недоказанное, что правильно, ведь нельзя ничего подтвердить на сей момент, не сказав что это в теории могло быть и совпадением. Чувствую что-то не дописал, чего-то в высказывании не хватает но не понимаю чего
Сообщение отредактировал Mrkostet - Среда, 12.03.2014, 18:16
zubisch
racindp
m-a-k-s
Mrkostet
