3214 11.05.2017
»
Блог »
Видео »
Топ 5 лучших сюжетных модов
Топ 5 лучших сюжетных модов
Bandosych 13.05.2017, 07:55 #16
+8
Автор, я не спец по видео , поэтому комментарий Никиты дополнить в технической части не могу.
Но , я тебе так скажу , сверхдоступно - когда ты приходишь в магазин и видишь там помятые упаковки доширака , с орфографическими ошибками в описании , с этикеткой неестественных цветов - это норм , потому что потребителю доширака пофиг. Если ты видишь кривовато наклеенную этикетку с теми же косяками , что я описал выше , на банке кофе , стоящего в элитном ряду - эту банку никто не купит. Хотя такую банку и в элитный ряд никто не поставит.
Поэтому либо ты "продаёшь доширак" - тогда вообще пофиг как оно оформлено , но тогда честно пиши - "вы сейчас будете жрать бичпакет" , чтобы людей включающих видео не постигло разочарование , подобное тому , когда открываешь банку элитного кофе , а там грёбаный цикорий вперемежку с нескафе.
Комментарий был написан в процессе кофепития
Но , я тебе так скажу , сверхдоступно - когда ты приходишь в магазин и видишь там помятые упаковки доширака , с орфографическими ошибками в описании , с этикеткой неестественных цветов - это норм , потому что потребителю доширака пофиг. Если ты видишь кривовато наклеенную этикетку с теми же косяками , что я описал выше , на банке кофе , стоящего в элитном ряду - эту банку никто не купит. Хотя такую банку и в элитный ряд никто не поставит.
Поэтому либо ты "продаёшь доширак" - тогда вообще пофиг как оно оформлено , но тогда честно пиши - "вы сейчас будете жрать бичпакет" , чтобы людей включающих видео не постигло разочарование , подобное тому , когда открываешь банку элитного кофе , а там грёбаный цикорий вперемежку с нескафе.
Комментарий был написан в процессе кофепития
Cutting_heads 12.05.2017, 23:14 #15
+1
Такая смешная манера говорения у тебя, автор) "нананаНА нанаНА НАнана нанаНА наНА" и так далее) Большими буквами я отметил интонацию голоса которая у тебя вверх идет все время. Это весело и странно, я бы поработал над сглаживанием интонации, но вообще это не критично, ведь ты не претендуешь на звание профессионального обзорщика наверное
Zima_Rus 12.05.2017, 04:05 #10
+2
С таким настроем, помощь не нужна.
Shadow_Man 12.05.2017, 03:37 #9
+3
Упс, не заметил, в описании про ЗП говорится, надо же! Но тем не менее, мало чего изменилось - это должно быть в названии, нечего людей путать.
Shadow_Man 12.05.2017, 03:30 #8
+5
Эх, вот нельзя было додуматься и назвать видео "5 лучших сюжетных модов на ЗП"? Ну оно само напрашивается же! На ТЧ ведь трилогия Апокалипсис с Упавшей Звездой одна чего стоит, а так же весь много других, перечислять не буду. И плевать, что ты их не прошёл. Добавил бы только одно "на ЗП" - и всё, вопросов нет. Просмотрев данное видео лично у меня складывается впечатление, что автору просто насрать на тех, кто это будет смотреть, главное "хавай, что даю, ставь лайки и подписывайся". Не, ну ладно бы оно первым, вторым, да хотя бы третьим твоим было, можно понять и простить. Но тут... Просто, без комментариев. Клинг уже написал про халтурность и с этим трудно не согласиться
-=FERRUM=- 12.05.2017, 00:50 #7
+5
Несколько концовок ?В ПвМ? СЕРЬЁЗНО???????????
Она там всего-лишь одна!!!
Она там всего-лишь одна!!!
Штиль 12.05.2017, 09:48 #11
-2
да в самой первой версии, но в последней их 3
Hardtmuth 12.05.2017, 12:59 #13
+1
ПвМ одна и была одна.
Hardtmuth 12.05.2017, 13:07 #14
+1
В последней их 2, вроде как
aldekotan 11.05.2017, 23:38 #6
+2
Когда-нибудь, кто-нибудь обязательно соберёт статистику по всем тем случаям, когда призыв к подписке или отметкам "мне нравится", действительно срабатывал на новых каналах, не набравших достаточно смелости чтобы вообще что-то требовать от тех, кто впервые забрёл на их канал.
Касательно вставок, согласен с Никитой, их слишком много, они слишком долгие и слишком разнообразные. Создаётся впечатление, что ты напихал всего, да побольше... лишь бы было.
Касательно голоса, не старайся делать другой голос, чувствуется фальш. Говори своим. Харизма зависит не от тона голоса, а от уверенности в нём и своих словах.
Касательно видеоряда... сам снимал или где-то брал?
Касательно вставок, согласен с Никитой, их слишком много, они слишком долгие и слишком разнообразные. Создаётся впечатление, что ты напихал всего, да побольше... лишь бы было.
Касательно голоса, не старайся делать другой голос, чувствуется фальш. Говори своим. Харизма зависит не от тона голоса, а от уверенности в нём и своих словах.
Касательно видеоряда... сам снимал или где-то брал?
Штиль 12.05.2017, 09:49 #12
-2
да большая часть мой видеоряд , остальное нашел на просторах ютуба.
Nikita_Kling 11.05.2017, 22:07 #1
+8
На одних топах и эффектах при монтаже не выстрелишь. Почему он никак это не поймет?
Нужна харизма. Хасл. Мозги.
А вместо этого "давайте наберем n лайков", какие-то эффекты и топы-топы-топы с дюжиной обид, если ему все это говорить.
Говоря проще - мальчик. Который из раза в раз даже не пытается стараться.
Нужна харизма. Хасл. Мозги.
А вместо этого "давайте наберем n лайков", какие-то эффекты и топы-топы-топы с дюжиной обид, если ему все это говорить.
Говоря проще - мальчик. Который из раза в раз даже не пытается стараться.
Штиль 11.05.2017, 22:10 #2
-8
давай более конкретно ?? что не так , топ как топ.
я даже копипасту в этот раз не ипользовал.
как обычно делаю, а написал свой текст.
я даже копипасту в этот раз не ипользовал.
как обычно делаю, а написал свой текст.
Nikita_Kling 11.05.2017, 22:13 #3
+7
Халтурная работа над видеорядом:
Использование записей стримов с наличием виджета (собираем на еду). Отсутствие должной цветокоррекции. Исходный видеоряд низкого качества (1080 не спасает).
Халтура в работе со звуком:
Не убираешь вдохи и выдохи, запинки, оговорки.
Халтура в произношении:
Не выговариваешь половину слов, и даже не стараешься говорить четко. Наигранная интонация, закос под Барта и SZ.
Халтура над эффектами:
Используешь вставки, но не накладываешь звуки. Переходы есть даже там, где они не нужны. Теряется общий вид, все это вместе просто не смотрится.
Мне продолжать?
Использование записей стримов с наличием виджета (собираем на еду). Отсутствие должной цветокоррекции. Исходный видеоряд низкого качества (1080 не спасает).
Халтура в работе со звуком:
Не убираешь вдохи и выдохи, запинки, оговорки.
Халтура в произношении:
Не выговариваешь половину слов, и даже не стараешься говорить четко. Наигранная интонация, закос под Барта и SZ.
Халтура над эффектами:
Используешь вставки, но не накладываешь звуки. Переходы есть даже там, где они не нужны. Теряется общий вид, все это вместе просто не смотрится.
Мне продолжать?
Штиль 11.05.2017, 22:23 #4
-6
Как нет цветокоррекции ?? там она везде другая.
Я ею делал если сравнивать с другимим роликами.
В других ею воообще нет.
НУ оговорился один раз, а вдохи я все вырезал как мог
у меня обычно по полчаса уходит на монтаж звука.
Ок насчет качества да согласен.
Почему не выговариваю я все слова выговорил, ты не видел
мои старые ролики как я говорил там ,это небо и земля.
не идеально конечно но я работаю над этим.
Вставки зачем? звуки они не обязательны, раньше накладывал
щас нет. иногда как придется.
ЧТо значит эффекты есть там где не нужны ?? это где ?
- Да записи стримов это косяк тут без вопросов.
Я ею делал если сравнивать с другимим роликами.
В других ею воообще нет.
НУ оговорился один раз, а вдохи я все вырезал как мог
у меня обычно по полчаса уходит на монтаж звука.
Ок насчет качества да согласен.
Почему не выговариваю я все слова выговорил, ты не видел
мои старые ролики как я говорил там ,это небо и земля.
не идеально конечно но я работаю над этим.
Вставки зачем? звуки они не обязательны, раньше накладывал
щас нет. иногда как придется.
ЧТо значит эффекты есть там где не нужны ?? это где ?
- Да записи стримов это косяк тут без вопросов.
Nikita_Kling 11.05.2017, 22:30 #5
+10
Вот с кем ты спорить решил? Со мной? Ты продолжаешь талдычить свое, но почему-то мне, а не себе под нос.
Я сказал "отсутствие ДОЛЖНОЙ цветокоррекции". То, что ты наложил фильтры - не означает, что цветокоррекция выполнена правильно.
Ты оговорился не один раз. И что это за отмазки аля "ну подумаешь, один лишь раз". Ты халтурщик? Тогда да, без вопросов.
А если говоришь, что стараешься, то почему это проскакивает? Оговорился - перезапиши дубль, или вырежи отрезок.
30 минут на обработку звука тратишь? Это много? Я на один лишь звук трачу полтора-два часа. И результат налицо. И я никогда не говорит "ребята, ну так получилось" из раза в раз.
Мне не интересны твои первые ролики, я говорю о том, что вижу в данный момент. А я вижу, что ты халтуришь. И я бы ничего не сказал тебе, ведь халтурщиков достаточно. Но ты же аргессируешь на всех за то, что тебе все это говорят, в Лампаче том же бомбил. Получай конструктивную ответку, я тебе не хомячок.
Эффекты действительно есть там, где они не нужны. В пример та же кривая цветокоррекция и излишние переходы, которые сбивают все внимание с голоса и видеоряда. Нет лаконичности, целостности. Все обрывисто и все халтурно. Лучше отсутствие какой-либо цветокоррекции, чем такая. А еще лучше - делать все качественно, а не говорить "ну бывает че, один разок".
Но ты продолжишь говорить свое вместо того, чтобы нормально ко всем прислушаться и делать качественно.
Я сказал "отсутствие ДОЛЖНОЙ цветокоррекции". То, что ты наложил фильтры - не означает, что цветокоррекция выполнена правильно.
Ты оговорился не один раз. И что это за отмазки аля "ну подумаешь, один лишь раз". Ты халтурщик? Тогда да, без вопросов.
А если говоришь, что стараешься, то почему это проскакивает? Оговорился - перезапиши дубль, или вырежи отрезок.
30 минут на обработку звука тратишь? Это много? Я на один лишь звук трачу полтора-два часа. И результат налицо. И я никогда не говорит "ребята, ну так получилось" из раза в раз.
Мне не интересны твои первые ролики, я говорю о том, что вижу в данный момент. А я вижу, что ты халтуришь. И я бы ничего не сказал тебе, ведь халтурщиков достаточно. Но ты же аргессируешь на всех за то, что тебе все это говорят, в Лампаче том же бомбил. Получай конструктивную ответку, я тебе не хомячок.
Эффекты действительно есть там, где они не нужны. В пример та же кривая цветокоррекция и излишние переходы, которые сбивают все внимание с голоса и видеоряда. Нет лаконичности, целостности. Все обрывисто и все халтурно. Лучше отсутствие какой-либо цветокоррекции, чем такая. А еще лучше - делать все качественно, а не говорить "ну бывает че, один разок".
Но ты продолжишь говорить свое вместо того, чтобы нормально ко всем прислушаться и делать качественно.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Войдите или зарегистрируйтесь