dPlayer, ну извини, Т-90МС вышел намного лучше своего предшественника, практически новый танк, да это не танк нового поколения, но он во многом превосходит все западные аналоги, и для сегодняшнего дня танк очень даже хороший. Исправили огромное кол-во недочётов связанных с предыдущими танками семейства Т-64
Добавлено (13.06.2012, 10:32) --------------------------------------------- KazakHD5770, количество ОМП на нашей планете с лихвой хватит что вынести всё живое на планете, это в играх всё выглядит круто и романтично (Метро 2033, Fallout, да тот же Сталкер) а в реальности, даже если каким то чудом кто-то спасётся то они долго не протянут. Запасов продовольствия, медикаментов, на всех и надолго не хватит, так как многое откровенно спёрли, и перемрут все от болезней, связанных с целой кучей факторов без которых мы жить под землёй не сможем. Мне в случае чего жить вообще останется 20-25 мин., на надводном корабле.
volkodav901, это устаревшая еще в 70х концепция и в 80х танк. "На фоне ведущих танкостроительных стран - в большей степени, этот "шаг вперед", является все-таки прорывом в никуда."
Вообще все отечественные ОБТ имеют тупиковую концепцию, ибо произошли от средних танков, а не от тяжелых, как во всём мире. В итоге мы имеем: Крайне малый обьём, что приводит к невозможности установить внутрь танка системы УО и прочие радости. Наши танки похожи на новогоднюю ёлку - все висит снаружи, а у западных - внутри. В итоге все эти динамические защиты, шторы, тепловизоры, перископические прицелы командира можно уничтожить автоматной очередью и цена танка на поле боя будет дешевле консервной банки. Малый обьем не позволяет с правильно разместить боеуклад, как на Абрамсах, Леопардах и т.д. В итоге при взрыве боеуклада у наших Тешек летит башня вверх. У Абрамса вылетает вышибная панель и контузит экипаж. На западе разработаны снаряды сверхпробивной силы, подпинываемые двигателем. Полуснаряд/полуракета, в общем то. Они пробивают любую бронированную технику, имеют скорость снаряда и почти прямую траекторию ракеты. Есть такие снаряды и у нас. Но малый внутрений обьем не позволяет их разместить в автомат заряжания. Малый внутрений обьем не позволяет разместить современную подвеску, мощный двигатель, вообще хоть как то качественно (качественно а не на публику) модернизировать танк. Даже фильтр , способный 100% очищать воздух не могли пристроить в Т80 (там чистится 98-99,5%). И это несмотря на то, что в Кубинке стоит танк 40х годов разработки до сих пор удовлетворяющий требованиям современного ОБТ. Имя этому танку ИС-7. Но какая-то светлая голова в 50х решила, что танк не может быть тяжелее 50 тонн. С тех пор и пошло. В СССР понимали, что идут в тупик и планировали выкинуть серию Т на помойку еще в середине 90х(!!!) Объект 477 «Молот» харьковчан, обьект 195 "совершенствование-88" тагильских конструкторов, омский обьект 640... Это действительно революционные проекты ОБТ с сверхсовременной компоновкой и техническими решениями. Но союз ушел а в России ничего путного, кроме как допиливать танки образца 60х годов с компоновкой и техническими решениями прямо из Великой Отечественной, так и не сделали. Все это пустой пшик.
На, почитай. хороший разбор этого т90мс, "практически нового танка", который "превосходит все западные аналоги." Да это смех на палочке, танк - демонстратор, пустотрепство и распил оборонного бабла.
Сообщение отредактировал dPlayer - Среда, 13.06.2012, 13:51
В итоге все эти динамические защиты, шторы,... можно уничтожить автоматной очередью и цена танка на поле боя будет дешевле консервной банки.
dPlayer, Рэмбо курит где то в стороне?
Quote (dPlayer)
Малый обьем не позволяет с правильно разместить боеуклад, как на Абрамсах, Леопардах и т.д. В итоге при взрыве боеуклада у наших Тешек летит башня вверх.
Боекомплект разделен на три группы укладок. Две группы размещены внутри танка в наименее поражаемых зонах: механизированный размещён в транспортёре нового автомата заряжания в нижней части корпуса (22 штуки), немеханизированный – в районе перегородки МТО. Третья группа боекомплекта (10 выстрелов) вынесена в изолированный от боевого отделения отсек – бронированный короб, размещенный на корме башни. Этот боекомплект используется для пополнения транспортера A3 и немеханизированных боеукладок на остановках вне боя. Боекомплект в АЗ имеет круговую защиту от осколков, на внутренних поверхностях корпуса и башни устанавливаются осколкоулавливающие экраны, выполненные из высокопрочной синтетической ткани «Армотекс».
Quote (dPlayer)
Малый внутрений обьем не позволяет разместить современную подвеску, мощный двигатель, вообще хоть как то качественно (качественно а не на публику) модернизировать танк.
В новой российской машине Т-90МС "Тагил" использован двигатель типа В-92С2 повышенной мощности и ресурса. Его удельная мощность в 24 л.с./т - не ниже уровня современных зарубежных танков. Впервые используется штурвальное управление и система автоматического переключения передач с возможностью перехода на ручное переключение передач, что позволяет уменьшить физические нагрузки на водителя, снизить расход топлива и повысить разгонные характеристики бронемашины.
на сегодняшний день газотурбинные дизели установлены практически на всех существующих прототипах дальше некуда, иначе придется цеплять маленькую емкость кубов на 10. Что опять же возвращяет нас к..
Quote (dPlayer)
Но умудрились в 3-5 раз поднять количество л.с с 1 литра рабочего обьема. Прецизионная точность обработки деталей, микропроцессорное управление впрыском и зажиганием, синтетические масла и т.д.
а это уже геополитика. весь мир завязан на основном сырье: нефти и газе и никакой супердешевой гипертехнологии не изменить ход событий в этой реальности. Элита, живущая на сырьевые дивиденды не позволит новому прорыву технологии. Любая перспективная разработка ляжет "под сукно". Это аналог игры вормс- черьв пожирая все и вся однажды пожирает сам себя..
Эти зоны были наименее поражаемые в 1960 году. Теперь, когда выстрелы даже к ручным гранатомётам пробивают полметра брони единственное решение - вынести боеуклад туда, где его взрыв можно направить в сторону от танка - в заднюю часть башни или вообще в гондолу за пределами башни (обьект 195). Размещение боеуклада внутри боевого отделения, рядом с экипажем значит убить экипаж. См. иракские кампании, когда башни 72-ек летали аки летающие тарелки. Представляю моральное состояние иракских танкистов...
Quote (DemD)
В новой российской машине Т-90МС "Тагил"
Вы наверно всё таки не читали об этом демостраторе. glavcom.blogspot.comИ это мнение подтверждается мнением командования армии, так что спорить и восхищаться этой рухлядью тут не стоит. Это как поставить на шестёрку электронное зажигание и газовые амортизаторы говорить что это новая машина.
Сообщение отредактировал dPlayer - Среда, 13.06.2012, 18:03
dPlayer, скажи в чём уступает Т-90МС забугорным танкам, чем, конкретно, то что он гораздо хуже чем бездарно зарубленный объект-640 бесспорно, но всё же, чем он хуже НАТОвских танков? Да он дороже Т-90А, но он и лучше его, и как переходный танк он вполне сгодится. Вопрос в другом, нужно принципиально новый танк создавать, каким в своё время стал Т-64, и вроде потихоньку что-то делают. Но печальнее всего от того что основными танками нашей армии являются Т-80 и Т-72, причём выпусков семидесятых годов, вот это намного хуже.
В итоге все эти динамические защиты, шторы, тепловизоры, перископические прицелы командира можно уничтожить автоматной очередью и цена танка на поле боя будет дешевле консервной банки.
Абсолютно всем. Более подробно о тупиковой ветви можешь прочесть в конце книги "Абрамс. Враг №1", а конкретно я уже сказал и статью привел. Ищи мнение военных о танке, публикации. Я тут рассказываю не ура-поцреотические истории о сверхсовременных танках а слова реальных конструкторов оборонных заводов, профессоров политехнических институтов, командиров Т72 - 90 благо знаю большое количество очень умных людей. У нас нет ни одного танка, не устаревшего в середине 90х и это факт. Все с кем я разговаривал дают нашим танковым войскам в современной войне максимум полчаса. Можете этому не верить и продолжать свято кланяться путинской пропаганде и прочей брехне да разглядывать в инете картинки "практически нового танка, который превосходит все западные аналоги".
Все с кем я разговаривал дают нашим танковым войскам в современной войне максимум полчаса
, я им даю тоже пол часа, потом прилетит ядерный привет. Вообще любое прямое столкновение с НАТО это сразу ядерная война.Да эллектроника устаревшая, но он на равных может вести бой с Абрамсом, причём при умелом использовании вполне эффективно. Но в принципе я стороник Объекта-640.Но и Т-90 на сегодня отвечает сегодняшним требованиям.
Все с кем я разговаривал дают нашим танковым войскам в современной войне максимум полчаса.
??? ы с кем же именно? экспертами по геополитике? офицерами МОБ? танковые соединения в полном смысле состоящие из танковых подразделений расформированы в начале 70-х ныне сформированные бригады быстрого реагирования созданы из разных родов войск. подразделения формируются в зависимости от сложившейся обстановки. бригада а полном составе, полностью укомплектованная по штату в случае нарушения гос границы потенциальным противником рассчитана всего на 15 минут боя. главной задачей является сдерживание активного наступления. в дальнейшем остатки выживших подразделений комплектуются мобресурсом и снова приступают к ведению боевых действий.
но это на случай ведения позиционной войны. последняя война такого масштаба- это ВОВ. такого сценария проведения боевых действий в будущем не предвидится ввиду наличия у всех сверхдержав сдерживающего ядерного потенциала. а вот в случае ликвидации локальных конфликтов из состава бригады формируется Группа Быстрого Реагирования с учетом сложившейся обстановки из смешанных подразделений. Что то обсуждение видов вооружения превращается в тавтологию. фактов никаких, аргументы основанные из сложившихся субъективных мнений не отвечают действительности
На следующей неделе начнутся испытания новейшего российского автомата АК-12, который в перспективе должен заменить в армии различные модификации "Калашникова".
Подмосковное оборонное предприятие ЦНИИТОЧМАШ планирует на следующей неделе начать испытания новейшего автомата АК-12, сообщил журналистам в субботу гендиректор предприятия Дмитрий Семизоров. Накануне НПО "Ижмаш", которое занимается производством АК-12, рапортовало об отправке первого опытного образца в подмосковное НИИ.
"Сейчас идет вопрос согласования методик его испытаний, и со следующей недели начнутся испытания (автомата)", - сказал представитель ЦНИИТОЧМАШ, уточнив, что опытный образец АК-12 уже поступил на предприятие в пятницу.
Ранее Семизоров заявил, что предварительные испытания автомата займут не больше месяца. Государственные испытания АК-12, по словам главного конструктора НПО "Ижмаш" Владимира Злобина, должны начаться в следующем году и завершиться в июне-июле 2013 года, передает РИА "Новости".
По словам Злобина, АК-12 уже вызвал огромный интерес у всех силовых структур, на базе автомата будет создана большая линейка боевых образцов. В их числе пистолеты, пулеметы, штурмовые винтовки и ручные пулеметы как общевойскового, так и специального назначения. Пресса, впрочем, оружие раскритиковала.
В частности, "Независимое военное обозрение" писало, что, несмотря на как будто усовершенствованную конструкцию новой модели легендарного оружия, автомат едва ли тянет на заявленное "пятое поколение".
На западе разработаны снаряды сверхпробивной силы, подпинываемые двигателем. Полуснаряд/полуракета, в общем то. Они пробивают любую бронированную технику, имеют скорость снаряда и почти прямую траекторию ракеты. Есть такие снаряды и у нас. Но малый внутренний обьем не позволяет их разместить в автомат заряжания.
Что-что? Что за бред сивой кобылы? Хызыр, ствольную коробку по высоте уменьшить бы, а так норм.