Не было такого автомата, как АК-200. Это журналистские домыслы. Был АК74М3, а сейчас это вылилось во что-то вроде бюджетной и дешёвой модернизации АК74М - первого уровня - в полевых условиях (навесили ручку, поменяли приклад), второго уровня - уровня войсковой полевой мастерской - навесили другое цевьё, ту же рукоятку и пикатинни. И третьего - заводская комплектация - цевьё, ствольная коробка, приклад ит.д. всё заменено. Есть ролик, где всё это добро Медведеву кажут. Только я б постеснялся показывать это ему как новейшее, коммерческие фирмы весь этот обвес сто лет как предлагают.
Hicks, ну, может быть, отрицать не стану, но видел я статью, что мол АК-200 будет под обе руки, под три потрона и три магазина, что там будут помимо наших ещё и НАТОвские заморочки- говно, короче, обещания.
Сообщение отредактировал CEKTOP_rA3A - Вторник, 06.11.2012, 19:00
У новейшего автомата Калашникова выявлен ряд недостатков:
Ничего особенного я в этом автомате не увидел, копия Сайги 20к.
Журналисты оказались отчасти правы: в ходе испытаний у изделия был выявлен ряд недостатков. Об этом сообщил генеральный директор подмосковного оборонного предприятия ЦНИИ "Точмаш" Дмитрий Семизоров. Именно там проводятся испытания АК-12, начавшихся в ноябре начавшиеся в ноябре.
Гендиректор рассказал, что тестирование завершено на 80%, при этом он отказался говорить о характере недостатков, сославшись на то, что это "конфиденциальная информация разработчика". Семизоров подчеркнул, что все недостатки исправимы.
Ранее в Генштабе отмечали, что автомат принципиально не отличается от модификаций АК-47, а значит, при использовании у оружия проявятся те же недостатки, которые имеются у прототипа. В Минобороны и вовсе заявили, что у "Ижмаша" в 2012 году ничего закупать не намерены и что выдали производителям все свои требования к стрелковому оружию еще в 2010 году, но пока ничего на государственные испытания не предъявлено.
Ряд военных экспертов указывают на то, что АК-12, несмотря на вроде бы усовершенствованную конструкцию, едва ли тянет на "пятое поколение".
Государственные испытания АК-12, по словам главного конструктора "Ижмаша" Владимира Злобина, должны начаться в следующем году и завершиться в июне-июле 2013 года.
Не возможно в течении 60 с лишним лет создавать новое на базе первого образца. Уже давно не та станочная база и материаловедение.
А фильдиперсовый обвес не меняет по сути боевых характеристик оружия. Да и обвес сейчас без проблем вешается на штатные образцы: АК74, АК74М и сотую серию. А про косяки - пожалуйста от меня:
плохая кучность в автоматическом режиме отвратительная номенклатура и качество патронов отвратительнейшее качество изготовления дибильный и убогий ДТК ... ещё надо - напишу.
Сообщение отредактировал СамПоСебе - Вторник, 27.11.2012, 18:42
плохая кучность в автоматическом режиме отвратительная номенклатура и качество патронов отвратительнейшее качество изготовления дибильный и убогий ДТК ...
Т.е вы присутствовали непосредственно на испытании АК12, да?
Mr_Rifleman, а не надо непосредственно присутствовать на стрельбах. У нас в Рашке достаточно знать из чего, ради чего и кем сделано оружие. Это просто видоизменённый АК74 и вы это знаете. Можно было бы его назвать АК74М-М или АК74М2, а не давать красивый № по году который ни чего не меняет. Не меняются боевые характеристики от установки на ствольную коробку планки Вивера. Причем именно так установленной планки Вивера. Глупее придумать сложно.
Сообщение отредактировал СамПоСебе - Вторник, 27.11.2012, 19:22
СамПоСебе, Ну начнем с того что если для вас родина это Рашка то вы ****** большее чем АК12, второе в АК 12 будет использоваться дополнительная система уменьшения отдачи, что и является его главным отличием от 74-го. В том что это модификация 74-го калаша, соглашусь. Что касается того как долго можно опираться на первый образец советую посмотреть на Димакратичесгуэ Америку - компоновка м16 сохранена до сих пор.
Добавлено (27.11.2012, 19:35) --------------------------------------------- Кучность в автоматическом режиме у него превосходная, это можно увидит на видео. Такой кучности как у Абакана при выстреле с двойной отсечкой в автоматике в любом случае не добиться, что касается станков - если бы такие как ты и наши родители не продали страну за жвачку и кокаколу то станки бы у нас были.
Сообщение отредактировал kot_da_Vinci - Вторник, 27.11.2012, 19:35
Mr_Rifleman, Если ты наберёшь название моего поста. то увидишь много ссылок где про это можно почитать. Но всё равно ничего нового и конкретно какие ошибки были выявлены ты там не найдёшь, так как читай внимательней мою статью, там написано что: Гендиректор Дмитрий Семизоров рассказал, что тестирование завершено на 80%, при этом он отказался говорить о характере недостатков Кто же тебе будет про это трезвонить на весь мир.
Единственное различие между планкой Пикатинни и планкой Вивера — размер прорезей, хотя многие из установленных при помощи планки Вивера принадлежностей могут использоваться и на любом типе планки Пикатинни. Планка Вивера имеет ширину прорези 0,180 дюймов (4,572 миллиметров), но они не всегда располагаются на равном расстоянии друг от друга. У планки Пикатинни ширина прорези 0,206 дюйма (5,2324 мм) и расстояние между ними 0,394 дюйма (10,0076 мм). Из-за этого устройства, устанавливаемые на планку Вивера, будут легко устанавливаться и на планку Пикатинни, но устройства, предназначенные для крепления на планку Пикатинни, не всегда можно смонтировать на планку Вивера.
Вивер более универсален. Именно поэтому не Пикатини. ---------------------------------------------------------------- МорлоК, скорее всего не будет зачета. Очередной мёртворождённый ВПК РФ
Сообщение отредактировал СамПоСебе - Вторник, 27.11.2012, 22:49
CEKTOP_rA3A
Hicks
Не меняются боевые характеристики от установки на ствольную коробку планки Вивера. 
kot_da_Vinci
