|
АК-12
|
|
|
|
| Статус: |
 |
| Новичок: |
 |
| Сообщений: |
244 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
килька, понимаеш американская армия мягко говоря не лучшая, но она им не нужна, они нас победят, 2 раза уже побеждали, и побеждали нас доларом, ложью, и откровенным промыванием мозгов. Даже если представить безядерный конфликт с пиндосами, на поле боя мы их будем бить, вот только ублюдки штабные (или кремлёвские) будут все успехи сливать в сортир, в Чечне мы убедились в этом, а если учесть что наша армия врят ли способна эффективно выполнять поставленные перед нею задачи ( я не говорю про МП и ВДВ), то получется что может мы и не проиграем, но какой ценой.
Сообщение отредактировал volkodav901 - Вторник, 12.06.2012, 18:32
|
|
Вторник, 12.06.2012, 18:30
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
|
|
|
|
|
 DemD
| Статус: |
|
| Опытный: |
 |
| Сообщений: |
1761 |
| Награды: |
5 |
| Регистрация: |
23.11.2010 |
|
показалось на форум оружейников зашел (столько спецыалистов), хотяя у каждого должно быть свое мнение
Quote (volkodav901) В войсках ещё не одной штуки нет. Нечего обсуждать пока.
лет через 70 может и попадет
на мой взгляд самый перспективный образец это- 9А-1
Сообщение отредактировал DemD - Вторник, 12.06.2012, 18:38
|
|
Вторник, 12.06.2012, 18:38
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
23.11.2010 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Новичок: |
|
| Сообщений: |
244 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
DemD, 9А-91, интересный ствол, очень удобный, спецы о нём хорошо отзываются, знакомый мне как то про него рассказал,заинтересовался ею, даже тему сюда залил хорошая машина, ещё на его основе ВСК-94 сделали. НО это для спецов.
|
|
Вторник, 12.06.2012, 18:50
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
|
|
|
|
|
 dPlayer
| Статус: |
|
| Бывалый: |
 |
| Сообщений: |
1196 |
| Награды: |
2 |
| Регистрация: |
06.09.2011 |
|
Quote (volkodav901) всё наше вооружение разработано в союзе, НО оно, в большинстве случаев, не чем не уступают западным аналогам
Угу, с развала союза прошло >20 лет. Т.е. все 20 лет мир стоял на месте и ждал, когда же рашка наконец начнет дальше развиваться. Когда создавали самые последние образцы советского оружия в мире техническим чудом был 8ми битный процессор на 1мгц (в совке, например копипаста 8080 - КР580ВМ80А). Всё наше вооружение безнадёжно устарело, в стране нет ничего, ни собственных технологий, ни способов их создания. Мы даже не можем создать с нуля фрезерные и токарные станки с ЧПУ для создания автоматов серии АК - микросхемы (600нм техпроцесс, середина 90х) мы закупаем на развес в Китае (позорище). А всё что есть создано на зарубежных станках, зарубежным ПО по зарубежным технологиям. Всё что может сейчас Россия самостоятельно - токарный станок образца 50х для создания АК74. И спорить и приводить факты не надо, что такое отечественная оборонка я знаю изнутри. Тут в основном молодёжь, я очень хочу чтобы вы сняли нанотехнологичную лапшу с ушей и поняли куда катится рашка под управлением великого солнцеподобного Пу.
Сорри за оффтоп.Сообщение отредактировал dPlayer - Вторник, 12.06.2012, 19:02
|
|
Вторник, 12.06.2012, 18:55
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
06.09.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Новичок: |
|
| Сообщений: |
244 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
dPlayer, а самое смешное из того что ты сказал, что ты привёл примеры компьютерного ПО, и ничего конкретного про вооружение. То что было разработано в конце 80-ых в союзе во многом опередило своё время на те же 20-25 лет, и американцы занимаются либо скопипиздеванием, либо получается откровенно некому не нужное УГ, которое они показывают по ящику. Я знаю что наша оборонка в глубокой жопе. Но самое обидное что наша техника разработанная в конце 80-ых, начале 90-ых во многом лучше чем новейшие американские разработки. Я не говорю про всякую эксперементальщину, которой вообще аналогов в мире нет.Другой вопрос в современности, ты в одном прав, прогресс не стоит на месте, и лет через 10 всё это уже устареет, а наше Мин. обороны нехера не делают, и нехера нового не создаёт, и ладно было бы еслеб армия была укомплектована только "новым" по нашим меркам оружием (БМП-3, БМД-4, Т-90, БМПТ, МИ-28, КА-52, АПЛ пр.955 и т.д.) но это к сожелению не так, 70% всей нашей техники 70-ых годов и это полнейшая жопа.
Сообщение отредактировал volkodav901 - Вторник, 12.06.2012, 20:12
|
|
Вторник, 12.06.2012, 19:05
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
|
|
|
|
|
DemD
Вторник, 12.06.2012, 19:06 | Сообщение # 66
| Статус: |
|
| Опытный: |
|
| Сообщений: |
1761 |
| Награды: |
5 |
| Регистрация: |
23.11.2010 |
|
Quote (volkodav901) НО это для спецов.
volkodav901, не оспорю у этого оружия особая специфика но ты же сам написал:Quote (volkodav901) на его основе ВСК-94 сделали |
|
Вторник, 12.06.2012, 19:06
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
23.11.2010 |
|
|
|
|
|
|
Kommunistic Kozak
| Сообщений: |
1178 |
| Регистрация: |
25.10.2011 |
|
volkodav901,
Согласен на все 100% задел в к примеру в двигателестроении после СССР остался на 30 лет. Но проблема в том что нет уже того поколения инженеров конструкторов, специалистов - рабочих будь то токарь эпического разряда или просто слесарь. Этих ребят сейчас нет, все сосут пивко и думают о том как заработать Over 100500$ нихрена не делая и (по возможности) "свалить из этай рашки под правлением Пу за бугор". Именно этим нас и победила Америка. Регресс везде один регресс, прошу прощения за тавтологию но это "прогресс регресса". А на счет технологий то это как с машинами. За последние 20 лет в ДВС не придумали ничего нового.
Добавлено (12.06.2012, 19:44)
---------------------------------------------
Львиная доля американских штурмовых винтовок (по нашему автомат) - модификации м16. Исходя из этого говорить о том что АК нельзя все время модифицировать - глупо, это можно и нужно делать.
Сообщение отредактировал kot_da_Vinci - Вторник, 12.06.2012, 19:44
|
|
Вторник, 12.06.2012, 19:44
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
25.10.2011 |
|
|
|
|
|
|
dPlayer
Вторник, 12.06.2012, 21:20 | Сообщение # 68
| Статус: |
|
| Бывалый: |
|
| Сообщений: |
1196 |
| Награды: |
2 |
| Регистрация: |
06.09.2011 |
|
Quote (volkodav901) ничего конкретного про вооружение.
Мне тут тайны государственные сливать? 
Quote (volkodav901) (БМП-3, БМД-4, Т-90, БМПТ, МИ-28, КА-52, АПЛ пр.955 и т.д.)
3 из них устарели и вообще являются тупиковой ветвью развития. Остальные неплохи но их надо модернизировать. В первую очередь - новые СУО и связь, для которых надо современные микросхемы... А их беспилотники долетают до Урала уже за 5 минут...
И насчёт микросхем. Наши ФСБшники накопали в заморских микросхемах специальные перемычки, которые при определенном мощном сигнале (например с беспилотника...) замыкают соотвествующие цепи. И речь даже не про про современное вооружение, забугорные микросхемы, например, стоят в системах управления светофорами крупных городов. Представляете - война, эвакуация, паника, тысячи машин с людьми на дорогах в попытке выбраться из города. И на всех светофорах загорается зелёный свет... Приходи и бери город голыми руками, свои войска не будут стрелять в людское месиво.
Quote (kot_da_Vinci) нет уже того поколения инженеров конструкторов, специалистов - рабочих будь то токарь эпического разряда или просто слесарь
Есть, поверь мне, есть ещё технари на Руси. К ним в институты приезжают важные шишки и просят "давайте парни, мы капитально отстаем, нужно не догонять а сразу сделать мощный рывок, перепрыгнуть всех." Но безграничная коррупция (Ельцин в 90-е такой и не видал) не позволяет хоть как - то использовать деньги отпущенные государством на оборонку. Впрочем это уже политика.Добавлено (12.06.2012, 21:20)
---------------------------------------------
Quote (kot_da_Vinci) За последние 20 лет в ДВС не придумали ничего нового.
Но умудрились в 3-5 раз поднять количество л.с с 1 литра рабочего обьема. Прецизионная точность обработки деталей, микропроцессорное управление впрыском и зажиганием, синтетические масла и т.д.Сообщение отредактировал dPlayer - Вторник, 12.06.2012, 21:08
|
|
Вторник, 12.06.2012, 21:20
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
06.09.2011 |
|
|
|
|
|
|
Kommunistic Kozak
| Сообщений: |
1178 |
| Регистрация: |
25.10.2011 |
|
dPlayer,
Но ДВС остался ДВС. Соответственно "мучая" АК можно добиться чего то похожего.
|
|
Вторник, 12.06.2012, 22:07
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
25.10.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Новичок: |
|
| Сообщений: |
244 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
dPlayer, конечно нехорошо будет если при эвакуации все светофоры вырубятся, но и без этого будет паника и дикая давка, а если учесть что скорее всего такая война станет для человечества последней то это они врят ли делать будут. Конечно нехорошо что микросхемы не наши, но это поправимо, конечно важно где сделан станок, но главное чтоб с этого станка шла качественная продукция.А этого как небыло так и нет. Мне гораздо обиднее что у нас тепловизоры забугорные, обидно что вертолётные двигатели канадские (украинские КАК МИНИМУМ не хуже), мне обидно что вместо "Тигра" будет галимая "Рысь", я очень боюсь что скоро мы будем вооружены НАТОвскими стволами и на НАТОвской бронетехнике, меня очень сильно бесит факт покупки у французов вертолётоносца класса "Миистраль" (но это ещё как то можно объяснить тем что нам негде и некому строить), вот это намного хуже чем светофоры погашенные.Добавлено (12.06.2012, 22:20)
---------------------------------------------
Вообще стоит признать что мы под плотным колпаком пиндосов, и надо всё сделать чтоб избавится от этого.
|
|
Вторник, 12.06.2012, 22:20
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
|
|
|
|
|
Kommunistic Kozak
| Сообщений: |
1178 |
| Регистрация: |
25.10.2011 |
|
volkodav901,
Золотые слова, ну а наши движки хуже не волнуйся. У нас танки ОПЛОТ разрекламированные имеют в броне 12-и процентную каррозию.
|
|
Вторник, 12.06.2012, 22:26
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
25.10.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Новичок: |
|
| Сообщений: |
244 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
kot_da_Vinci, я в этом воросе не спец, но насколько мне известно то все двигатели поставлялись нам из Украины, и никто не жаловался, хорошие двигатели, ну и двигатели по сути то наши, советские. Но мы же дружим с западом и надо всё у них брать. А по поводу Оплота что я могу сказать, у вас с армией дела обстоят ещё хуже чем у нас, так что я почему то не удивлён.
|
|
Вторник, 12.06.2012, 22:36
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
15.04.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Опытный: |
|
| Сообщений: |
2077 |
| Награды: |
7 |
| Регистрация: |
03.06.2011 |
|
Quote (volkodav901) а если учесть что скорее всего такая война станет для человечества последней
Только в случае ядерной войны, и то не факт что все человеки вымрут и не останется места пригодного для жизни. |
|
Вторник, 12.06.2012, 23:34
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
03.06.2011 |
|
|
|
|
|
|
DemD
Среда, 13.06.2012, 00:48 | Сообщение # 74
| Статус: |
|
| Опытный: |
|
| Сообщений: |
1761 |
| Награды: |
5 |
| Регистрация: |
23.11.2010 |
|
очень интересная дискуссия разгорелась, решил тоже поучавствовать, добавлю к общему: Quote (volkodav901) Вообще стоит признать что мы под плотным колпаком пиндосов, и надо всё сделать чтоб избавится от этого.
Сообщение отредактировал DemD - Среда, 13.06.2012, 00:49
|
|
Среда, 13.06.2012, 00:48
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
23.11.2010 |
|
|
|
|
|
|
Kommunistic Kozak
| Сообщений: |
1178 |
| Регистрация: |
25.10.2011 |
|
Quote (DemD) Танка Т-90МС "ТАГИЛ"
"ТАГИЛ РУЛИТ, ПАСАНЫ, ТАГИИИЛ" (с)
Название улыбнуло, ну а вообще соглашусь полностью. |
|
Среда, 13.06.2012, 01:46
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
25.10.2011 |
|
|
|
|
kot_da_Vinci
KazakHD5770
