1.Месть боксера. 2.Потому что я не смог оценить ее остросюжетность и качественный геймплей :D. 3.Пришлось. 4.Скачал с letitbit. 5.Плюсов было 2: 1. Мэддисон сделал обзор, поржал. 2. Этот ужас все-таки закончился (я про игру) 6. Обзор. 7. С момента запуска. 8. Окстись! 9. Ага, ее создателям. 10. Какого хрена? 11.Есть надежда, что разрабы зайдут сюда и прочтут мой пост!
Отвечаем на вопрос. 1. Сталкер зов припяти. 2. Унылая игра. Ничего интересного в ней не было. А лайф улучили и квесты заделали скучненькие. Надеялся на многое, получил почти ничего. 3. Да, сталкер как никак. 4. Пришёл в магазин, надеялся что там будет куча локаций, графа чн и атмосфера тч. Получил жалкую поделку. 5. А лайф... квесты хоть были и скучны, но хотя бы они были в отличии от чн и тч.(генератор квестов не в счёт) А СЮЖЕТ найти 5 вертолётов пойти в припять, взять гаус пуху, найти стрелка и улететь!10 из 10) 6. Бренд. 7. Сразу. После чн от графы и эмбиента хотелось блевнуть... 8. Да, думал что то пропустил... не, ошибался. 9.Многим фанам понравилась, но мне нет. 10. Почему нельзя было взять билд 1935, ролики из ФО игромании и подумать чего же хотели фанаты. И сделать на эмоциях от того самого сталкер? 11. чтобы ты спросил
1. Battlefield 3 2. Бредовый сюжет, нереалистичный геймплей (а я поклонник симуляторов типа ArmA), слишком "киношная" графика, кошмарная оптимизация (отсутствует поддержка двуядерных процессоров + танцы с бубном по поводу звука) . 3. Прошел и понял - бредовее сюжета о войне на ближнем востоке я еще не видал. 4. Приобрел стандартную версию через Ориджин. 5. Из плюсов - ураганные перестрелки, очень зрелищные... И все... 6. Привлекли ролики... 7. Понял уже на третьей миссии после эпизода с землетрясением. 8. Еще раз не устанавливал, не хотел насиловать свои мозги. 9. Игра понравилась многим, и это неудивительно - школьники любят блокбастеры)))) 10. Вопросов нет 11. Высказать свое мнение.
1.Battlefield 3 2.По драйву,сюжету и кинематографичности выигрывает КоД(моя любимая серия игр),по реалистичности,мультиплееру и большим пространствам выигрывает Арма и Операция Флэшпоинт. 3.Да,прошёл. 4.Купил лицензию в магазине. 5.Говорили,что мол интересный мультиплеер(мне не понравился,пародия на КоД,только с большими пространствами).Ну по минусам читайте в пункте 2. 6.Решил сравнить,кто будет круче (КоДvsБатлфилд)потом(Арма vs Батлфилд). 7.Поиграл в сингл,затем в мультиплеер.Не понравилось(ну разве что миссии за ГРУшников). 8.Нет. 9.Лично-нет. 10.Вопросов не имею. 11.Хотел выразить своё мнение по поводу этой столь популярной игры(жаль,что никто этого не прочтёт).
1. Большинство,но хочу сказать про FIFA10 2.Убогий геймплей,движок конца 2005 года 3.Невозможно 4.Бог миловал 5. Хакнутый мультиплеер 6. Любовь к фифе и п.5 7. В первом матче 8. Да.Ради патча с белорусской лигой. 9. Из знакомых не знаю 10. Зачем? 11. Nakipeloo
отсутствует поддержка двуядерных процессоров + танцы с бубном по поводу звука) .
У меня двухядерник, всё нормально прёт. Причём на почти максимальных. Со звуком проблем тоже нет.
Цитата (dancer893)
школьники любят блокбастеры))))
Сравни продажи МВ-3 и 3 Баттлы. Вывод напрашивается определённый - быдло любит КоДы.
Цитата (voyaka)
Говорили,что мол интересный мультиплеер(мне не понравился,пародия на КоД,только с большими пространствами)
Лол, Мульт в Баттле другой, более тактический. Большие пространства для мультиплеера - это здорово)
1. Кал оф Дути: Модерн Варвар 3(лень на англ переводить) 2. Последние КоДы плохие все, но эта - особенно. Сюжет - нуль. Персонажи - нуль. Невыразительный главный злодей. Гемплей - молчу. Остался на уровне 2 КоДа. Мульт остался тем же, и 3 Баттлфилд ушёл вперёд. и не только из-за графы и физики, в чём МВ-3 уступает безоговорочно. 3. Прошёл всю в надежде, чот вот всё-таки начнётся какой-то захватывающий драйв и т.д. Не дождался. 4. Скачал с торрента. Шиш им а не деньги мои. 5. Первые эпизоды в Нью-Йорке были хороши. Потом пошёл дутый кал, даже падение Эйфелевой башни умудрились сделать серым и скучным. 6. Отзывов наслушался, но хотел пройти сам чисто потому, чтобы судить по своим ощущениям. 7. Поначалу, как писал - было более-менее бодренько. Потом пошла скукотень, но я думал, что хотя бы конец будет нормальным. Ошибся. 8. Хех, вот ещё) 9. Очередной рекорд по продажам говорит о многом. Быдло и школьники готовы хавать даже такое УГ, лишь бы больше распиаренное. 10. Сколько можно? Если потратить на разработку больше времени, продвинуться наконец-то в мультиплеере, сюжете, проработке персонажей, гемплее вперёд - вы не потеряете деньги, вы соберёте как минимум столько же. 2ой Блэк опс даже не проходил, достаточно было пары роликов и летсплеев. вся эта якобы "нелинейность", персонажи те же, всё то же самое. 11. Не знаю. После БО 2. Обращение к упоротым зомбированным рекламой фанатам этой серии? Я любил эту серию, проходил 1, 2 часть по нескольку раз, МВ 1 была отлична, 2 более-менее. WaW тоже как-то на уровне, хоть и хуже. А сейчас вообще мусор 3 игру подряд.
1. Абсолютно все хорроры и т.п хрень 2. Потому-что нервы берегу 3. Не дай бог 4. Ютуба хватало. 5. - 6. - 7. Как только видео посмотрел 8. Не дай бог(2) 9. К несчастью есть такие. 10. Не выпускайте этот кал. 11. накипело это бурление по поводу "крютих харораф"
Всё нижесказанное - ИМХО 1. Dragon Age 2 2. Геймплей упростили, диалоги упростили, персонажей упростили, графон и крааависча вообще не тащит, локации кишечные донельзя, однообразные миссии, попытка сделать EHT DRAMA. 3. Да, до самого конца не хотелось верить, что всё так плохо 4. к счастью, скачал с торрента. 5. Один плюс - продолжение истории, которая мне понравилось. Хреновое продолжение 6. Первая часть очень понравилась 7. После первых пройденных уровней, но верил до самого конца... 8. Собираюсь пройти её и первую часть до выхода третьей. 9. Не-а 10. Какого?... 11. Скучно стало
Сообщение отредактировал 3ar9 - Среда, 01.05.2013, 10:12
Говорили,что мол интересный мультиплеер(мне не понравился,пародия на КоД,только с большими пространствами)
BF задаёт стандарт на крутой и сочный мультиплеер ещё с первой части - Battlefield 1942, который поддерживает и по сей день. В то время, как каловдутие штампует каждый годик очередную пострелушку, используя древний движок и ресурсы предыдущих игр серии. Моё мнение.
Сообщение отредактировал mothafucka - Четверг, 21.11.2013, 18:05
1.Какая игра самая плохая? Метро 2033 2.Почему? Потому что она незаслужено высоко оценена.
Действие происходит на тесных аренках(за редким исключением), но даже в старых шутерах, где арены были ещё меньше, не чувствовалось такого стеснения. Ну тут, как бы, действие происходит в метро, так что всё правильно, отличная идея сделать шутер в метро. В следующий раз пусть будет только один закрытый школьный спортзал, в окна которого лезут монстры и всё! Никаких претензий, игра года. И коридоры в старых играх ещё умудрялись как-то разнообразить, добавить интересных противников, предназначенных для борьбы в таких условиях. Шутер без интересных противников это и не шутер вовсе. А что я вижу в метро? Сраные зелёные шарики. Гениальная идея! Немного спустя после их появления я выключил игру и брезговал даже палкой к ней прикасаться. Но ведь это мало того, что нормально, всем было хорошо! За что его только не хвалили! За красивый антураж, в три метра диаметром которого было вложено столько сил! Настоящие, живые станции! Фаллаут сосёт, Rage тогда симулятор развития общества, а баттлфилд третий с его кораблём вообще что-то за гранью восприятия. За начилие фонарика и противогаза, а также использование патронов как валюты. Настолько пресный шутан, что потребовалось реально наскоблить этих мелочей и выдать их как что-то невероятно значимое! Противогаз с фильтрами - это достижение уровня модификации на сталкер, студийному разработчику тут гордится нечем! Напоминает байку про ИИ рыбок в коде. Стелс никакой, реализация просто никакая, зато писать можно смело, что стелс вот он есть. В сталкере тоже можно за кустиком присесть и не заметят, что теперь, тоже полноценный стелс? Оружия по пальцам пересчитать, сейчас уже не вспомню, но не впечатлило. Нет никакой коллизии у монстров, хорошо помню момент, как дверь перед нами закрывают, а потом начинают тупо спавнить прямоходячих крыс одну за другой, в руках дробовик, весь геймплей - либо ты их просто заклацаешь, либо они всё-таки съедят тебя, пока перезаряжаешь. Бегут вплотную и просто проходят игрока насквозь, а также сквозь друг друга, и это в игре про тесные коридоры! Ни капли продуманности или старания. Не понимаю откуда такой хайп вокруг сущих мелочей? Смотришь на библиотекаря и он не двигается, отвал башки просто, упасть не встать! Почему со сталкером так не носились, ведь в нём без малого десяток куда более интересных монстров? Сеттинг и сюжет сознательно опустил, просто их не люблю но отдаю себе в этом отчёт.
3.Вы её прошли? До половины, если не больше. 4.Как вы приобрели игру? Позаимствовал с рук. 5.Были ли какие нибудь + или только -? Чёткий графон 6.Что вас привлекло ,что вы решили установить игру? Рекомендация друзей. 7.Как бысто вы поняли что игра кошмар и её стоит выбросить на помойку? Пока не увидел все её ужасы, но зелёные шарики были последней каплей. Так что навернул знатно под влиянием друзей. 8.Устанавливали вы эту игру ещё раз? Зачем? Больше не прикасался. 9.Знаете ли вы кому эта игра понравилась? Непритязательному и неискушённому игроку. Не как что-то плохое. 10.Ваш вопрос разработчику. Как вам удалось заработать такую хорошую репутацию? 11.Зачем вы отвечали на эти вопросы? Мной движет великая цель разоблачить неправду в интернете.
Напоследок стоит добавить, что в Last Light не играл(и не собираюсь), и не сужу о нём.
Shad0wC@ndy
Табаков
dancer893
voyaka
ЖЭКсон
Nestor
3ar9
BF задаёт стандарт на крутой и сочный мультиплеер ещё с первой части - Battlefield 1942, который поддерживает и по сей день. В то время, как каловдутие штампует каждый годик очередную пострелушку, используя древний движок и ресурсы предыдущих игр серии. Моё мнение.
