Случайная подборка модов
Золотой обоз. Часть первая
3.5
Холодная кровь: Факты.Часть первая
1.9
S.T.A.L.K.E.R. Complete 2009
4.0
День одиночки
1.6
Lost World Requital
3.9
«Последний Сталкер»
4.1
Последние обновленные темы Прямой эфир Самые популярные темы Последние новости
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Форум » Общение » Реальная экипировка » Снайперские винтовки » СВД (Снайперская Винтовка Драгунова)
СВД
Украина  Kolyambur_UA
Суббота, 20.08.2011, 01:23 | Сообщение # 31
Статус:
Отмычка:
Сообщений: 141
Награды: 1
Регистрация: 02.05.2011

shadowura, извини, дружище, но ты не патриот, ты школолопацреот.
Тест!
Перед тобой СВД и SR25 - что выберешь ты? Кто подскажет - подзатыльник biggrin
  Злобная реклама
Суббота, 20.08.2011, 01:23
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 02.05.2011
Российская Федерация  egor23rus
Четверг, 25.08.2011, 16:45 | Сообщение # 32
Статус:
Отмычка:
Сообщений: 197
Награды: 1
Регистрация: 04.07.2011

Эт вещь! Класс smile
  Злобная реклама
Четверг, 25.08.2011, 16:45
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 04.07.2011
Российская Федерация  TheSergey
Понедельник, 28.11.2011, 17:14 | Сообщение # 33
Статус:
Отмычка:
Сообщений: 104
Награды: 3
Регистрация: 05.10.2011

Удалось как-то раз подержать её, но жаль нельзя было пострелять(
  Злобная реклама
Понедельник, 28.11.2011, 17:14
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 05.10.2011
Швеция  KazakHD5770
Понедельник, 28.11.2011, 19:27 | Сообщение # 34
Статус:
Опытный:
Сообщений: 2077
Награды: 7
Регистрация: 03.06.2011

volkodav901, это ты шутил про АК? Лучше-бы было так...
1. Элементы АК-47 спёрли с STG-44.
2. АК-47 маркировался CV-47, кто прихреначил название АК-47 я не знаю.
3. Все АКшники страшно устарели, конструкция удачна только из-за простоты и дешевизны, по дальности, настильности, точности уступает SIG-550.
4. Калаши так разошлись по миру т.к. конструкция не запотентована (пункт 1 - патент не дают из-за заимствования элементов конструкции), и АКшники очень дешёвые и простые в производстве, поэтому калаш есть у "любого бомжа" в Самали.
5. Если все хотят косить под калаши, то почему даже украинская армия закупила себе TAR-21 (пусть даже спецназу а не регулярной армии) на смену АК-74? smile
6. Офицер отряда Альфа сам говорил, что АК морально устарел и его российские спецназовцы не любят.

Теперь по теме СВД.

1. Тогда эта винтовка была очень крутой, и сейчас крутая, но прогресс не стоит на месте и всё-таки нужно начинать с нуля а не перелопачивать старое.
2. Но почему-то использовался старый ствол от трёхлинейки - М-1891 это вещь, но старая (морально устарела), почему ствол до сих пор не заменили?
3. Bullpup вариант СВД (вроде СВУМК-2 - магазин в нижней части приклада) оказался более компактным, но широкого распространения не получил. Интересно почему...
4. Штык нож на снайперскую винтовку biggrin biggrin biggrin (ладно, проехали, СВДщь можно использовать вместо трёхлинейки в бою на средних и ближних дистанциях если снять оптику - СВД же полуавтоматическая)

ЗЫ: СВД довольно хороша. Для не слишком сложных тактических задач её вполне достаточно.

  Злобная реклама
Понедельник, 28.11.2011, 19:27
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 03.06.2011
Российская Федерация  Cutting_heads
Понедельник, 28.11.2011, 20:48 | Сообщение # 35
Статус:
Бывалый:
Сообщений: 772
Награды: 13
Регистрация: 27.06.2011

фтопку тему!
  Злобная реклама
Понедельник, 28.11.2011, 20:48
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 27.06.2011
Российская Федерация  volkodav901
Вторник, 29.11.2011, 15:51 | Сообщение # 36
Статус:
Новичок:
Сообщений: 244
Награды: 1
Регистрация: 15.04.2011

KazakHD5770 Калашников спёр у Шмайсера (конструктора stg-44) только способ холодной штомповки и идею саму по себе.Конструкция у АК и stg-44 разные, сам в этом убедился.Ну а Калаш частично устаре, т.к. ресурс его модернизации исчерпан. Но замены ему попросту НЕТ! АЕК и АН-94 сложны в констукции и ненадёжны. Может АЛЬФЕ на это наплевать ,а вот обычному 18-летнему пацану, который оружие только в филмах да в играх, это будет жопа, обучить его.А по поводу СВД я с тобой согласен СВД для своих задач подхотит хорошо, другое дело что в войсках нет высокоточных винтовок ( кроме ВВ но эти ребята в МВД) а СВД совсем невысокоточная.

Добавлено (29.11.2011, 15:51)
---------------------------------------------
США в безъядерной войне проиграет и мы тоже, китайцы задопчут biggrin

  Злобная реклама
Вторник, 29.11.2011, 15:51
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 15.04.2011
Швеция  KazakHD5770
Вторник, 29.11.2011, 16:36 | Сообщение # 37
Статус:
Опытный:
Сообщений: 2077
Награды: 7
Регистрация: 03.06.2011

volkodav901, ясенпень калаш хорош для своего времени, но БОЛЬШЕ 50ти ЛЕТ И ДО СИХ ПОР ПЫТАЮТСЯ ЕГО МОДИФИЦИРОВАТЬ! Это бред и это показывает, насколько бездарные сейчас конструкторы вооружения в РФ.

Ясенпень калаш это круче чем "макаров" или обрез, но если лично мне дадут на выбор K-98 или Калаш, то я выберу К-98 потому-что это один из лучших карабинов со скользящим затвором даже СЕЙЧАС (ну если не считать сверхточных НАТОвских штук). АКашники оооочень устарели, и если говорить про то что АК это круто и на него все равняются...



А замены СВДшкам и Калашам в РФ нет только потому, что другого нету. Может "другое" и есть, но оно настолько дорогое, что бабла не хватит. Зато АК-74 и противогазов в советское время навыпускали до 2100 года.

Так-что СВД и Калаш это хорошо, но R700 и SIG-550 лучше. (хоть у "эРки скользящий затвор, она легче, а полуавтоматическая снайперка (СВД) это бредятина ну выстрелил на 800 метров и отдачей снесло - и стоит гнаться за тяжёлой полуавтоматикой, если скользящий затвор итак нормально справляется?).

И не нужно быть тупым пацриотом - будете пытаться защищать родину со своими "самыми крутыми в мире АК-47" (47ые почему то самыми крутыми считаются), то нихрена у вас не получится.

Нужна модернизация ВСЕГО вооружения РФ.

В заключение добавлю, что СВД и АК это отличное оружие за свою цену, а если глянуть на вооружения западников то станет ясно, что реально лучше.
  Злобная реклама
Вторник, 29.11.2011, 16:36
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 03.06.2011
Российская Федерация  volkodav901
Среда, 30.11.2011, 14:14 | Сообщение # 38
Статус:
Новичок:
Сообщений: 244
Награды: 1
Регистрация: 15.04.2011

Знаеш чел, во 1-ых тебе выбор оружия некто давать небудет)), во 2-ых ты несможеш обеспечить достаточный уход для тогоже СИГА, что в конечном итоге тебя может очень серьёзно подвести, в 3-их если учесть какое у наших вероятных противников(Китай, США, НАТО) основное стрелковое воруужение пехоты (M-4,M-16A2,G-36 QPZ и другие) то станет ясно что для сегодняшнего времени АК справляется со своей задачей хорошо, кроме этого перечисленным выше автоматам он нечем неуступает, а во многом превосходит. А всякие западные эксперементалки, которые в единичных экземплярах, и которые разрекламированы, так они если и будут приняты на вооружение то нескоро, да и кроме этого у нас тоже подобных разработак в достатке.
Сообщение отредактировал volkodav901 - Среда, 30.11.2011, 20:31
  Злобная реклама
Среда, 30.11.2011, 14:14
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 15.04.2011
Российская Федерация  Винторез94
Среда, 30.11.2011, 15:59 | Сообщение # 39

Проект Смерти Вопреки
Статус:
Ветеран:
Сообщений: 4456
Награды: 23
Регистрация: 10.10.2011

volkodav901,
Quote (volkodav901)
M-4,M-16A2,G-36 QPZ и другие

ломаются еще как в трудных условиях,в томже Вьетнаме америкосы нахер выкидывали свои говно-м-16 и брали в руки наши же калаши.Калашу все не по чем,бтр по нему проедет-будет стрелять(если ствол тока не погнут).Пока что калаш оправдывает себя,даже спустя 50 лет,а НАТОвские побрякушки тока на стену вешать ради красоты,а калашом и по роже мона стукнуть так,что черепушку проломит сильнее,чем от патрона того же карабина М-4...Хотя тут тема про СВД,извиняюсь что не туда полез)СВД тоже эталон надежности и простоты.Тем немение все еще на вооружении не только Российской армии,но и многих других.Это всетки о чем то говорит
  Злобная реклама
Среда, 30.11.2011, 15:59
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 10.10.2011
Российская Федерация  Septimus
Среда, 30.11.2011, 16:02 | Сообщение # 40
Статус:
Отмычка:
Сообщений: 79
Награды: 1
Регистрация: 31.01.2011

Quote (Винторез94)
ломаются еще как в трудных условиях,в томже Вьетнаме америкосы нахер выкидывали свои говно-м-16 и брали в руки наши же калаши.Калашу все не по чем,бтр по нему проедет-будет стрелять(если ствол тока не погнут)

Не верю что человек может такое писать.Феерический бред.И вот откуда же это пошло?Не могло же много народу одновременно придумать такую чушь.
  Злобная реклама
Среда, 30.11.2011, 16:02
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 31.01.2011
Российская Федерация  Винторез94
Среда, 30.11.2011, 17:43 | Сообщение # 41

Проект Смерти Вопреки
Статус:
Ветеран:
Сообщений: 4456
Награды: 23
Регистрация: 10.10.2011

Septimus, ой,да проверяли уже.Кидали под бтр,проезжал он-и нифига не было калашу(если только ствол не погнулся,а он оч редко гнулся).Понимаешь-П.Р.О.В.Е.Р.Я.Л.И.
И во Вьетнаме м-16 выкидывали,потому что умения собрать-разобрать ее нету,но даже почищенная и смазанная она могла в любой момент дать осечку!С этим ты надеюсь спорить не будешь?
  Злобная реклама
Среда, 30.11.2011, 17:43
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 10.10.2011
Российская Федерация  volkodav901
Среда, 30.11.2011, 18:26 | Сообщение # 42
Статус:
Новичок:
Сообщений: 244
Награды: 1
Регистрация: 15.04.2011

Винтарь, спасибо, ты меня прям "просветил", прям Америку открыл, я прям незнал что М-16 адовый кусок говна, СПАСИБО КЭП! И да ещё, какой нахер БТР, что это за АК такой титановый.
  Злобная реклама
Среда, 30.11.2011, 18:26
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 15.04.2011
Российская Федерация  Septimus
Среда, 30.11.2011, 19:39 | Сообщение # 43
Статус:
Отмычка:
Сообщений: 79
Награды: 1
Регистрация: 31.01.2011

Винторез94, ты ЛОЛ.
Ты вообще знаешь что нибудь о Вьетнамской войне?ЛОГИЧЕСКИ подумай и скажи хотя бы две причины почему не прав.
  Злобная реклама
Среда, 30.11.2011, 19:39
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 31.01.2011
Российская Федерация  Винторез94
Среда, 30.11.2011, 20:04 | Сообщение # 44

Проект Смерти Вопреки
Статус:
Ветеран:
Сообщений: 4456
Награды: 23
Регистрация: 10.10.2011

волкодав-сарказм?обычная сталь,а не титан.
септимус-к оскорблениям не переходи дружок!О Вьетнамской войне я знаю ровно столько,сколько нужно,для того чтобы с уверенностью сказать: бросали эмки и брали калаши!Тема про СВД,а не калаш,так что продолжать ее не стоит.В своем первом коменте я отвлекся от темы СВД,но потом вернулся к ней,а тебя тянет на оскорбления.Все что хочешь-в личку пиши или скайп.
  Злобная реклама
Среда, 30.11.2011, 20:04
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 10.10.2011
Российская Федерация  Septimus
Среда, 30.11.2011, 20:07 | Сообщение # 45
Статус:
Отмычка:
Сообщений: 79
Награды: 1
Регистрация: 31.01.2011

Винторез94, где оскорбление...ну даешь))
Или ты не знаешь значение ЛОЛ? smile
Ну по видимому не знаешь...Ну ладно,может как-нибудь да прочитаешь умных книжек на эту тему.(Почему не брали АК)
Тема то о СВД,но ее тут уже и с чем только не сравнивали,так что...

Добавлено (30.11.2011, 20:07)
---------------------------------------------
PS.Если ткнуть на ник,получится обращение.

  Злобная реклама
Среда, 30.11.2011, 20:07
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 31.01.2011
Форум » Общение » Реальная экипировка » Снайперские винтовки » СВД (Снайперская Винтовка Драгунова)
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск: