09:35
Опричник
AngryWolf, за одну-две ошибки не забанят. Но если текст абсолютно безграмотный, для начала предложат писать грамотно. И только упёртых, не желающих приводить свою писанину в читабельный вид, озадачат всерьёз.
09:14
AngryWolf
Так, что я здесь только ради новостей. А дибилов лучше всего брать игнором, себе дешевле будет 
09:12
AngryWolf
За ошибки банить это уж слишком, я считаю. Но вот однажды на АП ПРО в одной из тем я предложил разрабу ввести кое-какие фичи. Так у одного "пользователя" что-то переклинило, набросившись на меня, стал поливать грязью и прочим дерьмом просто на ровном месте. То ли это комплексы, то ли несчастливая жиза, не знаю. Но таких озлобленных людей я не видел на форумах давно. Ну мне это не впервой, я ответил ему что-почем. Так этот мудило у меня репутацию снял, на основаниях личной неприязни 20 очков. Я отписал в администрацию сайта, в подробностях о нарушении нескольких пунктов правил в мою сторону. Ответил мне Вульф: "никаких нарушений в истории репутации нет". После этого у меня настолько вообще АП про и сам Вульф упали в моих глазах.
08:36
Опричник
Sank, это такой форум, где правила и правда соблюдаются, почти в полном объёме. Там тоже могут закрыть глаза, на что-нибудь, но для этого должны быть основания. А за некоторые вещи, которые даже на ап-про считаются допустимыми - забанят сразу.
08:24
Sank
А, что, собственно такое АМК?
08:10
Hardtmuth
ddww, зачем ты им что-то доказываешь? Сами косячат, получают предупреждения и баны, а потом кричат, что баны совершенно без причины.
Я бы понял их, если это был АМК, где банят даже за ошибки в сообщениях и за другую ерунду. Но мы и так идем всем навстречу, частенько просто игнорируя нарушения, но у всего есть конец.
Недавно вон человек зашел на форум, нарушил правила и ушел, больше не заходил. Я ему написал в ЛС, мол удали сообщение, нарушает правила и дал ему час. В итоге он так и не прочитал сообщение.
08:05
Hardtmuth
Skyler,
- ''сидит полтора человека" - онлайн каждый день по 400-500, из которых 60-80 авторизированных юзеров.
- "особо не развивается" - а как он должен развиваться, если над всем на сайте работает 1 человек? Что-то я не вижу желающих помогать что-то делать для его развития.
04:23
ddww
Airatik, можно подумать что на других сайтах прям намного лучше правила. Вон пойди и почитай например правила на АМК, там по многим аспектам они жёстче и строже чем тут. Да ещё и плюс к тому там модеры и админы намного жёстче и строже чем тут...
Ты пишешь: "Уж больно мне это произведение не понравилось Скучное,а если и прочитаешь толку никакого не будет.".
А оно мало кому нравиться, но без правил тут (и на других сайтах) вообще бардак полный был бы.
И скучное? Да - скучное, если подходить к этому с такой позиции как ты подходишь. Ну так любые правила можно назвать скучными...
"а если и прочитаешь толку никакого не будет" - говоришь. Ну так это ты о себе видимо написал, что толку никакого не будет от прочтения. А для многих (и для меня в том числе) толк и раньше был, и сейчас есть. Толк/польза в том например, что у нас нет (или почти нет) замечаний/банов.
03:58
ddww
Skyler, если ты имел в виду, что тут полтора человека админов, то приблизительно - верно. И что? Так и на АМК, и на многих других сайтах - аналогично. И умирать эти сайты не собираются. И нет никаких клинических смертей, так многие считают (и я в том числе). Завязывай с демагогией тут, и кроме того - мне так поднадоело уже это твоё нытьё (ну если не нравиться тут тебе, тогда можешь ведь и не заходить на этот сайт... Ну или взял бы да и помог админам в его развитии... А такие нытики/недовольные как ты - тут и до тебя были, а толку и пользы то от их нытья никакого никогда и не было.).
Да и насчёт стагнации ап-про - я тоже не совсем согласен с тобой.
03:07
Skyler
ddww, Тут сидят полтора человека, особо он не развивается.
Клиническая смерть и стагнация
Это по поводу ап про, што там с амк - хз
21:54
Airatik
ddww, я их почитал ,так глазами пробежался.Уж больно мне это произведение не понравилось.Скучное,а если и прочитаешь толку никакого не будет 
21:22
ddww
Skyler, в этом ты может и прав. Спорить не буду потому, что нет у меня достаточной статистики о времени жизни подобных форумов.
Но если ты и не соврал, то всёж есть исключения: например АМК и этот АП-ПРО умирать и не собираются, как мне кажется.
21:08
Skyler
ddww, Щас такие форумы особо долго не живут, уж много конкуренции, но тут это лишь в правилах, по факту никто никого не банит, ведь на сайте сидит лишь полтора человека.
20:53
ddww
Skyler, да и что такого? Подобное почти на всех сайтах, но там не пишут честно и сразу, что: "1) Администратор всегда прав!
2) Даже если Администратор оказался не прав, то читайте правило 1).".
А суть-то от этого не меняется. Мне так больше нравиться, когда честно и сразу... Чем потом получить неприятный сюрприз в этом плане, то лучше уж как тут - честно и сразу.
И кроме того, если не все новички этого сайта, то многие - знают народную мудрость: не стОит приходить в чужой монастырь со своим уставом.
20:39
ddww
Hardtmuth, да, я это давно знаю (знаю это где-то с 2015-го года). То-есть я это заметил уже через два-три месяца после моей регистрации тут в 2014-м году. И я уже писал два-три года назад тут в чате, что админы на ап-про - честные и справедливые, в большинстве подобных ситуаций. Это ведь и не только моё мнение, а и, как мне известно - многих других пользователей этого сайта.
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
[Регистрация · Вход]
