мод

не работаю сохранения.вилитает при загрузке!!!!может может кто помочь??!!!вот такая ошибкаExpression : fatal error
Function : CScriptEngine::lua_error
File : E:\stalker\sources\trunk\xr_3da\xrGame\script_engine.cpp
Line : 73
Description : <no expression>
Arguments : LUA error: ...ень Чернобыля\gamedata\scripts\dialog_manager.script:393: attempt to compare number with nil

Народ помогите в этом моде у меня неправильно показывает иконки в инвентаре (например иконку аптечки показывает как иконку трёх маленьких артефактов)Но в оригинальной игре всё норм.Помогите!!! заранее благодарен)

оч понравилась рецензия всё по делу

Лично я рад каждой сюжетной модификацией, и согласен со Снеговиком, что главная оценка здесь - сюжет, а геймплей действительно оценен слишком низко.

Мод хороший. Моя оценка 9.

Хочется взять и поиграть,но я жуть ленивая жопа.Пока-что Долг.Философия войны.Для меня хватает.А так мод по описанию ничего,так-что автору +

ЗЫ:Мод супер,автору респект

Я вижу ,человет свое мнение высказал,так минусов ему натыкали!

Бывает и такое. Слишком уж люди себя любят и других слушать не хотят.
А ещё они не хотят внимательно читать статью

Пипл,не надо минусовать от фонаря коменты ,минус должен быть обоснован, а не так "а отстой"!

Ну не знаю, принципе мод нормальный, конечно да просто так не выйдешь на локацию, как мне и хотелось. Но новый сюжет - это уже радует!

Не согласен с оценкой мода. Всё-таки мод, действительно, не графический, да и плевать, иногда, хочется на графику, когда в игре, кроме как погоду наблюдать, больше нечего делать. Автору мода - троекратное "ура"!

Сюжет сделан хорошо, но нет второстепенных квестов,что не нравится, да и свалка с оригинального сталкера мне роднее,если так по простому))

Я в самом разгаре сюжета, так что читать пока не будут (кто его знает, может спойлеры) но всем скажу: очень хорошая модификация, неплохой сюжет (правда диалоги главного героя порой выглядят странно и неуместно), много новых пушек, отличные графические адаптации, вылетов мало.

Всё в порядке, спойлеров нет

Вроде норм,но один вопрос:"Хардкор присутствует и в каком размере?? "

Уже давно пора разграничить оценивание модов по категориям,
это предложение администрации сайта уже не раз было предложено.
Пусть графоманы лелеют свою номинацию, любители умного AI мира свою.
Как сюжетный мод Закоулки правды получает 9 и в этом суть.
Хотя на мой взгляд, прошедшего мод полностью, это даже выше чем следовало бы.( косяков мелких достаточно) От меня - спасибо автору за мод .
пс. С чего это автор рецензии решил, что открытие переходов на новые локаций только по сюжету - минус ?

Потому что ограничение игрока в свободе передвижения противоречит общей идее игры. Иными словами, возникает линейность игры, а игрока держат на цепи, что не есть хорошо, учитывая все аспекты сталкерской жизни и т.д.

Потому, что теряется одна из главных особенностей Сталкера - открытый мир.

Жаль что квестов нет а так норм

Хорошая рецензия.
Всё по делу, чётко и ясно.
Спасибо Xenon.

Еще одна модификация с новым сюжетом? Беру

Обзор отличный. Все по полочкам, но мое мнение отличается от приведенного выше. По мне сюжет получился по крайней мере понятней и проще , чем у той же Упавшей звезды и имеет меньше непонятных и непроходных моментов. Да и адаптация модов тоже плюс. Так как кому-то нравится более светлая осень из autumn aurora , а кому-то мрачная погода из dead autumn.

Как по мне эта рецензия просто обижает мод и его автор. Несмотря на мелкие недочеты, мод просто отличный. А куда делить видео обзоры?

Автор хорошо поработал.Убиват,что в рицензии,что в коментах эти слова:

"Ой в моде нет новой графики,нет новых локаций и дополнительных квестов!"

Эй,люди,алё!Хотите мод с огромной кучей стволов,лок,графикой и квестами,играйте в Народную солянку или не для вас написано,что мод СЮЖЕТНЫЙ.

P.S.

От себя хочу добавить,что автор сделал хороший сюжетный мод,который достойно занял своё достойное место в сталкерском модинге.

Я разве сказал, что если нет новой графики - это плохо? И новые локации в моде есть. А вот отсутствие дополнительных квестов это явный недостаток мода. И с чего вы взяли что в сюжетном моде не должно быть новых квестов? Опять же, Упавшая звезда - сюжетный мод, а в ней около 100 дополнительных квестов.
P.S Слово "рецензия", через "е" пишется

Может, хватит сравнивать с УЗ!? Я не имею ничего против данного мода, даже поздравляю создателей, что у них получился довольно хороший мод. Но различий много:
1) Концепция сюжета
2) Количество людей, делающих мод
3) Срок создания мода(в 3 раза)
4) Опыт
5) Популярность мододелов
6) Наличие/отсутствие энтузиазма и серьёзности в создании модификации
7) Наличие/отсутствие спонсорства

Что-то вы запутались, на мой взгляд. Ну вот сами посудите.
Про графику тут ясно сказано: каждый может поставить на свой вкус графическую адаптацию, но некоторые из них имеют свои нюансы. Да и можно было увидеть прочерк в графе "Графика".
Кто сказал, что нет новых локаций? Они есть, но не доработанные, как также указано в рЕцензии.
Ну, дополнительных квестов нет, что же поделать. Но всё-таки заметим, что это сюжетная модификация, ведь также? А тут это стало уже отговоркой.
Напоследок скажу, что по-моему вы не читали рецензию. А просто "пробежались" по ней. О чём уж тогда говорить.

Эта рецензия - вполне конструктивная критика. Неужели мы теперь все модификации судить снисходительно? Оценка данной модификации достойная. Или теперь каждой модификации лепить оценку "9"? В таком случае модострой покатится в яму. Не так?

Как часто вы видите сюжетные моды? Тем более глобальные? Как можно сюжетный мод оценивать по графическим, звуковым критериям? И как уже выше говорилось - мод сделан одним, понимаете одним человеком, и сделан хорошо. Моя общая оценка - твердая 9 из 10.
Кстати, про УЗ говорили, что он лучше - хм, в Сталкере космические корабли на орбите Марса - мягко говоря..........Давайте еще гоблинов с эльфами приплетем - это же сейчас модно. Моя кстати оценка УЗ - всего 7 из 10.

Ну, каждое своё видение. Кстати, это только ваша точка зрения.

Мод оценивают именно как "мод". Как у каждого мода, у него не должно быть рамок. "Сюжетный? Да ради бога, вот только пустота локаций не нравится..." и так далее. Нужна жесткая и объективная оценка, здесь она и представлена.

Да Вы батенька "Пикник на обочине" видимо не читали.

Сталкер, всё- таки мало схож по атмосфере с "пикником". Вот, что там сильно перенято- это идея сталкерства, а так, сравнивая игру с книгой выходит большая разница.

спасибо за рецензию ,точно НЕ скачаю .

Интересная рецензия Но я всё же не совсем согласен

Мне больше всего это понравилось:
"Качественные диалоги"
Если не ставить "антимат", то вы меня поймёте

На сколько я понял (могу ошибаться), это первый мод автора... Поэтому есть куда развиваться и для первого мода, очень даже не плохо. Даже очень хорошо. Авторы статьи правильную оценку дают, по принципу одинаковые оценки для каждой работы (мода), без ориентации на конкретную "линию" и уровень подготовки "модера"... А так, каждый оценивает по своим критериям и восприятию, соответственно и оценивает по "10 бальной шкале", для себя... Это мое мнение, конечно. Не более.)

С удовольствием почитал! Спасибо.

1 мод который я прохожу без читов , первый мод в котором нет выкрученных конфигов , первый мод в котором почти всегда понятно куда идти .

уже лень делать видео обзоры, раз пошли текстовые?

Почему? И то и другое продолжает выходить, просто для видеообзоров выбираются куда более глобальные и интересные модификации