- Когда вы начали писать свои произведения на тему сталкер?
Р. Г.: Никакого мистического Зова Припяти не слышал, пророческих снов не видел, тяги шастать по радиоактивным помойкам не ощущал. Просто летом 2007 года издательство «Эксмо» предложило поучаствовать в этом фант. лит. проекте, и я согласился.
«Почему я согласился? Неплохие деньги и есть, что повзрывать!» (с) Подрывник Рабинович, к/ф «Горячие головы-2».
- Какую цель преследуете, когда пишете книгу?
Р. Г.: Одну-единственную: срубить на ней еще немного денег. Иных целей не преследую.
Цинично? Да… Зато предельно честно, без пафосных лицемерных заявлений о всяких там «служениях Человечеству и Литературе». Те, кто действительно служит этим двум абстрактным понятиям, работают за идею, а не за гонорары. Я же слишком ценю свое время , силы и нервы, чтобы работать за бесплатно, и этим все сказано.
- Актуальны ли Ваши книги в современном мире?
Р. Г. Разумеется. Я всегда описываю умных, хитрых, прагматичных, целеустремленных, жизнестойких и неунывающих героев. Тех, которые все равно идут вперед , стиснув зубы, и делают свою работу, даже если их ноги подкашиваются от страха, руки дрожат, а враг гораздо могущественнее их…
Если это не те герои, которые могут служить наилучшим примером для подрастающего поколения, то на кого же тогда вы предлагаете ему равняться?
- Чего Вы ожидаете от читателей?
Р. Г.: Чтобы их год от года становилось все больше. А что им читать или не читать, они сами разберутся. Безо всяких там «путинских рекомендательных списков» и прочей ерунды, написанной всякими эстетствующими снобами и прочими скучными занудами, любящими поучать других, что им можно читать, а что нельзя.
- Вы являетесь фанатом игр сталкер или творчества Стругацких?
Р. Г.: Никогда не был ничьим фанатом, чего и вам желаю. Любой фанатик, чему бы он там ни поклонялся – это всегда упертый глупец с чересчур зауженным кругозором, гипертрофированной обидчивостью и отсутствием чувства юмора… Чувствуете, что эти мои слова пробудили в вас злобу? Будьте бдительны: это верный симптом того, что вашу кровь отравляет вирус фанатизма. Избавьтесь от него, пока не поздно – ни к чему хорошему он вас не приведет, наоборот, будет лишь сильнее отравлять вашу жизнь.
Игры серии «Сталкер» для меня всего лишь одни из многих игр, которыми интересно занимать свое свободное время. К книгам же Стругацких совершенно равнодушен, поскольку у меня с данными авторами категорически разное мировоззрение. Они – мечтатели и романтики, а я – реалист и прагматик. Только и всего.
- Какого литературного героя всех времён и народов вы ассоциируете с собой?
Р. Г.: Никакого. Я давно не ребенок, чтобы примеривать на себя шкуры каких-то там сказочных или реальных героев. Я – давно сложившаяся личность со всеми присущими мне достоинствами и недостатками. Хотелось бы, конечно, чтобы первых было больше, чем вторых, но об этом уже не мне судить.
- Что для вас смысл жизни?
Р. Г.: Жить и получать от жизни удовольствие всеми доступными мне способами.
- Долго ли вы придумывали сюжет для своих книг?
Р. Г.: Как правило, нет. Сюжетная заготовка для следующей книги прорабатывается в уме во время написания той книги, над которой работаю в данный момент. Потом эта заготовка берется в производство и доводится до ума, шлифуется, центрируется уже непосредственно в процессе работы над ней.
- Бывали вы в зоне отчуждения ?
Р. Г: Нет. Как я уже отвечал выше: у меня нет желания шастать по радиоактивным помойкам и развалинам. Что я там не видел? У меня и по соседству такой «романтики» хоть отбавляй, чтобы еще куда-то там ехать и смотреть на нее.
- в чем сила?
Р. Г.: Странный вопрос. Конечно, в массе, помноженной на ускорение. Вы что, Второй закон Ньютона в школе не проходили?
- Какой у жизни смысл?
Р. Г.: Никакого. В природе вообще нет никакой «жизни», а есть лишь процесс эволюции углеводородных соединений, чье усложнение растет по экспоненте, если условия среды этому благоприятствуют.
- Всегда ли вы довольны результатами проделанной работы?
Р. Г.: Всегда. Если я чем-то недоволен, значит, эта работа не доведена до ума и не закончена, и, значит, говорить о ее результатах еще рано. Вот почему я люблю все свои книги без исключения. Конечно, в некоторых из них есть огрехи, но в целом это не портит качество конечного продукта.
- Есть ли книга перевернувшая ваше мировоззрение?
Р. Г.: Нет такой книги. Были книги которые в свое время формировали и упорядочивали мировоззрение, но чтобы перевернули – нет. И это вполне объяснимо. Чтобы мировоззрение перевернулось с ног на голову, оно должно изначально формироваться неправильно. Мое же с детства формировалось так, как положено, оттого и подобные потрясения ему были не страшны.
- Квадрат Малевича - это великое произведение искусства (Ваше мнение) ?
Р. Г.: Квадрат Малевича – это на самом деле то, что называют Насмешкой Мастера. Гениальной шуткой, растянувшейся на долгие годы. Вообще-то, Казимир Малевич умел хорошо рисовать, в чем вы можете убедиться, взглянув на другие его работы. Зачем же он изобразил и вывесил на всеобщее обозрение эту фигню, на производство которой затратил от силы четверть часа? Да просто провел забавный эксперимент над своими поклонниками, самые глупые из которых тут же бросились искать в этой, мягко говоря, мазне скрытые смыслы, подтексты, намеки, символы, второе, третье дно и прочее, прочее, прочее. То-то, небось, сам Мастер хохотал, глядя на учиненную ими комедию. Которая продолжается и поныне, если учесть нынешнюю рыночную цену этого «Черного Квадрата».
- В какой стране хотели бы Вы жить ( знаю , что неполиткорректно, но все же) ?
Р. Г.: Почему неполиткорректно? Всяк волен выбирать себе место жительство по вкусу, если его по какой-то причине не устраивает родина. Вот лично мне весьма импонирует Швейцария с ее практичными законами и отношением к собственным гражданам ,как к самостоятельным, ответственным личностям, а не инертной тупой быдломассе. К сожалению, у меня нет таких огромных средств, чтобы стать гражданином Швейцарии, поэтому приходится по умолчанию жить, работать и платить налоги в той стране, где родился. Пока что в целом она меня тоже устраивает.
- Какой город ваш любимый?
Р. Г.: Вообще не люблю города, поэтому до сих пор продолжаю сознательно жить у черта на куличках, хотя мог бы давно перебраться в какой-нибудь город. Впрочем, при современном развитии средств связи и возможностей пользования ими жизнь в захолустье не доставляет совершенно никаких неудобств. По крайней мере, тем, кто занимается умственным трудом и работает исключительно на себя.
- Хотели бы на луну слетать?
Р. Г.: В качестве расширения кругозора и ради новых впечатлений – хотел бы, почему нет? Это ведь не какая-то радиоактивная чернобыльская помойка, а практически другая планета, другой мир со своими особыми законами…
- Кем в детстве хотели стать? Космонавтом?
Р. Г.: Много кем хотел стать, но космонавтом – никогда. Уж не знаю, почему, но как-то не тянуло. Наверное, потому что слишком рано узнал о том , что ничего хорошего в космосе нет. Вообще ничего, даже воздуха!
- Что будет главным (первостепенным) у человека будущего?
Р. Г.: Как и во все времена: интеллект. Какие бы потрясения ни происходили с человечеством, выживать и приспосабливаться будут только умные, активные и целеустремленные. А прочая инертная биомасса будет для них всего лишь питательной средой. Так было, так есть и так будет, пока на этой планете идет эволюция сложных углеводородных соединений.
- Как относитесь к частому использованию заимствованных слов?
Р. Г.: Совершенно нормально отношусь. Язык (в смысле, не орган, а средство общения) – это не окаменевшее явление, существующее обособленно от других языков, как почему-то думают многие. В действительности язык весьма гибок, постоянно эволюционирует , контактирует с другими языками и приспосабливается к тем или условиям, в которых живут его носители – люди. И если некая их группа начинает активно пользоваться словами, заимствованными из других языков, значит, для этого есть объективные предпосылки. Например, банальное удобство. Лично мне гораздо проще и удобнее произнести, к примеру, «апгрейд», нежели «замена устаревшего оборудования на новое, усовершенствованное».
Не будьте снобами ни в языковых, ни в любых других вопросах. Мыслите глубже и дальновиднее. Все равно победителями во все времена были те, кто не чурался нового и практичного, пусть даже оно и казалось тогда большинству пугающей «греховной» диковиной.
Ещё раз большое спасибо Роману за данное нам интервью.
Тень121
Сатана
