Schwerid, недавно решил поведать нам о выживании в сталкере. И всё бы ничего, но он решил упомянуть обо мне. Да-да, я, тот самый, хардкорщик.

Разъясню тебе всё "от и до".

Многие считают хардкорное выживание привлекательным направлением изменения баланса в модификациях STALKER. Можно было наблюдать, как многие рассказывали, про то, как к ним вернулось ощущение страха и опасности, т.е. атмосфера, после запуска того же Misery. Знаете что я хочу сказать? Хардкор нужен, а вот выживание нет.

Эм, в игре, где выживание составляет 99% игрового процесса оно не нужно? Ты е̶б сошел с ума? Ладно, давай, для наглядности вырежем мутантов. Аномалии сделаем НЕ летальными, а сталкерам, включая военных, выдадим травматы и рогатки. Оставим только хардкор. Заключаться он будет в том, чтобы первому добраться до аномалии, после выброса, и вытащить оттуда артефакт. Хотя, стоп. Выброс же убивает игрока, а значит заставляет ВЫЖИВАТЬ, прячась в различных укрытиях. ВЫРЕЗАТЬ!

Вышеизложенный абзац такой же бред, как и цитата пользователя Schwerid. Сталкер это выживание. Сталкер это Зона Отчуждения, где ты каждую секунду можешь угодить в аномалию или на ужин к кровососу. Это место, где ты думаешь "как бы живым добраться до торгаша и продать артефакт". Если вас не убедили мои потуги донести суть, то просто берем лицензионный диск, переворачиваем и смотрим, что же там написано. Простите за качество, народ...



S.T.A.L.K.E.R. игра в жанре Survival FPS
Survival - Выживание. Шах и мат.

Товарищ хардкорщик, после прочтения данного абзаца у тебя наверняка начало печь. Ты будешь рассказывать в комментариях, какой же я идиот и не понимаю всей прелести атмосферы и возможно наляпаешь мне минусов, но дело в том, что с помощью закручивания конфигов атмосфера не создаётся.

Да, ты идиот. Да я влепил тебе минус. Да, конфиги пушек на атмосферу не влияют, как и текстура неба не влияет на значимость экзоскелета.

В STALKER всё ещё имеется сюжет. Если интересных и логичных сюжетных модов пока не выходит, это не значит что на это надо забить. Как он выглядит в двух самых хардкорных и "атмосферных" модах - Misery и нынешняя версия LWO?

А с каких пор, мой юный недруг, Misery стал позиционироваться как сюжетное дополнение? Он геймплейный, в нем сюжет не трогался от слова "вовсе". А LWO сырой, неиграбельный продукт. Ты еще с Дианой сравни их, угу.

Старые локации изучены вдоль и поперёк, а их исследование не доставляет никакого интереса.

Расскажи это Misery. Модификации, которая по сей день является актуальной, несмотря на отсутствие нового сюжета и новых локаций. В игре важен сам игровой процесс. То, что ощущает игрок, когда играет в игру. Если, при игре ты, лишь и думаешь о том, что уровни старые и слишком сложно играть, то мне тебя жаль. Ты зациклился, вместо того, чтобы получать эмоции от игры.

Даже если ты вертишь головой во все стороны, передвигаешься как черепаха, страшась угодить в аномалию или попасть в лапы кровососа, это не значит что чувствуешь именно сталкерскую атмосферу.

Уж не знаю, что для тебя "атмосфера сталкера", но Григорович задумывал игру как место, где нынешние мужики, живущие в 21 веке - век безопасности и изобилии, почувствовали себя хищником - получить свою дозу адреналина. Об этом он рассказывал в одном из интервью (искать пруфы лень).

Графика! Не надо рассказывать, что мёртвая зона (Блин, будто в фаллаут с мёртвой ЧЗО играю, где ядерная война произошла), это хорошо, а текстуры и старые модели не нужно заменять. Вы знаете, что буквально через несколько лет после бомбардировки Хиросимы там начала расти трава?

Для таких как ты, есть графические дополнения для Misery. И да, Зона - мертва. Почитай "Пикник на обочине" - первоисточник, в частности отрывок, где Рэд с научниками поперся в Зону за "полной пустышкой". Там авторы описывают окружающую среду. И завязывай говорить о вещах, с которыми ты знаком поверхностно. Это вызывает смех, ты выставляешь себя глупцом.

В заключении хочу сказать следующие. В игре не важны сюжеты, графика, баланс и др. Важно лишь одно - то, что хотели показать разработчики и как им это удалось. И то, что N-ное количество людей не смогли понять задумку это норма. Я понимаю мир ЧЗО, ясно вижу каким его хотели показать GSC, но мне никогда не понять, что хотел донести Малевич своим "Черным квадратом". И я как человек разумный, не понявший суть, ухожу в тень, но никак не лью грязь на эту картину. «СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!»

P.S.: Не горит у меня, просто форма подачи информации у меня такая. Высмеивать бред и нести затем истину.