Vlador, думаю ты проецируешь то, что произошло с ПС на себя, как разработчика LW. Работаешь бесплатно несколько лет в свободное время, а потом приходит бяка вроде меня и начинает фигуры из фекалий выкладывать на многолетний труд. А разве каждый труд ценен и полезен? Если, уважаемый тобой Кодзима, выпустит сборник частушек собственного сочинения про сиськи-письки, значит ли что его труд, сколько бы не требовалось времени, автоматом за заслуги прошлых лет должен оцениваться как 10 из 10 и признаваться полезным?

А ты как думаешь, м?

То, что я тоже модмейкер — здесь почти не решает. Почти, учти.

Сразу видно, мэн не знает, что такое объективность. А перечисляя "через зпт" недостатки мода (на примере локаций "Среди претензий — только отсутствие несюжетных тайников и того аргумента, что на локациях, кроме выполнения квестов, почти нечего делать. В остальном работа с локациями проведена хорошая, несмотря на то что по некоторой части сделаны они криво и имеют плохую оптимизацию.") сразу видна предвзятость автора к оценке модификации с положительной стороны, естественно.

Вообще, странный мод: у него куча недостатков (сам я его прошёл от и до, исключая поиск артефактов после окончания сюжетки), и хочу сказать, они очень даже серьёзные. Нельзя так просто взять и не обращать внимания на те же пустые локи, серьёзные пробелы в истории и вообще её, скажем так, скомканность ближе к финалу. А кроме этих мод изобилует другими недостатками.

Не хочу сказать, что авторы какие-то плохие, они, конечно, молодцы, большая работа. Но серьёзные вопросы возникают к автору данного отзыва, как и к другим таким же. Если у мода есть недостатки, как он может быть 10/10?? 10/10 - оценка для идеала, разве нет? И я бы понял доведение до десятки оценки сюжета, действительно, специфичненький, но вот же: "Стабильность: 8.5\10". Значит, уже неидеально, разве нет?

Хорошо, ладно, кто-то скажет: "Уу, это баги из ТЧ." Ок, а как же геймплей? Полигры - беготня, и это 10/10, сириусли? Кроме того, ежели посчитать среднюю оценку из выставленных за каждый пункт, выйдет 8,9.

В общем, к чему я это. Так и пахнет объективностью, хотел сказать, вот. Не в обиду автору.

Тут всё изначально не пахло (!) объективностью. Этот отзыв от А до Я — субъективен.
А что до системы оценивания, то я не подвожу оценки всех аспектов к одному. Общая оценка = общие впечатления.
Графика, геймплей и прочее — это дополнительные оценки, как у того же уважаемого Вульфсталкера.

Хахахах, понравилось: "ну и есть небольшие недоработочки. Пустые локации. Беготня. Стабильность. Хреновый пак, оружие без отдачи...и еще пара "мелочей". Такое, ерунда) 10\10 разумеется
С таким "обьективным" оцениванием тут и тень вонючки может на 6-7 вырулить))

Тут преимущества настолько хороши, что затмевают почти все недостатки. От того и высокая оценка.
Есть и объективная оценка, в которой я из-за вот этих всех недостатков выставил как раз не максимальный балл.

Очень низкая планка требовательности у вас к модам.
Если бы я подводил итог под всем вышеперечисленным, этот модецкий ну никак выше 5\10 не вырулил бы. Вообще никак. Так, чисто для очень больших фанатов, поиграться для галочки, и удалить с чистой совестью. Даже предыдущие проекты авторов были на голову выше по составляющей части. Сколько там сейчас у этого мода оценка пользователей, 4.2 где-то? Он обгоняет по ней некоторые проекты, которым взаправду даже в подметки не годится.
Я это к чему - медовые речи это может и приятно, но модострою на пользу не идут ни в каком месте.

Отрицательных отзывов у меня хватает. Просто я не требовательный человек, понимаю разработчиков, их ресурсы, время и возможности. А потому и не придираюсь. А что до недостатков, которые я выделил — так это мелочи. Мод сюжетный. Соответственно, тут общую оценку следует сильно занижать за сюжет. А сюжетом я доволен.
В общем, ты ну никак неправ в этом отношении.

И прошлые моды объективно (!) быть лучше этого — не могут никак. А если я неправ, то давай, приведи аргументы.

Слушай, если в моде присутствует такое явление как "беготня", это значит, что уже сценарий где-то провисает а это уже диагноз неутешительный. Уже ни о каком "охтыжептыть20издисяти" речь идти не может.
А если ты имеешь ввиду, что общая задумка про рептилоидов очень удачное сюжетное решение, то тут уже субьективно. Спорить с субьективным мнением, конечно, бесполезная затея, но все же попробовал бы ты обьяснить чем этот гениальный "сюжет" тебя так зацепил. Потому что он в стиле канала РЕН-ТВ он так хорош?)

Во-первых, в 95% модификациях есть беготня. Назови мне мод, в котором почти нет беготни. Ну, кроме Золотого шара. Там Жекан из-за своего удачного геймдизайна сделал так, чтобы не пришлось перемещаться между локациями. И если ты считаешь, что беготня — это признак ужасного сюжета, то что же, получается, 95% сюжетных модов — дерьмо? Окей, да? Пусть будет твоим мнением, исключительно твоим.
Во-вторых, в ПС рептилоидов нет. Ты мод-то проходил, чтобы лезть в такие дебри? Рептилоиды были только в УЗ, а вплетены были они, на мой взгляд, более чем идеально. Как будто всегда в лоре были прописаны.

Люди ,люди, человеки. Скиньте мне сохраненку где у меня уже будет дозиметр я устал умирать просто так((((((

Антирада жирани)

Владислав, классный отзыв! Всегда сумеешь выделить плюсы проектов. Другие тут на сайте иногда такие полотна критики о модах выкладывают, что диву даёшься. Придирки их, как будто каждый мод- платный ААА проект. Моддинг - штука иная. И это отзыв правильный, без погружения в критиканство. Иначе, можно и моддинг весь загубить. Вон сколько уже талантливых мододелов потеряли(Хемуль, Жекан)... А "Последний Сталкер" интересный! Действительно, выглядит очень самобытно и впитал в себя огромное количество человекочасов.

Не вижу большой трагедии, что кто-то там ушел. Придут другие, помоложе и более подкованные в плане моддинга(программирования, дизайна) сделают ещё лучше, новее, свежее.

Это другой случай.
Ок, представь себе такую ситуацию: уходит Кодзима.

Спасибо!