Узнаю апро)))
1. Сначала делаем релиз
2. Развиваем с помощью релиза сайт
3. Играем
И наконец то обсераем)))
Автору сие опуса, надо памятник поставить в Припяти, как первому кто мог рассмешить такую большую аудиторию.
Авторы моде, поставьте ему плюсы, гляньте как распирает автора статьи. не поленился же писать))))

Мод конечно же на любителя "пострелушек". Но, согласитесь, и такие имеются. Конечно же, на мой взгляд, концовка мода какая-то нелогичная - опытный вояка, майор, прошедший с боями через целую сеть подземных лабораторий, поднимает "лапки" перед новичками, даже не попытавшись им дать соответствующий отпор...

И да, это модмейкерство. Вообще, мы должны каждому из них всегда говорить спасибо, что они давали нам новый контент от себя. Тратя свои силы, время. По большей части они держали и держат вселенную сталкера. Представьте просто если бы ни ОДНОГО мода не было. Так долго ли жила вселенная? Мы всем модмейкерам по сути должны быть благодарны, а такие огромные мнения вписывайте там для батлы 5, ассасина, крайзиса. Для более крупных проектов. Да, можно слегка ляпнуть, что тебе не понравилось, но создавать отдельную тему аж, извольте и пройдите мимо. Много раз просто наблюдал такие мнения, все ответить лень было, а тут уж понесло.

Скажу тебе по секрету, даже если бы не случилось катастрофы в 86, и не вышел сталкер в 2007. То на жизнь вселенной это вообще бы не повлияло. Вселенная есть, была и будет, как собственно и низкосортные моды на с.т.а.л.к.е.р
И это твое выражение "всегда говорить спасибо". Спасибо можно говорить Мэддисону, Гладу Валакасу и Пенису Детрову, за то что до сих пор преподносят серию сталкер чистое небо на просторы рунета.

Мдэээ, а потом спрашивается почему все меньше модов, тем более нормальных истинных, со сталкерской душой безо всяких инопланетных выдумок и прочей фигни. Человек создал вполне нормальный мод. Нет бы просто поддержать его, ан нет, у нас любое что можно обосрут, вставят свое ненужное по сути мнение. Не нравится, просто не играй, а не исписывай тут хрен знает скок своих мыслей. Если так много е...ни в голове, иди романы про то как тебя бомбит пиши и издавай.

Зачем поддерживать то, от чего тебя тошнит?

Годный обзор, редко встретишь настолько точное и развернутое мнение. Тут даже защитники не могут привести нормальные аргументы в сторону мода, лишь "а эта старая игра тут плохой движок и многа багав!!!"(скажи это разрабам ганслингера) или как некоторые считают "нам калафдюти мала надо еще в сталкере экшон". Как же приятно в очередной раз смотреть на бугурт со стороны защитников недомода.

Толковый обзор. Всё по делу.

Завидуй молча, "Коллега"!
Пройдет месяц и игроки забудут про этот обзор, как и про твой пост, но они будут помнить всегда, что ПЕРВЫМ, кто сделал подземный сталкер, был makdm!

какие мы скромные))

А сами-то без всякой скромности придираемся к моду похлеще Далбека (кто киногрехи на ютабе смотрел, тот поймёт).

Первые кто сделали подземный "сталкер" были ребята из 4A Games.

Вы ещё про fallout напишите. Там тоже много подземных бункеров.

Написали бы, но мы не любим fallout

Земля пухом

А что, замечательный и весьма развернутый обзор восходящей звезды сталкерского анализа. От цепкого взгляда перспективного аналитика не ушёл практически ни один из актуальных вопросов современного модостроя. Безусловно, критика всегда полезна и должна иметь место, это отлично стегает разработчиков в плане понимания допущенных ошибок и позволит уберечься от их совершения в будущем.
Искренне сочувствую и сожалею, что при прохождении данного мода у аналитика "глазки болели". Кстати, у меня тоже, при прочтении обзора. Не обращал внимания на хромающую грамматику в статье, но некоторые перлы автора все же вызвали интерес.
"Никому ненужных" – аналитик пишет от себя или заранее знает мнение всех?
"Плевать на это хотел, всем было начхать, глупых ошибок" - шедевральная эмоциональная окраска. Ну что тут делать, молодой аналитик пока только у начала звёздной карьеры. А разве бывают "умные" ошибки?
Это всё мелочь и для начинающей "звезды" вполне допустимо. Однако фраза: "Это не повествование в стиле какого-нибудь Толстого", меня заставила серьёзно задуматься. Извините, светлейший граф Лев Николаевич, не по злому умыслу, а по детскому разумению Вы были зачислены в разряд "каких-нибудь".
Автору обзора огромное спасибо за проделанную работу, за привлечение внимания к модификации, а то команда голову ломала как погромче заявить о себе.
Безусловно, мод не идеален, многие задачи и не ставились на доработку. Об этом прямо указано в шапке темы. Зачем спускать на автора собак за недостатки локаций или оружейный пак? И то, и другое включено "как есть".
Остальным разрабам стоит задуматься над серьёзным подходом к своему проекту. В противном случае будет публичная порка и отлучение от моддинга, со всеми вытекающими...

Найс буквоедство, особенно в отношении Толстого. Видимо, защищать свою поделку от страшных аналитиков важнее здравого смысла

Ложь, сами знаете что и провокация. С момента, где наш великий критик поливает отходами сюжет вообще орнул. Ладно ещё к "Фарватеру" придраться, но там, где наш великий, могучий и славный критик придрался к названию лабораторий я чуть не помер. У каждого мода своя реальность, дружок. Чтобы сделать мод не нужно пройти все и подстраиваться под их общий канон. Тем более, Х-7 не под Генераторами, под Генераторами Варлаб
Да, мод неидеален и слегка однообразен. Да, у него есть свои изъяны, но разраб уже пилит обнову.

вы хотя бы проверяйте инфу прежде чем говорить что-то)) https://a.radikal.ru/a25/1812/6d/7ad1c132426c.png

Если ты про X-7, то бездоказательные слова ЗХ ничего не значат. Неизвестно точно, где семёрка находится.

Эволюция сталкерских модов. Раньше беготня была по локациям, а теперь в подземельях

Ну, здесь хотя бы строго по прямой и только вперед - без тупых возвратов 50 раз в одни и те же места

Всё верно, проблема в коммьюнити игры и модостроя. Коммьюнити, которое почему-то уверено в том, что энтузиасты-модмейкеры игрокам что-то должны и обязаны безостановочно повышать планку качества, хотя нет ни единого адекватного мотива этого делать.

Насколько качественно делать свой проект - дело каждого модмейкера, никто никогда не устанавливал правил того, что и насколько глобально должен сделать и переделать отдельно взятый чувак в отдельно взятой отсебятине, сделанной чисто чтобы порадовать таких же фанатов, как он. Но коммьюнити, предъявляющее ко всем модам требования по тем же принципам, что и к полноценным играм (рили, я даже прямым текстом такое как-то видел) - как раз и есть главная проблема модостроя.
Спасибо, блин, большое.

Как считаешь, нормально было бы безальтернативно играть в моды уровня новой войны и абс инферно вплоть до выхода с2? Спасибо тем людям, которые в какой-то момент времени приняли точку зрения отличную от твоей.

Понравится игроку или нет - исключительно его дело. Он не имеет никакого морального права давить (и сильно давить, издевательски) на всех мододелов только из-за своих хотелок. Огромные моды выходили и будут выходить, но не из-за требований коммьюнити, а из-за того, что авторы захотели их такими сделать. И наличие таких модов - вовсе не планка для всех остальных.

В сталкерском сообществе у людей вкусы разнятся. Глупо винить одних за любовь к экшену и стрельбе, а других - за проработанный сюжет и задания. Другое дело, что автор мода делает проекты для весьма узкой категории игроков, и я там, скажем, ничего интересного для себя не найду. Почему? Его дело.
А что до нас, игроков - наше личное дело, как к какой модификации относиться. Мнение - не список требований, вынь да положь, это субъективная оценка одного человека на один конкретный мод. Или игру.

Однако, что плохого в прогрессе? В усложнении модификаций, в увеличении доступных возможностей для разработки. К счастью, мне и другим людям, относящимся к категории "главной проблемы модостроя" мечтать о большем в модах пока не запретили

а давайте не будем говорить за меня, ну пожалуйста) приписывать мне то чего я не говорила и не считаю - весьма подлый трюк)

я писала когда то: "и ничего я от вас не требую. поиграла - оставила мнение. все, на этом конец) и не стоит говорить, что я вам обязана чем-то, обязана спасибо говорить за какие-то недоквесты с гланцем в главной роли. я вам ничего не должна, как и вы мне)"

и это прямо противоположно тому что вы говорите от моего лица))

Тогда прошу прощения за приписывание слов. Я сюда отписался не из-за отсутствия похвалы (никто никому не должен, верно), а из-за каких-то требовательных претензий к коммьюнити, мол, в нём вся проблема. Сами по себе претензии к моду - нормально, но в сочетании вот с таким-то - повод для срача

Но и игроки НЕ обязаны нахваливать моды других авторов. Даже просто молчать не обязаны. И ни у кого нет права затыкать кому-либо рот.

Ну, а если у кого-то от критики случается "бомбец", то таким нужно принимать пустырник, посещать психолога и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не делать чего-либо на публику.