Официальная группа в ВК: https://vk.com/stalkerrolofficial Разработчики проекта: Gi6s0N, ReGian-_- Платформа: ТЧ 1.0006 Дата выхода: 20.06.2017 Отдельное спасибо автору арта - t00rtik
«Rules Of Life» – FreePlay сборка на S.T.A.L.K.E.R.: SoC версии 1.0006. Сборка создается на платформе FreeplayStart v1.21 (оригинальной финальной версии).
Полный фриплей. Вы сможете выбрать имя и группировку своему сталкеру, вас никто не ограничивает возможностями исследования ЧЗО. Так же добавлены несколько скриптов по типу lootmoney. Так же будем дальше дорабатывать, т.к. сейчас будет только публичный тест для выявления багов. Большая часть иконок была заменена на более качественные. Вступить можно в любую группировку оригинальной части SoC, так же потом сделаем возможность вступить в группировку Чистое Небо.
Скачать с ЯДиска: https://yadi.sk/d/K5MsKfJ-3KJ2EB Как установить: папки из архива (gamedata и bin) с заменой переместить в папку с игрой !!!Если у вас была своя gamedata - удалить!!!
Сообщение отредактировал Gi6s0N - Вторник, 20.06.2017, 14:36
Это что, накрутка комментариев, или друзья? Или товарищи просто только вчера узнали о сталкире и модах? Ребята, это мод прямиком из недр 8-летней давности, алло, какая конкуренция СоС? Тем более эти обращения к автору с мольбой о создании конкурента, как будто он создатель сего фриплея и может перелопатить его как угодно. Завязывайте.
HellRatz, А что тебя не устраивает ? По моему достойная конкуренция СоС на ТЧ если оно доживёт до релиза...по сути такое же дно....если локации автор прикрутит и пихнет фич соляночных типа напарников и а-лайф (мод был такой война группировок ТЧ) ....по сути будет на том же уровне находится по качеству...и состоянии.. Так что ему удачи..... И это не юмор, увы .
Добавлено (28.06.2017, 22:34) --------------------------------------------- Играть в подобное, я конечно же не буду.
Я не совсем понимаю смысл данной разработки. Та концепцию фриплейной Зоны с выбором группировки уже давно реализована на движке Зова Припяти в Call of Chernobyl, причем со значительно большим выбором локаций, группировок, скриптовых и движковых возможностей. Плюс - уровень реализации так же выше.
Сообщение отредактировал Eugenium - Вторник, 18.07.2017, 22:28
Eugenium, понимаешь, просто некоторым хочется посмотреть фриплей на ТЧ. Также, этот мод был создан гораздо раньше,чем СОС и вызывает ностальгические чувства.
Сообщение отредактировал Hardkor - Четверг, 20.07.2017, 17:20
Eugenium, СОСяндр далеко не совершенен со своими убогими локациями А так по сути, прикрутить этому моду напарников и алайф и будет тот же СОС для аудитории. По сути нечего уникального это и забавно. Да и к тому же на ТЧ, а для многих это игра детства . Вообще был бы рад,если сюда билдо локации прикрутили с переделкой .
DemonShrams, CoC имеет в своем составе значительно больше локаций нежели ТЧ, плюс - там они из ЧН, что на порядок выше качеством. Плюс движковое и скриптовое превосходство.
Добавлено (20.07.2017, 16:04) --------------------------------------------- Hardkor, Тогда извиняюсь.
Сообщение отредактировал Eugenium - Четверг, 20.07.2017, 16:04
Сейчас просто сижу, читаю комменты и порядком охреневаю от людей, которые пишут такое, что порой задаёшься вопросом:"Зачем человечество эволюционировало?". Как вообще можно сравнивать CoC и этот "мод"? Две разные платформы, разница около восьми лет, над СоС'ом работали несколько лет, это же чудо было сделано за пару месяцев. А давайте я тоже подойду к владельцу Жигуля и скажу, что его корыто говно по сравнению с Поршем! А почему бы и нет? Мы ведь так любим сравнивать моды времён палеозоя с новыми, более технологически продвинутыми модификациями.
А в остальном, пожелаю автору удачи в создании сборки-мода, либо же перестать страдать бюрером и перейти на более технологическую платформу и попробовать свои силы там.
Предлагаю закрыть тему насчёт сравнения фриплейных модов. Просто уже поднадоедает, когда через каждое сообщение говорят про сравнеие ROL и COC. Просто либо поддерживайте автора, либо говорите ошибки, либо просто уходите с темы. Просто такое частое сравнение скоро станет флудом.