В патче сделано более радикально, лидеры группировок и некоторые НПС по впитываему урону, как терминаторы или на порядок сильнее "колобков" - убить крайне сложно, но можно.
P.S. Поправьте пост 3153, текст вне спойлера.

Для этого нужен 3D моделлер по оружию или навык или комплект готовой модели "Мурки с оптикой" (моделька с анимациями, с текстурами и её конфиг)

Поправьте свой пост 3154 на предмет соответствия "Правил сайта":
1.1 Ненормативная лексика, завуалированный мат (прoизвoдные от матеpного cлова, измененные путём замены, перестанoвки, пропуска бyкв).

Это так и планировалось, часть ответа специально на тему "почему это не имба" для одного человека, а все остальные размышлизмы - для всего топика. Если мешает то я могу конечно и вторую часть под спойлер убрать, но текст то вроде бы не объемный.


Не выйдет ли так, что мы получим лидеров группировок, расхаживающих по горе трупов? ИМО - неплохо было бы активизировать сразу 2 варианта. Всё-таки увеличение хп у важный нпс это действительно нужный шаг, годный, но в плане антуража - весьма топорный, не находите?

А ставить пулемет, без пулеметчика - также топорно. В реалиях ГГ никто бы не подпустил так свободно к лидеру с оружием или не выпустил живым из базы, в случае попытке наезда.

[spoiler]Опять же таки - тушканы и снорки всё будут грызть этого болванчика, вокруг него будет куча трупов.

И я не понимаю, откуда взялось это "В реалиях ГГ никто не подпустил бы". Вот откуда? Я вообще речь вёл об укреплении оборонительных сооружений базы. Почему надо приписывать мне слова, которые я априори не говорил(и даже намёка на это не было)?

Мод ваш и вы никому ничего не обязаны, так что можно и просто сказать "Нет, это сложно в реализации"/"Это не стоит затраченных усилий"/"Это не вписывается в наше видение войны группировок". Подобные ответы "в реалиях ГГ никто не подпустил бы" сшиты белыми нитками, взяты буквально с потолка(о таком речи и не шло) и выглядят очень странно, вы уж не обижайтесь, я не хейта ради это пишу.

Как решение проблемы с вечно умирающими важными НПС - ваш метод я не критикую, он сработает. Более того, я его всецело поддерживаю(хотя кого вообще тут парит моё мнение?), он классный, но я предлагаю добавить ко всему этому именно защиту самих баз. То есть защитить не только главарей группировок, но и предотвратить превращение сталкерских укреплений в дружные братские могилы, по которым ходит пара главных НПС, которые практически не могут умереть.

Помимо того, что главных героев убивают, в игре есть проблема того, что сталкеры просто не попадают по мутантам. Вот никак. Даже по котам и собакам, а о снорках я лучше промолчу. И пулемет по идее предназначался бы как раз для этого. Потому что смотреть, как по НИИ Агропром носится толпа тушканов, а по ним безуспешно палит рота солдат - немножечко упарывает, не находите? А антуражность шла бы бонусом, вы представляете себе какое-то мало мальски приличное укрепление без стационарных орудий?

у него и не должно быть возможности повернуться назад и на 90 градусов. И начинается наше любимое "если", и мы уже тут баги и несрабатывания в абсолют возвели, верно? Но чёрт с ним, c пулеметом, проблема то всё равно присутствует. Или я неправ и ситуация, когда три снорка выносят всю базу наёмников - нормальна? Да, это не косяк самого мода, но ведь будет лучше, если его в моде не будет, правильно? Потому что всё, что изменится после патча на хп важных нпс - трупов станет на 1-3 меньше. Всё. В остальном ситуация останется.

Попробуем рассмотреть другие методы.

Есть ли возможность сделать определённых НПС точнее, чем остальных? И с чем вообще связаны промахи НПС по мутантам? С тем, что НПС не могут брать упреждение?