Всем доброго времени суток!

Сегодня я снова решил поднять себя и написать продолжение статьи по билдам S.T.A.L.K.E.R., так как забыть своего обещания не могу, да и предыдущая статья, которая в силу некоторых причин была переименована, показала довольно не плохой результат в оценке - 4 балла. Конечно,это не могло не сподвигнуть меня на написание следующей.

Отступление отступлением, а основной материал сокрыт ниже...

Графика билдов, или приключения людских мифов....

Многим может показаться, что сейчас я допустил какую-то ошибку в названии.На это отвечу многозначительным "нет". Дело в том, что Build (сборка) - это ни что иное как собранный воедино код,и нужен он для того, чтобы "выловить" ошибки и пронаблюдать результат изменений. Собственно, когда парни из GSC делали сборки, они и думать не могли, что текстуры низкого разрешения и откровенно сырой рендер будут радовать сегодняшних билдоманов.

Когда игру только начинали разрабатывать, 512x512 и DirectX 8 было достаточно для радости геймеров,а котрастирующие поверхности и яркое блестящее солнце вводили в ...кхм... "состояние высшего удовлетворения". Но разработчики росли над собой,росла игровая индустрия, и порадовать таким явлением как "мыло" S.T.A.L.K.E.R. не только не мог,но и ни в коем случае не должен был.

Кто-то начнет корить меня в ереси,но в ответ я приложу скриншот со своими пометками:

Это самые явные проблемы,если копнуть глубже,откроется больше.

Стоит ли после этого заявлять о мега-графике? Думаю, нет никаких оснований. Разработчики из GSC реально постарались и сделали все достаточно правильно и без фанатизма - верный подход.

Отдельного упоминания стоит погода. Несмотря на то,что ничего особенного в ней не убавили (все легко можно подкорректировать ручками в игровых архивах), кипят большие страсти вокруг билдовского варианта. Может быть, я соглашусь, ведь некоторые варианты были неплохими, но все равно выглядит это несколько "вырвиглазно". Как можно увидет на скриншоте выше, небо было размытым и несколько нечетким,контрастируя с геометрией уровня. Стоит сказать еще, что облако,запечатленное в текстуре, совершенно статичное и никак не движется на протяжении долгого времени, из-за чего выглядит не очень-то красиво,ну или логично. Финальный вариант более достойный на этом фоне.

Под спойлером графический вариант из Теней Чернобыля...


Физика в X-Ray и миф о ее вырезании...

Еще больший плач раздается из колыбели игроков, когда те упоминают о физических возможностях сборок, подкрепляя свою печаль большим выдуманным мифом о том, как "...в Великом движке X-Ray в младом возрасте была физика недюжая, с реалистичностию зашкаливающей,висячими объектами колеблющей..." и "...однажды,во времена предрелизные,злодей Григорович со змеюкой западной поганой издательством THQ ночами залезали в движок благославенный и убивали физики в нем хорошую..."... Думаю, выглядит это достаточно смешно и нелепо.

Двигатель S.T.A.L.K.E.R. содержит в себе физический Open Dynamics Engine, который состоит из немеренного количества строк кода. А теперь снова(как в предыдущей статье), представьте себе процесс "вырезания" тысячи строк из нескольких тысяч других строк. Если Вы, вдруг, параллельно Сталкеру фанатеете от игры Postal, и откровенно безумные занятия являются частью вашей жизни, то зарыться в это дело для Вас не будет ничего стоить. Остальные люди нервно курят в сторонке...

Существует стереотип о "хитрых украинцах"... К чему же я его упомянул? Как раз к месту! GSC вывели параметры физического движка отдельной конфигурацией и просто меняли эти параметры по ходу разработки,а потом просто запихали это все в архивы. И не от жадности или других отрицательных черт понизили они обработку физики. Вовсе нет.
Физический движок был всему виной. При некоторых параметрах он ,вроде бы, показывал неплохие результаты, НО как только дело доходило до чего-то более серьезного, чем просто ящички и бочки, глазам открывались скверные черты: движок мог совершенно глупо обработать событие,не реалистично или некрасиво,а мог и просто затормозить при обработке, что было заметно...



Итоги...

По итогам двух статей становится понятно: стараясь представить игрокам интересный,играбельный продукт, авторы
пытались сделать для игроков достаточно много, а в ответ получили только критику и разгневанные отзывы. Да, игра была забагованная на старте, согласен, но для GSC Game World это был первый настолько крупный проект, что перекрыл заслуги серии "Казаки", и трудного старта релиза надо ожидать от любой игры, это неизбежно. Если бы разработчики были такими, какими их "любят" называть в интернете, то они даже не задумывались бы о патчах, которых, кстати говоря, для Теней Чернобыля сделали 6 штук,а для Чистого Неба аж 10, что говорит о небезразличности.
НО... Людям проще сказать,чем понять...

На этом подведу еще одну черту. По просьбам "страждущих", попытаюсь к следующей статье найти дизайн-документы
"раннего С.Т.А.Л.К.Е.Р.'а" и рассказать о сюжете поподробнее. А я откланяюсь перед Вами и скажу лишь: "До свидания!"