1601 21.02.2013
»
Блог »
Статьи »
Я б в писатели пошел...
Я б в писатели пошел...
Сегодня очень много молодых (и не очень) людей, кто последовал бы фразе из заголовка. Правда, большинство напрочь забывают о второй половине фразы - наиболее важной в этом деле. Как завещал один дедушка, имя которого нынче стало нарицательным: "Учиться, учиться и учиться!". От того, что как фамилия, так и псевдоним вождя Мировой революции сегодня у многих вызывает раздражение и приступы неконтролируемого гнева, с этими его словами трудно поспорить. Чтобы научиться что-либо делать - нужно много сил и времени потратить на обучение. Вроде, мало кто пойдет к соседу-слесарю вырывать зуб и делать пломбу, если есть специалист-стоматолог. Никто не станет платить за пиликание на скрипке человека, впервые взявшего в руки смычок. Исключая случаи подачи милостыни. Однако же умение составлять буквы в слова, а слова в предложения, даже не очень грамотно, считается достаточным, чтобы возвести себя в писатели.
Пишу об этом, так как есть кое-какой практический опыт. Как собственного сочинительства, так и наблюдения за попытками других. Несколько проведенных литературных конкурсов по сеттингу известной до боли в зубах игры, администрирование сайта по литературному миру ее же, а нынче - общение в "Чернильнице" (форум для начинающих авторов), показывает, что из сотен воинственных графоманов желающих работать над собой совсем мало. Единицы тех, кто не имея по ряду причин возможности поступить в специализированный ВУЗ, ищут возможность учиться другими способами. Большинство молодых "авторов" настроены лишь на похвалу. При недостатке знаний, опыта, воспитания, и при этом - при избытке играющих гормонов, слушать даже аргументированную критику в свой адрес они не могут. Или могут, но не настроены извлекать уроки из критических замечаний. Перечитывание собственного текста и правка указанных ошибок до тех пор, пока это перестанет быть набором несуразностей и ляпов - занятие скучное. Намного интереснее, выдав на-гора свой "шедевр" писать дальше. Причем, в большинстве случаев, новички не заморачиваются с малыми формами. Сразу берутся за написание книги. Неизменный вопрос "Вот начал писать, прочтите - стоит ли продолжать?" скорее, носит риторический характер и больше направлен на завязку диалога с такими же начинающими авторами. Которые неизменно ответят что-то типа: "Нормально! Только почитай ТТХ оружия, а то у тебя "Обокан" неправильно написан".
Есть и другая категория - реактивные корректоры. Они добросовестно и, обычно, довольно быстро исправляют указанные огрехи. Правда, насколько быстро, настолько и поверхностно. N-ная версия рассказа мало чем будет отличаться от первой, поскольку такие товарищи исправляют, не задумываясь, совершая лишь "косметические" изменения в тексте там, где нужно всё кардинально переписать. Пользы от такой работы примерно столько же, как и при её отсутствии, но видимость бурной деятельности создается колоссальная.
Начал эту тему, и понял, что кратко её не опишешь. Проблемы лени и ущемленное самолюбие - это только одна грань. А есть еще банальная грамотность, умение придумывать идеи и создавать сюжеты, удерживать внимание читателя... В общем, существует куча тонкостей, которыми нужно владеть, и о которых я не знаю, но тоже хотел бы научиться. Так что продолжение следует. Хотя, следует ли? Может, пишу банальные вещи?
Автор: Дракон в пальто
DEZERTIR1W2 26.02.2013, 23:21 #4
+2
В первую очередь нельзя называть то, что пишет молодой писатель "книгой". Это мигом подымает его ЧСВ до невиданных высот. Называть нужно как угодно, хоть сочинением. Книга - это, имхо, законченное произведение.
Летописец 22.02.2013, 14:21 #2
+2
С Вами согласен полностью, в поднятой Вами теме есть резон, данная тема может и покажется кому-то банальной, но по моему глубокому убеждению следует её и дальше развивать, дабы те молодые и не очень, "писатели", пробующие себя в новом для них виде деятельности, не считали, что вот написал, читайте, восторгайтесь и не оскорбляйте меня критикой, хоть и аргументированной. Потому, что когда пытаешься прочесть подобный перл, понимаешь, что материал, поданный на всеобщее обозрение, настолько"сырой", что льётся не сюжет в душу, а просто вода, даже не кипячёная. То есть автор не пытался потрудиться над произведенным материалом, а просто выдал то, что лично ему было интересно, не заботясь о мнении тех, кто это будет пытаться прочесть и осознать. Учиться ни когда не поздно, но всегда необходимо. Тему не закрывайте, она актуальна.
Renson 22.02.2013, 20:20 #3
+2
Автору передам.
Но толку от таких статей немного. Молодые авторы их как правило перед тем как выложить свои нетленки не читают.
Но толку от таких статей немного. Молодые авторы их как правило перед тем как выложить свои нетленки не читают.
Винторез94 22.02.2013, 12:25 #1
+1
Жизненно кстати. Не только в написании книг такое, но и в повседневных делах, к сожалению.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Войдите или зарегистрируйтесь