Разработчик: Ubisoft Montreal (Канада) Издатель: Ubisoft (Франция) Дата выхода: 18.11.14 Платформы: Xbox 360, Xbox One, PS3, PS4, PC.
Far Cry 4 — компьютерная игра в жанре шутера от первого лица с открытым миром. Разработку игры возглавляет студия Ubisoft Montreal при участии Ubisoft Red Storm, Ubisoft Toronto, Ubisoft Shanghai и Ubisoft Kiev. Действие игры будет разворачиваться в Кирате, вымышленном регионе Гималаев, где главенствует самопровозглашённый король. Ваш герой, Аджай Гейл, путешествует по богатой традициями земле. Он оказывается втянутым в гражданскую войну и пытается свергнуть режим самопровозглашенного короля Кирата - Паган Мина.
Опубликованы системные требования* 06.11.14
Системные требования Far Cry 4
Компании Ubisoft и Nvidia опубликовали системные требования компьютерной версии шутера от первого лица Far Cry 4, которые мы предлагам вашему вниманию в данной заметке.
Минимальная конфигурация:
OS: Windows 7 SP1, Windows 8/8.1 (64bit versions only) Processor: Intel Core i5-750 @ 2.6 GHz or AMD Phenom II X4 955 @ 3.2 GHz Memory: 4GB Video card: NVIDIA GeForce GTX 460 or AMD Radeon HD5850 (1GB VRAM) Direct X: Version 11 Hard Drive: 30 GB available space Sound Card: DirectX 9.0c compatible sound card with latest drivers
Рекомендованная конфигурация:
OS: Windows 7 SP1, Windows 8/8.1 (64bit versions only) Processor: Intel Core i5-2400S @ 2.5 GHz or AMD FX-8350 @ 4.0 GHz or better Memory: 8GB Video card: NVIDIA GeForce GTX 680 or AMD Radeon R9 290X or better (2GB VRAM) Direct X: Version 11 Hard Drive: 30 GB available space Sound Card: DirectX 9.0c compatible sound card with latest drivers
*Покупка возможна в Steam / Uplay!
Сообщение отредактировал Тед - Вторник, 25.11.2014, 17:53
Юбики формально ток свою вторую игру в серии выпускают и через 2 года после первой. Всё, что между ними общего - это общая концепция и немного контента вроде анимаций и оружия. Где конвеерность то?
Радиовышки. Каждый год Ubisoft выпускает минимум 2 игры, где нужно залезать на всякого рода вышки.
ЦитатаLoverboy ()
Да и сам геймплей в фар крае 3 был на 3-4 головы выше, чем в любом другом шутере)
Шта? Это не факт, а мнение. Факт в том что как шутер игра не сильна (тупой ИИ, средненькое такое оружие), а как шутер в песочнице с RPG элементами и свистоперделками - весьма круто.
(А ещё это "удерживаете кнопку чтобы сделать Х" - вместо того, чтобы быстро нажать кнопку 3 раза и сгрести со стола 3 пачки денег меньше чем за секунду, приходится 3 раза зажимать кнопку по секунде - УРАГАННЫЙ ГЕЙМПЛЕЙ!)
Для человека, которому плевать на песочницу, геймплей любого фаркрая будет унылым. Шутеров есть много всяких разных. Хороший в игре геймплей или плохой - это напрямую зависит от предпочтений.
Far Cry 4 тянет на добротый аддон, но не на полноценную громкую цифру 4. Тоже самое с Battlefield и кучей игр Assassin's Creed.
Ну конечно, в игре переделано все, то что она похожа на 3ку ни о чем не говорит. Такое рассуждение говорит о том, что вы батенька даже не запускали 4ку, и не видели новые анимации, рендер, сюжет и возможности.
Добавлено (16.11.2014, 22:46) --------------------------------------------- Я представил, выходит игра и называется Far Cry 3: Kyrat
Ну конечно, в игре переделано все, то что она похожа на 3ку ни о чем не говорит. Такое рассуждение говорит о том, что вы батенька даже не запускали 4ку, и не видели новые анимации, рендер, сюжет и возможности.
В игре переделаны только локи и сюжет, а всё остальное, добавили к существующему, тем более физику не трогали, не переделывали стрельбу, вождение авто, катеров и т.п.
Если бы не регулярное подкармливание трейлерами, про эту игрулю многие бы даже не вспоминали. С Казаком соглашусь, вышки - это просто классика, без них не обошелся даже провальный Watch_Dogs. После просмотра нескольких геймплейных видео от jackfrags я понял, что это тот же самый Far Cry 3, только в другой обертке, с еще большей упоротостью, меньшим реализмом и около-выживанием, сопровождаемым "Нажмите X чтобы добавить этой игре больше экшона". Главный критерий конвеерности геймдева, ящетаю, вовсе не регулярное появление новых частей игры, а всё более минимальное различие между частями. И в четвертой части ничего прорывного/интересного нет, IMO.
Зачем делать с нуля? Чтобы не было ощущения дежавю. Я уже сам не знаю, какого чёрта делают игры из шаблонов практически заюзаных и готовых. Я думал, что игры делают ради звания "игра года", а не ради "чтобы было". Если в игре хоть что то похожее на предыдущие части, то можно смело скидывать пару офф баллов например, из 10. ФК 4 не назовёшь конечно плохой игрой, но и на звание "игра года" она не тянет и это плохо
ЦитатаKazakHD5770 ()
Шта? Это не факт, а мнение. Факт в том что как шутер игра не сильна (тупой ИИ, средненькое такое оружие), а как шутер в песочнице с RPG элементами и свистоперделками - весьма круто.
Для человека, которому плевать на песочницу, геймплей любого фаркрая будет унылым. Шутеров есть много всяких разных. Хороший в игре геймплей или плохой - это напрямую зависит от предпочтений.
Одному каждый раз подавай новую игру, второму обязательно хардкор с реалистЫчностью. О таких вещах как игровая концепция, играбельность и широкая аудитория вы слышали?
ЦитатаKazakHD5770 ()
Шта? Это не факт, а мнение. Факт в том что как шутер игра не сильна (тупой ИИ, средненькое такое оружие), а как шутер в песочнице с RPG элементами и свистоперделками - весьма круто.
Я тебе больше скажу, чистые шутеры сами по себе унылые, если без сюжета и элементов других игр. Будь у ИИ хоть 150 IQ, а оружие прямо как реальное - в такой шутанчик даже самый заядлый фан этого жанра поиграет не более пару часов, после чего удалит его навсегда. Да и нет уже практически чистых представителей жанра, ибо одной стрельбой уже никого не удивишь. Третий фар край был далеко не идеальным, но назови хоть один шутер получше, по совокупности элементов геймплея
ЦитатаKazakHD5770 ()
(А ещё это "удерживаете кнопку чтобы сделать Х" - вместо того, чтобы быстро нажать кнопку 3 раза и сгрести со стола 3 пачки денег меньше чем за секунду, приходится 3 раза зажимать кнопку по секунде - УРАГАННЫЙ ГЕЙМПЛЕЙ!)
Ты больше не нашел, к чему придраться? Да оставь ты эту мелочь в покое, если ты уж такой скурпулёзный в плане времени. Или ты под обстрелом мелочь собираешь?
ЦитатаKazakHD5770 ()
Для человека, которому плевать на песочницу, геймплей любого фаркрая будет унылым. Шутеров есть много всяких разных. Хороший в игре геймплей или плохой - это напрямую зависит от предпочтений.
А человеку, которому плевать на игры они все покажутся скучной и бессмысленной тратой времени. Супер аргумент просто. Плевать тебе на оупен ворлд или нет - он там есть. И если оценивать игру, то по совокупности всех характеристик, а не только того, что нравится. Мне не нравятся РПГ - я не играю в рпг.Но я не ору, что там скучный и унылый геймплей
Всё это не фан(я даже не играл в фк4), а вполне справедливые замечания
у ИИ хоть 150 IQ, а оружие прямо как реальное - в такой шутанчик даже самый заядлый фан этого жанра поиграет не более пару часов, после чего удалит его навсегда
Скажи это фанатам серии Arma и Insurgency
Сообщение отредактировал Chorbit - Воскресенье, 16.11.2014, 23:08
Вообще, замечания о конвеерности справедливо озвучивать в том случае, когда серия уже приелась, и за долгие годы в ней фактически нет ничего нового, как в колде например. Но тут вышла вторая игра(от одного и того же разработчика) и тут же, не успев поиграть, на неё вешают ярлыки
Добавлено (16.11.2014, 23:11) --------------------------------------------- Chorbit, ты ещё про кс вспомни, в котором 90% игроков паспорт ещё не получили. Арму как бы больше любят даже не за саму стрельбу, а скорее за реализм
Loverboy, для кого-то такие игры приелись, а кто-то потребляет и просит добавки. Вот для тебя в новой колде ничего нового нет, а кто-то считает, что это такой прям прорыв, и сюжет там есть и вообще она сильно отличается от большинства предыдущих частей. Никто ярлыки не навешивает, просто по геймплейным видео уже складывается впечатление о том, во что мы играем. Мне часа было достаточно.
Loverboy, так арама и кс - чистейшие шутеры без примесей других жанров, разве нет? Ты сам говорил, что без сюжета и всяких свистопыхтелок игрок уж точно удалит эту игру и вообще они будут не интересны.
ЦитатаLoverboy ()
чистые шутеры сами по себе унылые, если без сюжета и элементов других игр
Вот, твои же слова. То есть людям кроме Фар края больше не в чего играть потому что чистые шутеры унылы? Я тебе и привел в пример арму и кс.
Сообщение отредактировал Chorbit - Воскресенье, 16.11.2014, 23:15
Chorbit, хм, по видео понятно то, что человек играет в фар край, и что тут плохого? Кстати не думаю, что кто то видит в колде что то новое - всем просто нравится старое. Или для галочки проходят. Если глубже идти то почти любую игру можно в конвеерности обвинить, в которой больше двух частей
так арама и кс - чистейшие шутеры, разве нет? Ты сам говорил, что без сюжета и всяких свистопыхтелок игрок уж точно удалит эту игру и вообще они будут не интересны.
Поставь туда ботов, убери мультиплеер и посмотрим, сколько фанов у этих игр останется. Не надо сравнивать онлайн с однопользовательскими проектами
Loverboy, ну знаешь ли, в экзоскелетах и нано-пушках я ничего не вижу старого от той знакомой и приевшейся всем колды.
ЦитатаLoverboy ()
Если глубже идти то почти любую игру можно в конвеерности обвинить, в которой больше двух частей
Я же написал, почему игры можно называть конвеерными. Не за большое количество частей, а за то, что они между собой несильно отличаются. Это в стиле Ubisoft, кстати.
Поставь туда ботов, убери мультиплеер и посмотрим, сколько фанов у этих игр останется. Не надо сравнивать онлайн с однопользовательскими проектами
Зачем говорить об обрезанной игре без ее основных особенностей? Давай к сути - арма является чистейшим шутером, что, по твоему мнению, является унылой игрой. Но в нее ведь играют, а в кс так тем более. И при чем тут онлайн или сингл? Я тебе пояснил, что классические шутеры тоже могут быть интересны, даже если в них нет того, что есть в фар крае. Но ты это не замечаешь по какой-то непонятной причине.
Я же написал, почему игры можно называть конвеерными. Не за большое количество частей, а за то, что они между собой несильно отличаются. Это в стиле Ubisoft, кстати.
Достаточно сильно, если судить по видео,но и общих черт немало. Нужно поиграть, сравнить ощущения, а уже по ним судить. Так справедливей будет
ЦитатаChorbit ()
ну знаешь ли, в экзоскелетах и нано-пушках я ничего не вижу старого от той знакомой и приевшейся всем колды.
Новые декорации и контент, но всё тот же шутер. Поменяли обёртку, но не начинку. Стоп. где то я в теме уже видел эти слова...
Вообще, замечания о конвеерности справедливо озвучивать в том случае, когда серия уже приелась, и за долгие годы в ней фактически нет ничего нового, как в колде например. Но тут вышла вторая игра(от одного и того же разработчика) и тут же, не успев поиграть, на неё вешают ярлыки
Забавно, я даже на половину не прошёл Far Cry 3, а она уже приелась
ЦитатаLoverboy ()
Одному каждый раз подавай новую игру, второму обязательно хардкор с реалистЫчностью. О таких вещах как игровая концепция, играбельность и широкая аудитория вы слышали?
Мне подавай ИИ из Far Cry 1 где NPC видно за километр и можно снайперить снайперкой со снайперских дистанций, а не со 100 метров, где пули калаша ВНЕЗАПНО перестают ранить. И пушки, у которых есть не только "наводи, целься через прицел, стреляй" а нечто бОльшее - например, хотя-бы, не может быть! Переключение режима стрельбы!
Базовая механика Far Cry 3/4 очень проста и похожа, и она не развивается. В Far Cry 4 только лишь добавили графона и свистоперделок. Сюжет и новое место действия - это само собой разумеющееся.
Зачем говорить об обрезанной игре без ее основных особенностей? Давай к сути - арма является чистейшим шутером, что, по твоему мнению, является унылой игрой. Но в нее ведь играют, а в кс так тем более. И при чем тут онлайн или сингл? Я тебе пояснил, что классические шутеры тоже могут быть интересны, даже если в них нет того, что есть в фар крае. Но ты это не замечаешь по какой-то непонятной причине.
А притом, что в онлайне игроков держит дух соперничества. Всем нравится мерятся пиписьками, как бы кто это не отрицал, да и в кооперативе играть интереснее, чем в одиночку. Для однопользовательских игр обычного шутана мало, я как бы это имел виду. Онлайн игры это уже совсем другая степь
Забавно, я даже на половину не прошёл Far Cry 3, а она уже приелась
Тебе же рЫалистичное оружие подавай и врагов, которые с километра попадают в пятку. Стрелять в фк3 весело и задорно, а любителям часами лежать на пузе и дохнуть от первой пули wellcome to вышеупомянутую Арму
ЦитатаKazakHD5770 ()
Far Cry 4 - взяли базовую механику Far Cry 3 и обмазали графоном с свистоперделками, поместили в горы
Мб сначала поиграешь и сравнишь обе игры изнутри? Что плохого в том, что новая часть наследует удачную старую? Хотя да... точно... цитата выше. Игроки как бы не только хардкорщики - это и есть "ШИРОКАЯ аудитория". Лично мне, конечно, больше по нраву хардкор, но и обычный ураганный геймплей очень нравится
Сообщение отредактировал Loverboy - Воскресенье, 16.11.2014, 23:33
Посмотрел обзор. Не впечатлен. Может стоит поиграть, но как-то не хочется отдавать деньги. Может пиратку поставлю. Графон подкрутили - здорово. Но движок тот же, оружие то же (несколько исключений), общая концепция и сюжет в общих чертах (мы гонимся за главным злодеем и хотим его убить) тот же. А сколько рекламы было и промо-роликов. Третяя часть была реально инновационной, новой, а эта - доработка и доделка существующего, но ни как не 4 часть. Так еще и 1300 рублей... Все больше убеждаюсь, что современные игры - бизнес. Печально, что стоящего давно не выходило. Лучше уж поиграть в старые игры и в тот же Сталкер, где чувствуется работа мастеров, людей, которые хотели донести свою идею, а не сорвать бабла.
Тед
KazakHD5770
Chriotmao
Chorbit
Loverboy
