|
Битва Гигантов
|
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
 |
| Опытный: |
 |
| Сообщений: |
2077 |
| Награды: |
7 |
| Регистрация: |
03.06.2011 |
|
Deathdoor, соглашусь во всём и добавлю своё что...
Intel лучше если кошелёк пухнет и хочется выпендриться.
AMD лучше если нету комплексов и лишних денег.
Потому-что вся мощь i5 достигается более дешёвым Phenom II X6.
А для того чтобы обеспечить i7 полной нагрузкой нужно взять 3 GTX 480 и воткнуть их в комп. И прибавить БП на 1.5 К ватт.
(И какое тут нахрен хвалёное энергосбережение? 
А ещё запустить пару Battlefield 3 одновременно - нахрен надо?
Сообщение отредактировал KazakHD5770 - Вторник, 29.11.2011, 22:50
|
|
Вторник, 29.11.2011, 22:47
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
03.06.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Неопытный: |
 |
| Сообщений: |
514 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
17.10.2010 |
|
KazakHD5770,Что курил? i5-2500k стоит 6к и примерно столькоже х6 при том что в играх i5 показывает себя куда лучше.
Далее какие нахрен 480?давно вышла 570 и если что и втыкают в Сли владельци i7 так это их или 580 .Но никак не 480.
Энергосбережение меня лично волнует второстепенно...
Если будет всё так плохо то я тупо буду заменять по частям системку.В конце концов докупив ОЗУ с корпусом я смогу спокойно продать системный блок прошлого,но не устаревшего поколения.
Сообщение отредактировал vbn-vbn-vbn - Четверг, 01.12.2011, 01:04
|
|
Четверг, 01.12.2011, 00:58
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
17.10.2010 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Опытный: |
|
| Сообщений: |
2077 |
| Награды: |
7 |
| Регистрация: |
03.06.2011 |
|
vbn-vbn-vbn, Не курю  Добавь цену ХОРОШЕЙ интеловской материнки, которая дороже чем мамочка под АМДшный сокет...
Ну и ладно, 2 GTX570 ~ 3 GTX480, но всё таки зачем нам запускать 2 BF3 одновременно? 
ЗЫ: стоимость железа при увеличении производительности возрастает не прямо пропорционально, а в геометрической прогрессии, поэтому предпочитаю сидеть на немного устаревших железках - закупаться "на будущее" дороже, чем мой план.Добавлено (06.12.2011, 13:39)
---------------------------------------------
И при этом игры у меня идут на 10% хуже, чем на компах, которые на 30% дороже
|
|
Вторник, 06.12.2011, 13:39
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
03.06.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Неопытный: |
|
| Сообщений: |
514 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
17.10.2010 |
|
KazakHD5770, Хах...Интел?Матери интела по моему никто не покупает.АSUS рулит и педалит!
Моя мать стоит 6.5к.на деле под i-5 можно поставить мать в половину этой цены.
далее:Раз про энергосбережение зашла речь.То какой нафиг 3 карточки?
2 BF3 никто не запускает...А вот запустить Бф3 да при этом держать мощный сервер майнкарфта с постоянным онлайном около 50 человек-это другое дело.
|
|
Вторник, 06.12.2011, 16:22
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
17.10.2010 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Опытный: |
|
| Сообщений: |
2077 |
| Награды: |
7 |
| Регистрация: |
03.06.2011 |
|
vbn-vbn-vbn, я как раз и пишу, что i7 имеет избыточную мощность по нереальной цене. Его можно максимально загрузить только двумя БФ3 или запустить свой игровой сервер с кучей народа, а это почти никому не нужно.
Так что Интелы хороши тем, кому нужно решать "сверхзадачи" - таких людей мало, а для "простых смертных" АМД более чем достаточно - работает хорошо и дешёвый.
Quote (vbn-vbn-vbn) Матери интела по моему никто не покупает.АSUS рулит и педалит!
Я про то что материнки с интеловским сокетом дороже АМДшных, при схожей комплектации (кол-ву слотов и т.п.).
Подводим итоги, которые достоверны и устроят обе стороны
1. Интел обычно просирает АМД по соотношению цена/производительность, но это из-за пункта 2.
2. Интел это производитель самых мощных процессоров для массового пользования - нет конкуренции, значит можно взвинчивать цены.
3. Интел выигрывает в технологическом процессе, но сейчас как-бэ всё опять упирается в потолок и АМД догоняет. (ждём световых процессоров)
4. АМД просирает в энергосбережении, но это не так уж страшно.
5. Процессоры АМД, которые хуже интеловских процентов на 10, стоят дешевле процентов на 30.
Вывод: интел лучше и дороже, гораздо дороже АМД, не в меру дороже. (Хотя если кошелёк пухнет и нужно BF3 запускать в 3D и на трёх мониторах с космическим разрешением то i7 это то что надо )
Я не фанат избыточной мощи по нереальной цене, так что выбираю АМД - немного недостаточная мощность(если пару лет не апгрейдить) по очень хорошей цене.
|
|
Вторник, 06.12.2011, 18:36
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
03.06.2011 |
|
|
|
|
|
|
 XP0M
|
Среда, 21.12.2011, 20:11
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
24.03.2011 |
|
|
|
|
|
Суббота, 31.12.2011, 14:45
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
03.06.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Неопытный: |
|
| Сообщений: |
523 |
| Награды: |
2 |
| Регистрация: |
27.06.2011 |
|
Intel
|
|
Суббота, 31.12.2011, 15:26
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
27.06.2011 |
|
|
|
|
|
|
[Slayer]
Суббота, 31.12.2011, 18:18 | Сообщение # 39
|
Суббота, 31.12.2011, 18:18
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
23.04.2011 |
|
|
|
|
|
|
Верес
Воскресенье, 01.01.2012, 17:28 | Сообщение # 40
| Статус: |
|
| Опытный: |
|
| Сообщений: |
1885 |
| Награды: |
4 |
| Регистрация: |
01.10.2010 |
|
Quote (|Slayer|) Кстати, ждите, скоро в России появится AMD Buldozer
[Slayer], В конце нужно было поставить грустный смайл. Хотел написать про "эффективность" "бульдозеров", но Хром всё сказал:Quote (XP0M) Мда, Бульдозер родился мёртвым. 8 ядер, а даже четырёхядерный Core i5 2500k догнать не может. Про цену я не говорю - стоит как полноценный i7. |
|
Воскресенье, 01.01.2012, 17:28
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
01.10.2010 |
|
|
|
|
|
|
Rurik345
Воскресенье, 01.01.2012, 17:58 | Сообщение # 41
| Статус: |
|
| Опытный: |
|
| Сообщений: |
4247 |
| Награды: |
11 |
| Регистрация: |
10.09.2010 |
|
Quote (XP0M) Мда, Бульдозер родился мёртвым. 8 ядер, а даже четырёхядерный Core i5 2500k догнать не может. Про цену я не говорю - стоит как полноценный i7.
Провал маркетологов AMD, эти камни нужно было изначально звать 4-ядерными(коими они по сути являются), а технологию обработки двух потоков на одном ядре как нибудь отдельно обозвать. Ведь если рассматривать результаты бульдозера именно как 4-ядерника с 8 потоками, то они довольно не плохи. Ждать того, что интеловский SB будет побеждён могли только самые ярые фанаты.Сообщение отредактировал Rurik345 - Воскресенье, 01.01.2012, 17:59
|
|
Воскресенье, 01.01.2012, 17:58
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
10.09.2010 |
|
|
|
|
|
Понедельник, 02.01.2012, 07:54
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
15.10.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Неопытный: |
|
| Сообщений: |
514 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
17.10.2010 |
|
naruto_72_rus, ну х6 тоже не дотягивает до i5 в большинстве показателей.
|
|
Четверг, 05.01.2012, 23:35
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
17.10.2010 |
|
|
|
|
|
Понедельник, 09.01.2012, 20:08
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
02.01.2012 |
|
|
|
|
|
|
Kirk
Четверг, 19.01.2012, 13:42 | Сообщение # 45
|
Четверг, 19.01.2012, 13:42
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
08.01.2012 |
|
|
|
|
KazakHD5770
demover123
thestalkerstory
), но если бы собирал себе новый комп сейчас, то платформа LGA1155 с младшим i-5 самое то. 
