На данный момент в проекте будут участвовать следующие люди: Ghost-2142 - глава проекта; Plague1nc — компиляция моделей, настройка текстур; DaaGuda — курирование темы на ap-pro и модерация группы; igrok1122 — работа с анимациями (перенос из игр/правка); Operator_Nanami - рип/компиляция моделей, настройка текстур; S'one (Betep366) — компиляция моделей, настройка текстур; IIacTyX — дизайн UI и модерация группы; Deinvure — работа со звуком; b4d1k — помощь с движком и скриптами.
Основная цель модификации – добавление всего оружия из игры Escape from Tarkov.
– постепенная замена моделей всего оригинального оружия оружием из EFT; – замена оригинальных звуков оружия, передвижения персонажей звуками из EFT (и не только); – новые, или подобранные из имеющихся в сети/взятые из других игр анимации оружия; – замена рук игрока от первого лица новыми, в т.ч. руками из EFT; – новый интерфейс, а также инвентарь в стиле EFT; – добавление движковых правок (расширений), предоставляющих более широкий функционал, в том числе – реализация открытых сквозных прицелов; – добавление новых "партиклов" (частиц; эффектов выстрелов оружия) с использованием ресурсов EFT.
В: Когда выйдет мод? О: Разработка мода задумывается как открытая, т.е. точной даты не будет, а только постепенное наращивание контента и параллельно его выкладывание в общий доступ. Текущий билд будет доработан и выложен в ближайшее время. В: Можно ли где-то скачать мод? О: Можно будет скачать текущий билд по его готовности в скором времени, а ссылки на скачивание всего остального оружия будут добавляться по мере его добавления. Нынешний, слитый билд скачивать обычным игрокам не советуем, т.к. пользы от него никакой не будет. В нём много недоработок и багов, которые не дадут должного впечатления от игры. В: Могу ли я чем-то помочь моду? О: Если вы аниматор, программист, или человек, умеющий компилировать модели, то пишите в ЛС группы. В: Будут ли адаптации к другим модам? О: От нас скорее всего нет, но мы уверены, что в комьюнити непременно найдутся люди, которые сделают адаптации к различным модам по мере выпуска нами контента.
Всем привет. Как иронично бы ни звучало следующее утверждение, но, к сожалению, дебютная сборка ОБТ нашего мода выйдет скорее всего позже патча 0.12 для игры Escape from Tarkov. (Здесь должен быть какой-нибудь ироничный эмодзи). Но есть и хорошие новости. Мы готовы сообщить, что находимся на финишной прямой, и большинство запланированных изменений было завершено. Дело осталось за малым: полировка, проверка и по необходимости доработка контента. Детальный список изменений будет оглашён уже с релизом сборки, а пока из наиболее крупных нововведений мы готовы представить Вам следующие: — Добавлен сет анимаций для пистолетов ПМ и ПБ и, в частности, доработаны сами упомянутые пистолеты; — Добавлен сет анимаций для ружья MP-133, а также в процессе доработки сет анимаций для MP-153, доработкой моделей ружей занимаемся в данный момент; — Изменена уникальная версия автомата АК74Н (теперь он преимущественно в обвесе Magpul), а также другие минорные изменения в отношении серии АК; — По случаю завершения работы над некоторым вышеперечисленным оружием был записан небольшой ролик, демонстрирующий оное в действии; — Доработан пистолет Glock 17, в данный момент ожидает смены анимационного сета; — Переработан ряд анимаций для винтовки ВСС, а также отредактирована уникальная версия оного (по просьбам трудящихся решили убрать с него изоленту), в ролик винтовка не попала; — Сделаны недостающие модели от 3-го лица для всего имеющегося оружия. В планах ещё ряд изменений и доработок касательно движка игры, по возможности мы будем работать над этим и постараемся довести его до задуманного вида, т.к. от этого зависит функционал оружия и комфорт игры. Точных дат, по классике, называть не станем, однако, ждать осталось значительно меньше, нежели приходилось до этого времени. Спасибо всем, кто всё ещё заинтересован разработкой, и приятного просмотра. До связи. P.S. BSG, Вы молодцы, трейлер был лучшим по сравнению со всеми предыдущими, и патч обещает также быть лучшим среди остальных. Спасибо Вам за то что Вы делаете, и удачи.
Сообщение отредактировал DaaGuda - Вторник, 29.10.2019, 18:09
По поводу Монетчикова - позволю себе напомнить "....... в печатном виде оно имеется
Пруф в студию. Есть только ОДНО печатное издание, издательство "Атлант", 2005 год. Ты же рассказывал байки про некое "расширенное" издание, которого в природе НЕ существует.
Цитатаmechanicus ()
Вы пытались доказать, что данный тип гильзы вообще не допускает создание магазинов ёмкости более 15
я писал конкретно про патрон 7.62х54R.
Цитатаmechanicus ()
К слову - попробуйте обходиться без оскорблений - может быть улучшите хотя бы культуру речи - или это такой приём у Вас?!
Цитатаmechanicus ()
Hicks, Вы обладаете уникальным свойством всплывать после потопа, браво - правда это роднит Вас с определёнными отходами жизнедеятельности человека к коим Вы непосредственно и относитесь.
Как говорится, начни с себя, ага.
Цитатаmechanicus ()
Вы, выдёргивают наиболее подходящие для них места и склеивают картину угодную для них, зачастую прямо противоположную изначальной - всё в точности как у Вас.
Да нет, передёргивать факты это ты у нас мастак. Причём вообще .303 Бритиш к патрону 7.62х54R? Речь шла о последнем. И ещё раз повторяю - магазины BRENа, примыкаются СВЕРХУ. 1. Несмотря на наличие опытных магазинов на 18-20 патронов под 7.62х54R (к пр. на 20 патронов Ефремова, https://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009518/thm/9518239.jpg видимо, эту 20-ку для АВТ ты пытался мне по НСД преподнести как "эталон"? Так он прошёл лишь полигонные испытания на безотказность, его потом пытались в 1943-м к ручникам перспективным приспособить. Однако увы и ах - не вышло дальше по надёжности. Весило это 350 грамм, и имело довольно сложную конструкцию. Что было произведено, то и сплавили гукам. опытный рыжий на 16 к СВД тоже не в счёт. Отмечу, что приемлемой надёжности подачи патронов НИ ОДИН из них не имел и в широкое производство НЕ поступал. Ещё цитирую: в ноябре 42-го на НИПСВО проходили испытания двух 20-зарядных магазина традиционный конструкции (ОКБ-16 и КБ-180) для АВТ. Оба испытания не выдержали по надёжности, но магазин КБ-180 был рекомендован для серийной партии после устранения недостатков (так и не устранили). вес - ОКБ-16 440 г вес - КБ-180 387 г Ещё цитата: "Наш 3-линейный патрон со шляпкой был в этом отношении самый неблагодарный; задача, значительно упростилась бы при иностранных патронах без шляпки, где не могло быть задевания шляпкой за шляпку, где лежащие один на другом патроны располагались не в столь наклонном положении. Мы с завистью смотрели на системы иностранных изобретателей, разработанное для патронов без шляпки, и завидовали им, сознавая, какая масса труда могла быть избегнута ими благодаря их патронам, и насколько выигрывали они во времени, скорее представляя нам свои системы. Драма заключалась еще в том, что мне, как члену комиссии по разработке автовинтовки, отлично было известно, что в будущем комиссия перейдет к новому патрону без шляпки и что производившиеся теперь работы под наш несовершенный 3-линейный патрон представляют лить напрасно затраченный труд, крайне затягивая все решение того вопроса, который всеми нами считался особенно важным и подлежащим наискорейшему осуществлению. Эти громадные трудности, которые встречены были нами в деле разработки подающего механизма под наш патрон и были основной причиной, почему я решил немедленно заняться разработкой нового патрона с улучшенной баллистикой уменьшенного калибра и с гильзой без закраины - в целях проектирования винтовки уже под этот новый патрон." (с) Федоров В.Г, Оружейное дело на грани двух эпох.
Как видишь, имеется достаточно доказательств моих слов, которые ты в упор игнорируешь, перескакивая с одного на другое. То у тебя Драгунов фальшивый, то у Чумака один основной источник и т.д. 2. Серийных стабильно работающих с рантовым патроном 7.62х54R коробчатых магазинов на 20 и уж тем более 30 патронов к СВУ НЕ было, т.к. см П.1 Тему с патроном 7.62х54R активно мусолили на ганзе аж с 2014. Вот тебе слова Максима Попенкера: "суть то в том, что при наличии некоторого количества "проблемных" магазинов под безрантовый патрон надежных и емких магазинов под них таки более чем дофига. А вот под рантовый мало, а под конкретный трехлинейный - вообще не наблюдается (про надёжность чучхейских 30ок ничего не известно, увы)."
Hicks, Не уходите от темы, пытаясь завуалировать свой слив, не надо опять дёргать факты, которые Вам удобны - для начала хотя бы про магазин от Брена до конца признайте - про то как в том же форуме наши использовали для его зарядки наш патрон - 7,62х54 и про констатацию этого факта самим Р.Чумаком - надо быть последовательным до конца - не так ли? По поводу пруфа - и как Вы предлагаете мне это сделать сходить и сфотографировать?! А потом долго объясняться - ?! Тут либо Вы признаёте либо нет, а то будет также как с примером того же Чумака - он же чётко всё написал - что многих документов пока нет - это его слова, не надо тут около этого спекуляции заводить - получит документы, переиздаст свой труд в окончательном варианте - тогда будем опираться на конкретику. Кстати Ваша ссыль не работает, к тому же таки да корейские, я вообще в пример не приводил - у нас своих достаточно - другое дело, что однозначными 20 -ки никогда не были - ни до 36 -года, ни после - трудоёмкость выше - надёжность меньше -статистика задержек подачи говорит об этом - но то, что они были я Вам это уже доказал, Вы просто пытаетесь сопротивляться для видимости - не надо и так всё очевидно.
Не уходите от темы, пытаясь завуалировать свой слив, не надо опять дёргать факты, которые Вам удобны - для начала хотя бы про магазин от Брена до конца признайте - про то как в том же форуме наши использовали для его зарядки наш патрон - 7,62х54 и про констатацию этого факта самим Р.Чумаком - надо быть последовательным до конца - не так ли?
Я не ухожу от темы. Зачем и к чему ты вообще приплёл сюда эту историю? Ну зарядили патрон в магазин другого оружия и что? Они же даже не стреляли. Как это доказывает наличие надёжно работающих магазинов "двадцаток" и выше под 7.62х54R - непонятно.
Цитатаmechanicus ()
По поводу пруфа - и как Вы предлагаете мне это сделать сходить и сфотографировать?!
А в чём проблема?! Только в том, что ты этого не будешь делать? Потому что некое "расширенное издание", на которое ты ссылался http://prntscr.com/idmipx и в котором якобы есть доказательства твоих слов, коих нет в обычном - твоё враньё. Издание этой книги ОДНО.
Цитатаmechanicus ()
что многих документов пока нет - это его слова, не надо тут около этого спекуляции заводить - получит документы, переиздаст свой труд в окончательном варианте - тогда будем опираться на конкретику.
Как раз из того что есть по конкретике, есть однозначное подтверждение МОИХ слов о магазинах. А не твои гадания.
Цитатаmechanicus ()
Кстати Ваша ссыль не работает
Там просто фото монструозного магазина Ефремова, гугл в помощь, не суть.
Цитатаmechanicus ()
к тому же таки да корейские, я вообще в пример не приводил
Это цитата Попенкера, привёл без сокращений. Между тем, у Тип-73, как и столь упорото приводимого в пример тобой Брена подача патронов тоже сверху, что её облегчает.
Цитатаmechanicus ()
я вообще в пример не приводил - у нас своих достаточно - другое дело, что однозначными 20 -ки никогда не были - ни до 36 -года, ни после - трудоёмкость выше - надёжность меньше -статистика задержек подачи говорит об этом - но то, что они были я Вам это уже доказал, Вы просто пытаетесь сопротивляться для видимости - не надо и так всё очевидно.
Ты вот щас серьёзно пытаешься соскочить в другую сторону? Я не спорил о самом факте НАЛИЧИЯ магазинов такой ёмкости. Опытных было достаточно, просто я приводил примеры 20-к к В-70 со слов сына конструктора, а ты примеры приводил левые, не заботясь о достоверности информации, как было с Фёдоровым.
Я тебя всю дорогу просил предоставить пруфы надёжных серийников на 20 и 30 патронов под 7.62х54R, а ты игноришь и в сторону уводишь тему. Не выйдет.
Цитатаmechanicus ()
другое дело, что однозначными 20 -ки никогда не были - ни до 36 -года, ни после - трудоёмкость выше - надёжность меньше -статистика задержек подачи говорит об этом
Ну надо же! Внезапно *лицорука* наконец-то ты это признал.
Цитатаmechanicus ()
не надо и так всё очевидно.
Очевидно, что ты просто передёргиваешь факты, хамишь и нагло врёшь то про не существующие книги, то про то, что у тебя якобы доступ к секретным данным - когда заканчиваются аргументы - так это давно ясно, причём не только мне.
Hicks, что же Вы любимый свой сайт не почитаете - см.http://guns.allzip.org/topic/2/126921.html, вроде бы всё правильно описано,серийное производство тоже имеет понятия: серийное производство - опытно-экспериментальной партии и серийное производство плановое, согласно заказа МО в любом случае это серийное и не важно какая серия в количестве - существует понятие единичное серийное производство, затем серийное производство(производство определённой серии) и массовое серийное производство,если выпустилась партия из 10 шт.на производстве единожды - это единичное, но тем не менее серийное производство, если выпускалась партия-серия в масштабе опытно-экспериментального выпуска - это серийное производство, если выпускается продукция постоянно - годами с небольшими изменениями в конструкции - это массовое серийное производство, в любом случае выпущенная в производственных условиях продукция (а не на коленке как у Вас) является серийным, кроме единичных образцов ( как правило первых в серии, созданных для отладки серии - не важно какой по численности) - как дитё - право, не знать элементарных вещей - поэтому в данном вопросе у Вас полный слив. "Малыш - ты дебил? Или просто упёртый тупой осёл?" Приблизительно так с Ваших позиций выглядит "вежливый" диалог? Причём читайте форум - там даже полное удовольствие от эксплуатации 20-ок, по поводу задержек - никаких, вопрос о "гремучести" магазинов к делу не относится - он присущ всем магазинам под патрон 7,62х54R. " Ну надо же! Внезапно *лицорука* наконец-то ты это признал." - я никогда и не говорил, что магазины большей ёмкости обладают повышенной надёжностью, так что признавать то и нечего, я всегда Вам показывал, что такие магазины были, причём не в опытных экземплярах, а в достаточном количестве, по крайней мере удосужились в документы попасть, то же руководство по ...., так что не надо тут передёргивать,т.е. заниматься привычным Вам делом, кстати вот фото:[spoiler]
Интересно когда уже начнут банить личностей что любят в темах по оружейным модам поднимать всякие срачи, или дискуссии? Ибо задолбали уже, думаешь мол в теме автор выложили обновления по разработке, но на деле какие то левые васяны спорят об том что насколько на самом деле убойный 7.62 калибр и т.д Честное слово, вы либо в флудилку валите, либо в личку.
Ибо задолбали уже, думаешь мол в теме автор выложили обновления по разработке, но на деле какие то левые васяны спорят об том что насколько на самом деле убойный 7.62 калибр и т.д
Prosperos, Это нормальное явление для этого. Да и.. Для чего тогда нужны темы на форумах? Правильно, для обсуждения наработок и всего насущного, касающегося по тебе проекта. Срача такого я не вижу здесь, простое обсуждение формальностей вот и всё.
Да и не реалистичен он, т.е не копия ПМ, насечек много сильно.
Лол, там кожух-затвора как минимум в трех разных вариантах существовал, в зависимости от года производства. Несколько странно говорить, что пистолет сделан неправильно только потому что был смоделлирован не тот вариант, который ты когда-то видел.
lafugix, покажи мне фото именно такого варианта ПМ. На скрине явно служебный Иж-71.
Иж-71 по конструкции и внешнему виду (за исключением маркировки) абсолютно одинаков с ПМ, выпускающимся с 90-х годов. Его отличие заключается только в другом стволе, имеющем 6 правосторонних нарезов (в отличие от 4-х ПМ), для облегчения идентификации оружия, и калибре 9*17К (в отличие от 9*18 ПМ). Патрон 9*17К отличается от 9*18 ПМ меньшим зарядом пороха (240 мг против 260 мг), меньшим диаметром и длиной гильзы, меньшим диаметром пули, и отсутствием в пуле (для России) стального сердечника
И если что, я не докапываюсь, а просто высказал своё мнение. Ну и само собой не утверждаю ничего. Может и есть с таким затвором, потому и хочу увидеть фото его(если оно есть).
Сообщение отредактировал alex5773 - Четверг, 15.02.2018, 15:22