Случайная подборка модов
AMK 1.4.1
4.2
Anomaly 1.5. Beta 3.0
4.5
Legend Returns 0.9.2
4.0
SFZ Project: Episode Zero
4.8
Закоулки правды
3.6
Old Episodes. Episode 2. War of Zone.
3.1
Последние обновленные темы Прямой эфир Самые популярные темы Последние новости
  • Страница 1 из 7
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6
  • 7
  • »
Модератор форума: FanG  
Форум » Общение » Опросы » m4 vs ak74 (m4 vs ak74)
m4 vs ak74
m4 vs ak74
1.1.m4[ 24 ][19.83%]
2.2.ak74[ 97 ][80.17%]
Всего ответов: 121
Казахстан  megastalker
Вторник, 27.12.2011, 00:54 | Сообщение # 1
Статус:
Зевака:
Сообщений: 13
Награды: 0
Регистрация: 22.12.2011

что лучше решать тебе
  Злобная реклама
Вторник, 27.12.2011, 00:54
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 22.12.2011
Швеция  KazakHD5770
Вторник, 27.12.2011, 01:35 | Сообщение # 2
Статус:
Опытный:
Сообщений: 2077
Награды: 7
Регистрация: 03.06.2011

Тема для срача? Я как раз вовремя. Итак, критерии выбора.
1. Цена.
2. Надёжность.
3. Лёгкость в эксплуатации.
4. Точность.
5. Настильность.
6. Пробивающая способность пули.
7. Дальность.
8. Низкая отдача.

АК-47 выигрывает по 1 2 3 6 и 7 (но 7 без 4 это пельмени без мяса).

М4 выигрывает по 4, 5 и 8, причём 7 и 4 соотносятся лучше чем у калаша.

Ах да, АК-74 а не 47? Тога у 74го вот такие вот плюсы: 1, 2 и 3.

И тут есть выбор: нам нужен более точный и отзывчивый и приятный ствол, которому нужно нормальное человеческое отношение (как к любому техническому устройству) или относительно косящее, дешёвое, нетребовательное оружие?

Т.к. мне не лень следить за состоянием ствола и плавать в болоте с ним я не собираюсь и мне нравится точность, дальность и отзывчивость то я выбираю "эмку".

А ещё на "эмку" можно цеплять больше "вкусностей".

"Пацриотам" посоветую аргументировать свою точку зрения, и заранее напишу что калаш такой популярный только из-за 1 2 и 3. Потому-что самалийским пиратам-бомжам и террористам хочется "дёшево и сердито", и чтобы в песке и грязи можно было повалять свою "игрушку".
  Злобная реклама
Вторник, 27.12.2011, 01:35
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 03.06.2011
Российская Федерация  Верес
Вторник, 27.12.2011, 02:37 | Сообщение # 3
Статус:
Опытный:
Сообщений: 1885
Награды: 4
Регистрация: 01.10.2010

Quote (KazakHD5770)
Тема для срача? Я как раз вовремя

Патрик Стюарт детектед:
Срач инкоминг.
Quote (megastalker)
1.m4
2.ak74

Почему именно m4 vs AK74? Логичнее было бы сравнить m16 vs AK74, т.к. это уже стало мемом.
Quote (megastalker)
что лучше решать тебе

Американское д*рьмо проигрывает по всем параметрам, - это аксиома.
  Злобная реклама
Вторник, 27.12.2011, 02:37
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 01.10.2010
Российская Федерация  atpcl_knock
Вторник, 27.12.2011, 03:14 | Сообщение # 4
Статус:
Ветеран:
Сообщений: 7925
Награды: 14
Регистрация: 31.10.2011

Если надо кого-то пристрелить, то и то и то сгодится
  Злобная реклама
Вторник, 27.12.2011, 03:14
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 31.10.2011
Российская Федерация  Винторез94
Вторник, 27.12.2011, 08:37 | Сообщение # 5

Проект Смерти Вопреки
Статус:
Ветеран:
Сообщений: 4456
Награды: 23
Регистрация: 10.10.2011

м4 не пробивная пушка с низкой отдачей и большой точностью-для кемпера!
Ак74 пробивная пушка с сильной отдачей и хорошей кучностью стрельбы на близком расстоянии-для рашера!
Решать вам,дорогие друзья))
  Злобная реклама
Вторник, 27.12.2011, 08:37
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 10.10.2011
Российская Федерация  Lagens
Вторник, 27.12.2011, 10:44 | Сообщение # 6
Survarium
Статус:
Бывалый:
Сообщений: 625
Награды: 1
Регистрация: 02.11.2011

АК Лучше всех, и всегда будет :)
Сообщение отредактировал Lagens - Вторник, 27.12.2011, 10:44
  Злобная реклама
Вторник, 27.12.2011, 10:44
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 02.11.2011
Российская Федерация  Arhangel
Вторник, 27.12.2011, 11:12 | Сообщение # 7
Статус:
Бывалый:
Сообщений: 666
Награды: 1
Регистрация: 01.06.2010

А почему нет варианта номер 3? "В зависимости от обстоятельств".
  Злобная реклама
Вторник, 27.12.2011, 11:12
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 01.06.2010
Украина  Kolyambur_UA
Вторник, 27.12.2011, 11:53 | Сообщение # 8
Статус:
Отмычка:
Сообщений: 141
Награды: 1
Регистрация: 02.05.2011

Lagens, сразу минус в репу.

Ввяжусь, т.к. люблю посмотреть че пишут школолопоцреоты.

Итак, критерии не принимаю. АК-74 - легкий автомат (штурмовая винтовка, но раз АК, привыкли же, что автомат), калибр 5.45х39 (малоипульсный патрон со стальным сердечником, скорость ~900 м/c ). Плюсы - малый вес, легкость в использовании и эксплуатации, используемый боеприпас, малая отдача по сравнению с АК ( вы не американцы, АК-47 было выпущено всего 1505 штук, в серию пошел АК в 1949 году), возросшая точность боя.
Про боеприпас: Пуля со смещенным центром тяжести. При попадании в тело, пуля пробивает дорогу для сердечника, который двигаясь, причиняет основной урон, плюс начинает вытворять там что хочет, входное отверстие маленькое, а на выходе размеры "варьируются", если конечно, пуля выйдет из тела. Но она успеет там натворить немало дел, и извлечь ее будет очень трудно. Но в сравнении с 7.62х39 - энергия пули меньше, т.к. меньше вес, при использовании ПБС я бы отдал предпочтение АКМ (стрелять конечно сложнее, но хорошо подготовленному стрелку - это не проблема), ибо у пули вес больше, а значит и энергия. Но тут уж кому что. Если выбирать между АКС-74/АК-74М и АКМ, то все же первое, ибо легкое, можно унести больше БК, стрелять легче, не так утомляет.

Теперь касательно М4.
Из плюсов - явно точность, у М4 этого не отобрать (правда SiG550... вот мое эталонище :D).
Патрон, 5.56х45, берем стандартный патрон НАТО SS109. У пули больше габарит, не намного, но т.к. максимальные скорости фактически одинаковы (может даже больше), то энергия больше будет у 5.56. Поражающее действие у 5.56 тоже не слабое, попадет - будет плохо. Ранние версии патрона из-за высокой скорости, при попадании крошились. Да и сама пуля лучше по баллистическим характеристикам, в принципе.
По легкости в эксплуатации М4 есс-но сложнее. Но заклинивания нивелируются из-за того, что сейчас механизм работает на 5+. У винтовки тоже малый вес, есть возможность навесить разных приспособлений - которые явно лучше и легче российских образцов, и вообще - эргономика тоже явный плюс М4, причем жирный.

Можно бесконечно писать и сравнивать, каждому свое, я лично еще не решил что лучше. Да и не думаю я об этом, оружие это зло.
  Злобная реклама
Вторник, 27.12.2011, 11:53
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 02.05.2011
Беларусь  DaNGeRoG
Вторник, 27.12.2011, 12:12 | Сообщение # 9
Статус:
Зевака:
Сообщений: 21
Награды: 0
Регистрация: 27.11.2011

Плюс у товарищей американцов оружие и получше есть, а АК74 уже устарел, как не крути.
  Злобная реклама
Вторник, 27.12.2011, 12:12
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 27.11.2011
Российская Федерация  XP0M
Вторник, 27.12.2011, 12:22 | Сообщение # 10
Статус:
Опытный:
Сообщений: 1559
Награды: 5
Регистрация: 24.03.2011

Согласен с Arhangel, добавьте третий пункт! Потому что кроме камня на планете Земля больше нет универсального оружия под любые нужды.
  Злобная реклама
Вторник, 27.12.2011, 12:22
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 24.03.2011
Швеция  KazakHD5770
Среда, 28.12.2011, 02:37 | Сообщение # 11
Статус:
Опытный:
Сообщений: 2077
Награды: 7
Регистрация: 03.06.2011

Винторез94, ну вот ты кемперишь, сторожишь вход в помещение - в 10ти метрах от тебя. Какая разница из чего ты будешь стрелять? У М4 пробивающая способность пули чуть выше чем у АК-74, так что всяко лучше М4 (разве что к окну не подкатят гавновоз и не начнут выливать гавно тебе в помещение чтобы "заклинить" оружие :D )
Какая будет разница тому кто войдёт и получит свинцовый привет из чего ты стреляешь? Мне как то похрен будет если дырки будут больше на 7.62-5.56 см :) А вот тебе стрелять полюба с эмки будет удобнее.

АК-47 крайне непрактичен, иначе 74ые не стали-бы делать. У старого калаша есть пара плюсов - высокая дальность, что обеспечивает возможность корректировать огонь бойцов при помощи трэйсеров и высокая пробивающая способность пули. Стрелять сквозь стены или по терминаторам (или сквозь стены по терминаторам) обычно не приходится, а вот отдача и высокий вес боеприпасов ( Kolyambur_UA - точно подметил, я забыл написать) это явный проигрыш 47го "калаша".
  Злобная реклама
Среда, 28.12.2011, 02:37
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 03.06.2011
Украина  kot_da_Vinci
Среда, 28.12.2011, 03:54 | Сообщение # 12
Kommunistic Kozak
Сообщений: 1178
Регистрация: 25.10.2011

Если уж поднять вопрос об АК47, то замечу главный плюс не дальность а пробивная сила, в достаточно точном и компактном оружии. Если надо остановить прущую на тебя массу мяса, а под рукой нет пулемета, то ак 47 эо то оружие которому я мог бы доверить свою жизнь. Что касается АК 74 то как ни крути а ствол довольно среднего качества.. Но надежность АК это его плюс даже в версии 74. Те кто говорят о том что его надежность никому не нужна хочу заметить: РебятаБ детишки это война. Это смерть, вонь, обломки это кишки людей мотающиеся на гусеницы танков. Война это не хи хи хаха шуттеры, там все действительно сложно. А высокая надежность - это жизнь солдата. Устойчивость Каалаша к грязи и воде вот на что я как солдат мог бы положится. По вашему реальные боевые действия это стрельба с вышек?

Добавлено (28.12.2011, 03:54)
---------------------------------------------
И я не приемлю тех регрессивных процессов в обществе. Которые позволили ему превратить гордое и здоровое Паттриот в насмешливое "поцриот". Это регресс, это смерть общества и страны. Я люблю свою родину, защитить ее это мой долг. И не вам прихлебателям и насмешливым стервятникам смеяться над этим.

  Злобная реклама
Среда, 28.12.2011, 03:54
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 25.10.2011
Германия  JohannHirsch
Среда, 28.12.2011, 08:56 | Сообщение # 13
Frozen Zone
Статус:
Опытный:
Сообщений: 1946
Награды: 5
Регистрация: 05.10.2010

CoD Black Ops: Даже тут показали качество м16 :D

P.S. АК конечно лучше.
  Злобная реклама
Среда, 28.12.2011, 08:56
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 05.10.2010
Российская Федерация  dPlayer
Среда, 28.12.2011, 09:16 | Сообщение # 14
Статус:
Бывалый:
Сообщений: 1196
Награды: 2
Регистрация: 06.09.2011

Тема для школоты. Оба оружия имеют достаточно + и -.
З.Ы.АК-47 уже не существует, мои диванные теоретики из 8 класса. Это тестовая версия, была выпущена в количестве 2500 штук. Под патрон 7.62 есть только АК и АКМ. Впрочем вот вам не пофиг, всё равно в КС и Сталке это по другому :D

Добавлено (28.12.2011, 09:16)
---------------------------------------------

Quote (kot_da_Vinci)
массу мяса

Чувак, какая масса мяса, ты о чём? Конечно, если попрёт китайщина будет масса мяса, но современный бой с использованием электронных средств обнаружения и уничтожения противника это давно не мясо. Тебя в бушлате с твоим АК западный солдат увидит на экране дисплея за пару километров. И средст уничтожить тебя у него будет более чем достаточно, даже не сокращая эти пару километров.
  Злобная реклама
Среда, 28.12.2011, 09:16
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 06.09.2011
Российская Федерация  Arhangel
Среда, 28.12.2011, 10:23 | Сообщение # 15
Статус:
Бывалый:
Сообщений: 666
Награды: 1
Регистрация: 01.06.2010

kot_da_Vinci, не думал, что остаются адекватные люди способные мыслить не в угоду желания "поржать!!!".
  Злобная реклама
Среда, 28.12.2011, 10:23
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 01.06.2010
Форум » Общение » Опросы » m4 vs ak74 (m4 vs ak74)
  • Страница 1 из 7
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6
  • 7
  • »
Поиск: