Случайная подборка модов
Clear Sky: MYSTERY
4.1
Ночь Перед Рождеством 3
4.4
Парадокс: Начало
3.6
Тайные Тропы 2
4.2
Вариант Омега 2
3.6
We Are Not Alone
4.0
Последние обновленные темы Прямой эфир Самые популярные темы Последние новости
Модератор форума: Аdmin, Overfirst, Hardtmuth  
STCoP Weapon Pack 2.9
Российская Федерация  Ga2z
Суббота, 31.12.2016, 13:37 | Сообщение # 1
STCoP Weapon Pack 2.5
Статус:
Опытный:
Сообщений: 2644
Награды: 10
Регистрация: 26.01.2012

S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat Weapon Pack 2.9

Платформа: ЗП 1.6.02
Дата выхода: 31.12.2016














Важно!
Играть нужно на динамическом и выше освещении! Иначе не будут работать бампы, т.к. модели будут выглядеть гораздо хуже, нежели чем на динамике.

Сообщение отредактировал Gaz1k - Пятница, 18.01.2019, 02:09
  Злобная реклама
Суббота, 31.12.2016, 13:37
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 26.01.2012
Российская Федерация  Maximus_99
Суббота, 23.09.2017, 13:56 | Сообщение # 1771
Статус:
Бывалый:
Сообщений: 849
Награды: 2
Регистрация: 16.08.2017

Marsik,
Цитата Marsik ()
СВД полуавтомат, Мосинка болтовка, которая априори точнее.

А точность попадания в цель вовсе не зависит от УСМ винтовки. А априори - Снайперская винтовка Драгунова. Ибо если бы оная была менее выгодна по ТТХ, то наверное не принимали бы СВД на замену устаревшим винтовкам начала 40-ых годов, да? ФСБшники мосинками террористов выкуривают из окопов %)

А насчет "ррыализма", - идиотизм в игровом, миниатюрном диктовать реальные законы баллистики. Посмотрите на тот же АКМ, он имеет по паспорту макс дальность 1000м = 1км, а и игре, вы максимум куда можете "пострелять" это на 350 игровых метра, т.к. дальше игр. мир тупо обрезается, да и сами масштабы игровых локаций не попахивают реализмом. Вы танки раздолбанные в ТЧ вспомните, вот к чему они там? А вы тут про скорость полёта пули говорите...

Цитата Marsik ()
Баланс балансом, но реализм немного хромает.

Он и будет хромать если так рьяно лезть в реалии.
Это ведь игра. Это s.t.a.l.k.e.r. на дремучем движке X-Ray.. Это не такт. шутер, и не арма где террейн на километры простирается
Цитата Marsik ()
(7.62х51), где у снайперский винтовок урон значительно выше, чем у, например, G3 или SCAR.

Тут вы тоже лезете в реалия, и не учитываете особенности игрового мира. В игре если уравнять снайперскую винтовку и автомат, либо СВ будет бессмысленна, либо автомат будет ваншотить всех

Добавлено (23.09.2017, 13:56)
---------------------------------------------
Gaz1k, насчет прицеливания через модель как в Шокере, теоретически это возможно, ведь Red dot так и работает, просто у него нет начерченной разметки как например в ПСО. Дело лишь в визуальных эффектах (ракурсе, анимациях поведения оружия, камеры, и даже просто в блуме, и глубине поля для имитации фокуса). Это уже тонкости движка smile
Сообщение отредактировал Maximus_99 - Суббота, 23.09.2017, 14:00
  Злобная реклама
Суббота, 23.09.2017, 13:56
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 16.08.2017
Российская Федерация  Marsik
Суббота, 23.09.2017, 16:17 | Сообщение # 1772
Статус:
Новичок:
Сообщений: 254
Награды: 0
Регистрация: 08.01.2014

Цитата Maximus_99 ()
Тут вы тоже лезете в реалия, и не учитываете особенности игрового мира. В игре если уравнять снайперскую винтовку и автомат, либо СВ будет бессмысленна, либо автомат будет ваншотить всех


Автор же написал, что он хотел, чтобы снайперские винтовки в моде "ваншотили" противников. Уравнивать я не прошу, скорость полёта пули в винтовках по 7.62х51 выше, и урон можно сделать в зависимости от длины ствола (легко гуглится). Просто сейчас автоматы под 7.62х51 НЕ НУЖНЫ в моде и даже марксманские винтовки (G3SG1, SR-25) так же почти бесполезны именно из-за сильно заниженного урона, хотя по факту та же СВД не является чисто снайперской винтовкой, это винтовка бойца поддержки пехоты на дальности до 600 метров. Я не понимаю, зачем ей такой высокий урон прописали с точностью.

Цитата Maximus_99 ()
А априори - Снайперская винтовка Драгунова. Ибо если бы оная была менее выгодна по ТТХ, то наверное не принимали бы СВД на замену устаревшим винтовкам начала 40-ых годов, да? ФСБшники мосинками террористов выкуривают из окопов %)


Советую почитать профильную литературу - винтовка Мосина со скользящим затвором будет значительно точнее СВД с поворотным затвором при использовании одинаковых боеприпасов. Да у них даже дальность стрельбы разная. Отклонения при стрельбы из СВД со снайперским патроном 7Н1 на дистанцию 300 метров составляет не более 12 см, у винтовки Мосина- 6. И дело не в том, что винтовку Мосина заменили "более совершенной " СВД, после войны изменилась время и требования к оружию, высокоточное оружие советской армии не требовалось, нужно было простое и надёжное в условиях начала Третьей Мировой.
  Злобная реклама
Суббота, 23.09.2017, 16:17
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 08.01.2014
Российская Федерация  Maximus_99
Суббота, 23.09.2017, 16:40 | Сообщение # 1773
Статус:
Бывалый:
Сообщений: 849
Награды: 2
Регистрация: 16.08.2017

Marsik, Автоматы под 7.62х51 (СКАР, Г3) в ближнем бою наносят серьёзный урон, кроме того можно и одиночными на дальние стрелять. Марксманским винтовкам, да можно урон сделать меньше чем у снайперских, и больше чем у автоматов, потому как это винтовки по сути того же класса что и СВД, (созданы для стрелков поддержки уровня взвод-рота), но вырезать их не стоит, тем более, что я делал новую отдачу для всего оружия, и в частности скару и г3
У СР-25 и Г3СГ1 скорострельность я низкую сделал 3 выс\мин., и думаю что валить они должны с 3-ёх попаданий минимум (во имя баланса)

З.ы., хорошо, что мы завели разговор о балансе
Только надо найти грань между балансом и реалиями, и я считаю что не стоит сильно опираться на реальную баллистику и ТТХ.
А СВД, извините, вообще коронное оружие в сталкаче, и лучше подгонять другие стволы по отношению к СВД
Сообщение отредактировал Maximus_99 - Суббота, 23.09.2017, 17:15
  Злобная реклама
Суббота, 23.09.2017, 16:40
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 16.08.2017
Российская Федерация  zmey13
Суббота, 23.09.2017, 17:22 | Сообщение # 1774
SZM Team
Статус:
Зевака:
Сообщений: 15
Награды: 0
Регистрация: 03.03.2012

Ребята,та же СВД это винтовка поддержки взвод-рота, т.е. марксмановская. Поэтому что СВД,что СР-25 и Г3СГ1,идентичны по своему предназначению на поле боя,НО патрон 7.62х54R мощнее натовского,от этого и надо плясать если вы говорите о балансе. Как правильно заметил уважаемый Максимус, ставить им скорострельность невысокую и чуть больший урон у СВД и чуть меньшую точность,а выбор будет зависить от предпочтений каждого и доступности патронов. А делать из СВД краеугольный камень от которого надо плясать а корне не верно.
  Злобная реклама
Суббота, 23.09.2017, 17:22
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 03.03.2012
Российская Федерация  Maximus_99
Суббота, 23.09.2017, 18:26 | Сообщение # 1775
Статус:
Бывалый:
Сообщений: 849
Награды: 2
Регистрация: 16.08.2017

Хорошо, тогда предлагаю определить: Делаем марксманкам ваншотный урон как у СВД, или урон СВД понижаем до марксманок (будет валить с 1-2 попаданий?)
Плюс, если мы СВД и марксманки ну.. почти уравняем, тогда я им отдачу сделаю схожую, с учетом того, что у натовского патрона пороховой заряд и импульс меньше

Добавлено (23.09.2017, 18:20)
---------------------------------------------
Marsik, но автоматы SCAR и G3 попрошу не трогать...

Добавлено (23.09.2017, 18:26)
---------------------------------------------
zmey13, сделать краеугольным камнем все равно что-то придётся, и лучше начинать с более крупного калибра. Например оттачить СВД, и опираясь на него оттачить винтовки под 7.62х51, просто сделав им чуть меньший урон и отдачу у этих стволов.
Далее по винтовке G3sg1 я сделаю G3, она будет почти такой же, но уже во имя баланса, я сделаю ещё более меньший урон, т.к. это уже фулл-автомат. SCAR вообще поновее и по технологичнее будет, поэтому урон пусть юудет как у Г3, но отдача ещё более стабильная... Я по такому алгоритму делал отдачу для пака.
Сделал "калаши" с их 5.45, и опираясь на них сделал автоматы под 5.56 (у него заряд чуть больше и отдача тоже, но сами автоматы пендосовские впрочем и славятся своей точностью и стабильностью, поэтому буду ещё чутка и под индивидуальные особенности конкретного семейства стволов подгонять). Единственное Гаусс не трогаю, у него по определению нет отдачи, и по сюжету мощный урон, поэтому и ковырять там нечего. А конкретно снайперские винтовки такие как СВ-98, Л96 и т.п. я считаю должны иметь ваншотный урон т.к. это их специализация.

Я пока приостановился и не буду обещать того в чем не уверен, что сделаю. Поэтому, Газ, ты пока пили как задумал, а оружие я может уже после допилю как отдельный доп.
Сообщение отредактировал Maximus_99 - Суббота, 23.09.2017, 18:35
  Злобная реклама
Суббота, 23.09.2017, 18:26
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 16.08.2017
Российская Федерация  zmey13
Суббота, 23.09.2017, 18:30 | Сообщение # 1776
SZM Team
Статус:
Зевака:
Сообщений: 15
Награды: 0
Регистрация: 03.03.2012

Отдачу и урон у СВД предлагаю сделать чуть больше,а у натовских скорострельность побольше,будет более правдоподобно... Если брать стандартные армейские патроны то урон у СВД-1 патрон,у НАТО-2, ну и соответственно скорострельность
  Злобная реклама
Суббота, 23.09.2017, 18:30
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 03.03.2012
Российская Федерация  Maximus_99
Суббота, 23.09.2017, 18:43 | Сообщение # 1777
Статус:
Бывалый:
Сообщений: 849
Награды: 2
Регистрация: 16.08.2017

zmey13, Допустим.
СВД - 2 выст\сек и 1-2 патр на цель
НАТО - 3-4 выст\сек и 2-3 патр на цель, и чуть меньше отдача.
СВ-98 - 1 патрон на цель в средней броне

3 выст\сек, это как у ПМ

И уроном я не занимаюсь, только отдачей и скорострельностью
Сообщение отредактировал Maximus_99 - Суббота, 23.09.2017, 18:44
  Злобная реклама
Суббота, 23.09.2017, 18:43
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 16.08.2017
Российская Федерация  zmey13
Суббота, 23.09.2017, 19:44 | Сообщение # 1778
SZM Team
Статус:
Зевака:
Сообщений: 15
Награды: 0
Регистрация: 03.03.2012

Цитата Maximus_99 ()
СВД - 2 выст\сек и 1-2 патр на цель
НАТО - 3-4 выст\сек и 2-3 патр на цель, и чуть меньше отдача.
СВ-98 - 1 патрон на цель в средней броне

вот так.думаю, будет то что надо...

Добавлено (23.09.2017, 19:44)
---------------------------------------------
Имхо,по урону плясать надо от Л96,т.к ее патрон самый мощный,по отдаче от СР-25, СКАРа, т.к даже с таким мощным патроном у них отдача меньше чувствуется,чем у того же Г3... Вообще при разработке реальной модели отдачи надо учитывать массу ствола,т.к чем больше масса,тем менее чувствительнее отдача,конструкцию оружия: если у натовских стволов.в большинстве своем ствол и приклад лежат на одной линии,что тоже делает оружие более устойчивым при выстреле,т.е вектор отдачи идет по прямой в плечо. Тогда как у калашей и свд приклад чуть отклонен вниз.соответственно векторов отдачи больше и оружие менее устойчиво при выстреле. Так же надо учитывать мощность патрона.
Да,и кстати,чтобы после полного апгрейда на уменьшение отдачи оружие не уводило вниз надо от начальных параметров отдачи последовательно отнимать значения указаные в секциях апгрейда,чтобы получить нужное значение. Я именно так у себя и делал...)))

  Злобная реклама
Суббота, 23.09.2017, 19:44
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 03.03.2012
Российская Федерация  Maximus_99
Суббота, 23.09.2017, 20:36 | Сообщение # 1779
Статус:
Бывалый:
Сообщений: 849
Награды: 2
Регистрация: 16.08.2017

zmey13, Спасибо за инфу, учту

Добавлено (23.09.2017, 20:36)
---------------------------------------------
Вообще я в этот раз не особо привередлив в плане зависимости отдачи от конструкции, и всяких мелочей, я просто пытаюсь сделать её стабильной, и легко управляемой, я черпаю вдохновение из буттельфилда 3, там отдачу легко контролировать, и стрелять одно удовольствие. Я не буду сильно лезть в реалии, но в то же время, чтоб оно не было однообразным и разнилось между калибром и хотя бы конструкцией

Я делаю её не в первый раз, и каждый раз новая идея и новый алгоритм, и в своих предыдущих версиях я много внимания мелочам уделял, в итоге стволы стали сильно разниться между собой. Где-то было слишком просто, а где-то оружие вообще было трудно контролировать, особенно которое выделялось по скорострельности. Поэтому чем меньше мелочей тем лучше.

Боже мой, сколько же много я извергаю слоФФ ....
Признаюсь честно, вся проблема в том, что в сталкере отдача оружия имитируется примитивно, а в шутерах типа БФ и КоД более сложные алгоритмы используют, и в сталкере пришлось бы капитально ковырять движок, а это уже не моё
Сообщение отредактировал Maximus_99 - Суббота, 23.09.2017, 20:47
  Злобная реклама
Суббота, 23.09.2017, 20:36
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 16.08.2017
Российская Федерация  zmey13
Суббота, 23.09.2017, 21:44 | Сообщение # 1780
SZM Team
Статус:
Зевака:
Сообщений: 15
Награды: 0
Регистрация: 03.03.2012

Согласен со многим,про батлу в частности.) Вообще,каждый делает как он видит это для себя. У меня у абакана,например,скорострельность 1200,и отдача приличная,и есть стимул именно отсечкой по 2 стрелять,а после апгрейда вообще отличный ствол получается...я сталков и зомбей с абаканами с расстояния отстреливаю,ибо боюсь))) Хотя сам с акмс бегаю...
  Злобная реклама
Суббота, 23.09.2017, 21:44
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 03.03.2012
Российская Федерация  Marsik
Воскресенье, 24.09.2017, 00:01 | Сообщение # 1781
Статус:
Новичок:
Сообщений: 254
Награды: 0
Регистрация: 08.01.2014

Отталкиваться надо не от стволов вообще. А от патрона и скорости полета пули. Начните с него - например, есть патрон 7.62х51 и оружие под него. По дефолту оно наносит урон, к примеру, 0.7 по любому противнику, т.е. оно мощнее того же 5.56х45, который имеет урон, к примеру, 0.5. А теперь рассмотрим оружие под него - есть чисто снайперские винтовки типа L96 с продольно скользящим затвором (в последней версии мода её переделали на более мощный калибр .338 Lapua Magnum), которые по факту являются самыми точными в игре. Тут играет роль и принцип работы оружия и длина его ствола. Есть ещё автоматические винтовки типа SCAR, G3 и Galil под этот же 7.62х51, у которых точность ниже, но есть другие преимущества (скорострельность, габариты, удобство обращения). Самое основное - урон. У снайперских винтовок урон нужно выставлять исходя из скорости полёта пули конкретного образца, чем она выше, тем выше урон по противникам. Что здесь сложного? Не нужно из снайперских винтовок делать "ваншотилки", это неправдоподобно даже в сильно усеченных условиях игры. Урон должен быть несомненно выше у длинноствольного оружия, но не в 2 раза точно, как сейчас в моде.

По такому же принципу надо делать зависимость урона от скорости полёта пули вообще любого оружия в игре. Т.е. есть обычный АК-74/АКС-74/АК-74М и есть укороченный АКСУ-74, который должен наносить меньший урон, выигрывая в скорострельности.

Очень жаль, что в моде не реализован перегрев ствола, тогда бы преимущества длинноствольного оружия перед малогабаритными автоматами были бы более явными.
  Злобная реклама
Воскресенье, 24.09.2017, 00:01
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 08.01.2014
Российская Федерация  Maximus_99
Воскресенье, 24.09.2017, 13:40 | Сообщение # 1782
Статус:
Бывалый:
Сообщений: 849
Награды: 2
Регистрация: 16.08.2017

Marsik,
Цитата Marsik ()
Отталкиваться надо не от стволов вообще. А от патрона и скорости полета пули. Начните с него - например, есть патрон 7.62х51 и оружие под него. По дефолту оно наносит урон, к примеру, 0.7

Нет, это не выход. В ARS mod например всем стволам по дефолту 0.5 поставили, "оттолкнулись от патронов". В результате, нпс гг выносят как нефиг делать, а гг даже кабана завалить не может.
И ещё раз повторюсь, скорость полета пули, ровно как и точность, в сталкере ни о чем. Это не тактический шутер!! Вы ещё про пристрелку скажите. Ну ни к чему такой фетиш тут, вряд ли кто-то займётся этим. Но например вы можете сами презентовать свою наработку, в этом нет ничего криминального.

Цитата zmey13 ()
у абакана,например,скорострельность 1200,и отдача приличная

Да, в этом и проблема. Слишком примитивный способ, с каждым выстрелом отдача увеличивается, и камера поднимается на определённый угол. Ещё есть параметр, тупо увеличивающий первый.
Вот так это работает:
cam_dispersion = 1.5 (увеличение угла в градусах с первым и каждым выстрелом)
cam_dispersion_inc = 0.15 (увеличение cam_dispersion с каждым выстрелом)
т.е. делаешь первый выстрел, поднимается на 1.5
Делаешь 5 выстрелов, получается (1.5)+(1.5+0.15)+(1.65+0.15)+(1.80+0.15)+(1.95+0.15)... и так далее
и складываем это. И из-за высокой скорострельности, ствол улетает моментально, поэтому и приходится импровизировать, и занижать её у таких стволов как LR300, АЕК, и тд. Поэтому стреляешь короткими очередями и одиночными, отдачи вообще не чувствуешь.
Сообщение отредактировал Maximus_99 - Воскресенье, 24.09.2017, 13:49
  Злобная реклама
Воскресенье, 24.09.2017, 13:40
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 16.08.2017
Беларусь  BARMAN
Воскресенье, 24.09.2017, 17:32 | Сообщение # 1783
Статус:
Отмычка:
Сообщений: 84
Награды: 0
Регистрация: 01.01.2017

Товарищ Газик, заметил пару недочётов:
1.Когда берёшь в руки АК-104 автомат наклонён на несколько градусов вправо.
2.При перезарядке Ремингтона патроны проходят через руки гг.
2.При прицеливании с Сиг550 прицельная линия уходит влево.
3. АПС при заканчивании магазина не встаёт на затворную задержку.
Сообщение отредактировал BARMAN - Воскресенье, 24.09.2017, 17:50
  Злобная реклама
Воскресенье, 24.09.2017, 17:32
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 01.01.2017
Российская Федерация  Marsik
Воскресенье, 24.09.2017, 18:35 | Сообщение # 1784
Статус:
Новичок:
Сообщений: 254
Награды: 0
Регистрация: 08.01.2014

BARMAN, кстати, да, заметил эти мелочи тоже.

Когда берёшь CZ 75 Auto в руки и достаёшь его из рюкзака, он пару секунд подёргивается что ли неестественно в руках ГГ, как будто живой)
  Злобная реклама
Воскресенье, 24.09.2017, 18:35
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 08.01.2014
Российская Федерация  Sikorskyi
Воскресенье, 24.09.2017, 18:59 | Сообщение # 1785
Статус:
Опытный:
Сообщений: 2129
Награды: 16
Регистрация: 30.12.2012

Цитата Marsik ()
подёргивается что ли неестественно в руках ГГ, как будто живой)

Баг СДК.
  Злобная реклама
Воскресенье, 24.09.2017, 18:59
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 30.12.2012
Поиск: