Добавлено (17.09.2019, 23:12)
---------------------------------------------
say10, можно

Цитата romashistaya ()

С отсылкой к свежим отзывам.
Если вы, товарищи, дофига неумные и не можете сложить 2+2, если видение сюжета в мире существует только ваше и неправильное, если вы не можете собрать себе лут в виде амуниции и оружия, а потом ноете, что уныло 15 минут снорков отстреливаете, то я даже не знаю. Удалите игру и всё, че начинать то было?
Для парня, которому не хватило работы сценаристов. Сударь, ало, вам предлагают готовый сюжет, сценарий, историю, которую хочет поведать автор. В смысле "зачем?" чья-то смерть, в смысле "ВНЕЗАПНО" кого-то имеем. Вы с закрытыми глазами играли? Диалоги пропускали небось? И, наверное, совершенно отключили любые мыслительные процессы, оставив функцию лишь тыкания мыши и клавиатуры. Иначе объяснить вашу "логику", оценку и видение как оно должно быть (оказывается. вам ж виднее, чем автору) не представляется возможным. Абсурд.

Добавлено (04.10.2019, 02:20)
---------------------------------------------
Я высказываю критику не для того, чтобы просто покричать. Я вижу множество модов, вижу их невероятно высокие оценки и хочу обратить внимание на такое понятие как "компьютерная игра".
Множество модов сделаны только потому, что авторам сильно не нравилось то, что есть в оригинальном STALKER-е. На столько сильно не нравилось, что каждый из авторов устроился возле компьютера и захотел сделать игру более интересной. Так появились новые игровые механики, улучшились графика и оружие, поумнел ИИ.
После улучшений сделанных «строителями» пришла пора творцов. Творцы, как и строители, это тоже творческие люди, которых зацепил мир STALKER-a, но у них есть новый сюжет, он же - новый мир.
И вот здесь мы вспоминаем что, STALKER это «компьютерная игра». По этому, новый мир творится в рамках компьютерной игры. А делать интересную игру, так же не просто, как снимать фильм. Припомните, сколько новинок фильмов, из огромного общего потока, вы назовете хорошими или хотя бы достойными потраченного на них времени!?

Этот же вопрос я отношу и к модам. И замечаю очень мало интересных игр.
Например, Заурус-ы со своей серией «Апокалипсиса», даже к 4-й серии так и не поняли что «беготня», это не интересно.
Конечно же, найдутся фанаты, сильно скучающие по сталкерству. Им понравится почти любой мод. В ожидании продолжения они обязательно поставят хорошую оценку моду. Но это не значит, что мод был хороший. Это значит, что мод был востребован какой-то аудиторией.

Вообще… Давайте, все кто поставил моду пятерку, перечислят автору деньги за его труды. За отличную работу не жалко заплатить. А оплата станет реальным подтверждением того, что мод действительно хороший.
Конечно же, это была провокация для размышлений. Как правило, автору на много важней что бы его сюжеты были раскрыты, загадки разгаданы а игрок максимально погрузился в созданный автором мир.

Добавлено (04.10.2019, 02:25)
---------------------------------------------
Первая часть «Игры Душ» мне понравилась. Она имела очень хорошую сюжетную завязку. Критика второй части направлена на указание мест, где интерес к игре проседает. Естественно, это не значит, что мои слова нужно с пиететом принимать к исполнению. Но думаю, мои слова разобьют кучу хвалебных призывов: «давай-давай мы голодаем, вот тебе пять баллов, брось нам что-нибудь поскорей». А за тем, возможно, появится новый взгляд на детали, из которых собирается игра.

Например, в той же «DIES IRAE», я вижу много пустой беготни. В любом стандартном шутере игрок преодолевает большие расстояния. Однако слова «пустая беготня» там вообще не появятся, потому что игрок все время занят стрельбой по врагам. Игрок находится внутри игрового процесса.
В «DIES IRAE» в заданиях за монолитовцев приходилось много бегать, и это авторы оправдывали идеей: «Дорогой Игрок! Я как автор, хочу чтобы ты проникся истинным терпением и ощутил, что это такое, быть истинным монолитовцем, безропотно подчиняющиимя ЕГО воле». Идея может и хороша, но авторы не знают, как реализовать свою идею в рамках компьютерной игры. Желание выразить себя и выплеснуть творческую энергию оказалось сильнее желания сделать интересную игру, вот и получилась «беготня».
Подобные заскоки, появляются, как правило, когда автор зациклен на желании сделать именно так, как он видит. Стремление выразить свою «чудесную идею» всецело овладевает разумом и не дает возможности взглянуть критично и зарезать эту идею.


А теперь взгляни на все мое многословие, и оцени. Смог ли я сделать хорошее доступное обращение, или мое желание выразить себя оказалось сильнее. Достаточно ли идей я зарезал.

Добавлено (04.10.2019, 02:49)
---------------------------------------------
Вы правы, я далеко не так себе представлял финал истории, но меня уже не хватало на ту эпичную (или псевдо-эпичную, как знать) концовку, которая витала у меня в голове четыре года назад.

А насчёт нелинейности... Есть две большие разницы - делать одну игру или десять. Продумать всё - не вопрос, а что у нас с реализацией? Правильно, на реализации у нас, по-прежнему, один я. Потому что когда я искал квестеров, откликнулось, примерно, ноль человек. И нет, я не питаю иллюзий по поводу своего творчества - тут вы правы на двести процентов.