Автомат АЕК971 разработан в 1980х годах на Ковровском Машиностроительном заводе (КМЗ) под руководством С.И.Кокшарова в рамках конкурсной программы "Абакан". Особенность конструкции АЕК971 - схема со сбалансированной автоматикой на основе газового двигателя (аналогично автоматам АК-107/108). При такой схеме дополнительный газовый поршень, связанный с противомассой, движется синхронно с основным, перемещающим затворную раму, но навстречу ему, тем самым компенсируя импульсы, возникающие при движении затворной группы и при ее ударах в заднем и переднем положении (не секрет, что одна из особенностей конструкции автматов Калашникова, обеспечившая высокую надежность оружия - приход подвижных частей автоматики в крайние положения со значительной скоростью, а следовательно, в моменты движения затворной группы автомат получает значительные и разнонаправленные импульзы движения, отрицательно влияющие на кучность автоматической стрельбы). В результате стрелок ощущает только импульс от отдачи при выстрелах, и автомат при стрельбе очередями не дергается, а как бы прилипает к плечу. Таким образом в автомате АЕК971 удалось достигнуть кучности автоматической стрельбы в 2 и более раза лучшей, чем у автоматов АКМ или АК-74 (при стрельбе из АЕК973 калибра 7.62мм и АЕК971 калибра 5.45мм соотвветственно). Следует заметить, что официально вроде бы принятый на вооружение в России автомат Никонова АН-94, построенный по лафетной схеме с накоплением импульса отдачи, имеет преимущество перед АЕК971 по кучности только при стрельбе очередями по 2 выстрела. При стрельбе очередями большей длины он такого преимущетсва не имеет, при этом АЕК971 легчем, чем АН-94 почти на 500 грамм. Из других особенностей следует отметить измененную по сравнеию с автоматами Калашникова конструкцию предохранителя-переводчика режимов огня, позволяющую более удобно переключать режимы огня. Автоматы АЕК971 последних модификаций имеют складной приклад трубчатой конструкции с пластиковым покрытием для защиты стрелка в жару и холод, пластиковые рукоятку управления огнем и цевье, а для питания используют штатные магазины от АКМ или АК-74, в зависимости от калибра. Автоматы АЕК-971 выпускались небольшими партиями и поставлялись в подразделения МВД и других силовых ведомств России вплоть до 2006 года, когда на КМЗ было полностью свернуто производство продукции военного назначения. Все производство такой продукции было передано на Ковровский завод имени Дегтярева (ЗИД), однако развертывания производства автоматов серии АЕК-971 на ЗиД ждать пока не приходится, так как оно потребует больших предварительных затрат, которые могут окупиться лишь в случае поступления больших заказов на новый автомат.
Автоматика АЕК-971 построена по газоотводной схеме с длинным ходом газового поршня и дополнительным балансиром, имеющим свой, второй газовый поршень, двигающийся в противоположном основному направлении. Синхронизация затворной рамы и балансира осуществляется при помощи вертикально расположенной между ними шестерни. Запирание ствола осуществляется поворотным затворном, схожим по конструкции с затвором автомата Калашникова АК-74. Ударно-спусковой механизм обеспечивает ведение огня одиночными выстрелами, очередями по 3 выстрела и непрерывным огнем, при этом переводчик-предохранитель имеет больее удобную конфигурацию чем на автоматах Калашникова и на серийных образцах расположен на обеих стронах оружия. Фурнитура автоматов АЕК-971 выполнялась из ударопрочного пластика, оружие комплектовалось складным либо раздвижным телескопическим прикладом. На ствольной коробке автомата имеется посадочное место для установки кронштейнов под оптические либо ночные прицелы, возможна также установка подствольных гранатометов ГП-25 или ГП-30. Калибр: 5.45х39мм (АЕК-971), 5.56х45мм НАТО (АЕК-972) и 7.62х39 (АЕК-973) Длина: 965 мм Длина ствола: 420 мм Вес: 3.3 кг без магазина Ткмп стрельбы: 800-900 выстрелов в минуту Магазин: 30 патронов, стандартные от АКМ и АК-74 соотв. калибра
АЕК- 973
Сообщение отредактировал CEKTOP_rA3A - Суббота, 29.09.2012, 23:29
Отличный образец, 3 и 4 импульсов при стрельбе гасится из-за спецовой железки которая летит в противоположную сторону от затвора. Затвор бьет сзади ствольной коробки автомата, а железка спереди, в результате клин клином вышибает.
Тут вопрос скорее даже не в его стоимости, а в качестве подготовки российского бойца, он требует определённых техничиских знаний, проще говоря умелого человека, так как только в умелых руках он может эффективно воевать, ситуация чем то схожа с ситуацией начала 40-вых в СССР, была мосинка и СВТ, СВТ была во всём лучше, но была сложнее в устройстве чем мосинка, в результате наша доблестная РККА просрала все СВТ-40 в начале войны, и после этого стали на эту винтовку гнать мол кривая, ненадёжная, а части морской пехоты с успехом всю войну с ней прошли (в том числе и мой дед), надеюсь все понимают почему. Стрелял из АЕКа, обалдел,т.к. до этого стрелял из АК-74м, просто почувствовал даже не разницу а пропасть, даже я косорылый стрелок сумел очень неплохо из него настрелять.Плюс всю армию перевооружать это такие денжища нужны на обустройство производства. Так что тут дело не в стоимости самого автомата. Кстати тему на АЕК я уже заливал сюда
Сообщение отредактировал volkodav901 - Среда, 03.10.2012, 20:46
Которое падает с каждым годом. Российской Федерации не нужна боеспособная армия, ей нужно максимальное возвышение в человеке быдляцких качеств, превращение человека в амебу с пивом около дивана. Этому служат многочисленные реформы в армии (спросите мнение об реформах в армии любого боевого офицера), образовании (спросите мнение об реформах в образовании любого хорошего педагога). Но это так, к слову. Автомат действительно хорош, по своему красив и достаточно несложен. Хотелось бы заменить им закопанный у отца в деревне под яблоней АКМ пострелять из него.
Quote
Просвечивает фанатизм ЗОЖа и Миши ..аши.
Не, это просто обратная сторона телевизора и пива, просто клоуны.
Сообщение отредактировал dPlayer - Среда, 03.10.2012, 19:59
АН-94 надежнее данного девайса, т.к. при засорении внутренностей автомата, блок с тросом меньше будет клинить, чем зубчатая рейка. Поэтому АЕК хуже АН-94, у которого по заявлениям ИЖМАША первые задержки начинаются после настрела в 40 000 патронов.
только вот попасть грязи в АН-94 гораздо проще, чем в АЕК. и само устройсто лафета открыто для легкого повреждения нежели скрытое в кожухе, как у АК107/8 и АЕКа. а если учесть вообще все недостатки лафетной схемы, то абсолютно понятно, что Абакан нигде не прижился, даже волевым решением правительства, а АЕК пользуется успехом в войсках и спецслужбах.
Hicks, Чей? Твой? вот посмотри с 25:~15 минуте мнение Военного по поводу того, что Ты считаешь бредом и о надежности в целом
Цитата (Deathdoor)
только вот попасть грязи в АН-94 гораздо проще, чем в АЕК. и само устройсто лафета открыто для легкого повреждения нежели скрытое в кожухе, как у АК107/8 и АЕКа. а если учесть вообще все недостатки лафетной схемы, то абсолютно понятно, что Абакан нигде не прижился, даже волевым решением правительства, а АЕК пользуется успехом в войсках и спецслужбах.
1. А вот этого не надо Устройство лафета будет подвергаться таким же повреждениям, что и газовая камера с противовесом АЕКа и АК-107/108, а грязи попадать там практически негде. 2. Насколько я знаю, АН-94 используется ВС Удмуртии, а именно,находится на вооружении отдельных воинских частей армии и МВД (в частности, ОСН «Витязь», спецподразделений ДОН, ижевского СОБРа), поэтому, мне кажется ошибочным говорить, что АН-94 нигде не прижился
Сообщение отредактировал YaSoN - Среда, 03.07.2013, 03:53