|
m4 vs ak74
|
|
|
|
|
|
|
 sledopit
| Статус: |
 |
| Новичок: |
 |
| Сообщений: |
314 |
| Награды: |
3 |
| Регистрация: |
20.08.2010 |
|
Внимательно видео смотри, дофига и амеров с калашами.
|
|
Четверг, 29.12.2011, 14:42
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
20.08.2010 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Опытный: |
 |
| Сообщений: |
2077 |
| Награды: |
7 |
| Регистрация: |
03.06.2011 |
|
sledopit, америкосы с калашами. И чо? 100500 раз говорилось что оружие нужно подбирать по ситуации. Причём в том-же видосе была эмка - америкос с неё стрелял вдаль пока америкосы с калашами перегруппировывались. А ещё там не было ни одного калаша с оптикой, но были эмки с оптическими прицелами. Это в 999ый раз подтверждает что калаш хорош как "пробивашка" а эмка как "дальнобойка".Добавлено (29.12.2011, 14:47)
---------------------------------------------
Гы, а все кто были с калашами носили зелёные каски - у амеров серые. Добавлено (29.12.2011, 14:53)
---------------------------------------------
"мастерски закрыл" тему видосом. Добавлено (29.12.2011, 14:56)
---------------------------------------------
Тут по факту стоит выбор между УАЗиком и BMW. Ясенпень УАЗ хорош по бездорожью а BMW на хорошей дороге. И посмотрите - где есть "бомжи с калашами" нету нормальных машин (там-же УАЗики катаются), а где есть нормальные машины - есть "не калаши".
|
|
Четверг, 29.12.2011, 14:56
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
03.06.2011 |
|
|
|
|
|
Четверг, 29.12.2011, 14:59
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
17.07.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Отмычка: |
 |
| Сообщений: |
141 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
02.05.2011 |
|
Тинч, на вооружение только нифига не приняты, потому что сбалансированная автоматика не прижилась.
|
|
Четверг, 29.12.2011, 15:15
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
02.05.2011 |
|
|
|
|
|
|
Тинч
Четверг, 29.12.2011, 15:28 | Сообщение # 50
|
Четверг, 29.12.2011, 15:28
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
17.07.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Отмычка: |
|
| Сообщений: |
141 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
02.05.2011 |
|
Тинч, знаю, что Абаканы приняты. насчет 108го не в курсе. Просто если 108й принять на вооружение армии там нужно будет проходить переобучение, сбалансированная автоматика ведь. И да - есть еще АК-200, только про него никаких пока новостей.
|
|
Четверг, 29.12.2011, 15:42
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
02.05.2011 |
|
|
|
|
|
|
Тинч
Четверг, 29.12.2011, 16:09 | Сообщение # 52
| Статус: |
|
| Бывалый: |
 |
| Сообщений: |
686 |
| Награды: |
2 |
| Регистрация: |
17.07.2011 |
|
Kolyambur_UA, Ну так и так понятно... ведь кто у нас тестит новые образцы оружия?! Да конечно же те, кто напрямую участвует в боевых действиях, для армии же достаточно и всякого ширпортреба, что отнюдь не означает, что у данного государства отсутсвует дорогостоящее оборудование и если заглянуть на наши спец войска, то можно ощутить что оно справляется со своими обязанностями эффективно и операции проходят отменно, что в данном случае показывает нам что не только у нас натасканы бойцы, но и вооружены как подобает... Другой вопрос в том что оно не каждому доступно, но именно поэтому можно посмотреть на ситуации и с этой стороны...
Вот америкосы... они постоянно где то воюют и тренируют армию, отсюда следует, что и оружие они подбирают более подходящее и самое интересное что ихние начальники слушают/ прислушиваются к своим солдатам/наемникам(вообще отдельная история) в то время как у нас мы от наших услышим....Содат я не понял че за хуй.......я оружие в зубы и вперед... И деваться то особо некуда, отсюда и следует, что до простых призывников нормальные и современные виды оружия не дойдут в то время как до америкосов добегают... Вот впринципе и все... А то что эти америкосы закупают все самое новое это и так понятно... отсюда у них наших автоматов и больше и выбирают они тоже в основном наши автоматы--- ведь талибы поьзуются допотопом, а патроны то и калибровка разная.... ну тут много можно пофлудить, но оружие сравнивается по годам их разработки и прогрессу... 
|
|
Четверг, 29.12.2011, 16:09
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
17.07.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Опытный: |
|
| Сообщений: |
2077 |
| Награды: |
7 |
| Регистрация: |
03.06.2011 |
|
Секрет прост - АК-74 в своё время выпустили на 200 лет вперёд. Склады забиты, нужно юзать.
|
|
Четверг, 29.12.2011, 16:51
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
03.06.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Опытный: |
|
| Сообщений: |
1242 |
| Награды: |
9 |
| Регистрация: |
12.06.2011 |
|
Тинч, название CAR-15 тебе не о чем не говорит? Это прототип совреиенной М4 со времён вьетнама.
KazakHD5770, их даже заказывать перестали, т.к. склады ими забиты доверху.Как по мне, могли бы уже куда-нибудь в африку продать чтоб нашу армию переоснастить.
|
|
Четверг, 29.12.2011, 21:07
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
12.06.2011 |
|
|
|
|
|
|
 Южный
Take Earth Back
| Статус: |
|
| Опытный: |
|
| Сообщений: |
1661 |
| Награды: |
7 |
| Регистрация: |
03.03.2011 |
|
Извольте, М4а1 это у нас карабин, логичнее сравнивать М16а3 и АК 74.
Но как бэ из этого глупо, что-либо выбирать ибо изначально обе пушки 60-70 годов, только одну плотно модифицируют очень усердно, ибо жмоты и разрабатывать новое не хочется, а другие просто меняют темпы стрельбы и режимы.(про М16)
Сообщение отредактировал Южный - Четверг, 29.12.2011, 21:54
|
|
Четверг, 29.12.2011, 21:47
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
03.03.2011 |
|
|
|
|
|
|
| Статус: |
|
| Бывалый: |
|
| Сообщений: |
792 |
| Награды: |
4 |
| Регистрация: |
29.02.2012 |
|
ак74-Достоинства
Высочайшая надежность и безотказность работы в любых условиях, улучшенная по сравнению с АКМ эргономика.
Недостатки
Более низкая точность стрельбы по сравнению с европейскими (западными) аналогами а также редкий патрон, не применяющийся практически нигде кроме России.
и картинки:
|
|
Пятница, 02.03.2012, 15:20
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
29.02.2012 |
|
|
|
|
|
|
RETRIX
Среда, 11.07.2012, 01:38 | Сообщение # 57
AP-Production
| Статус: |
|
| Ветеран: |
 |
| Сообщений: |
9439 |
| Награды: |
12 |
| Регистрация: |
24.08.2011 |
|
Конечно Калашников!
|
|
Среда, 11.07.2012, 01:38
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
24.08.2011 |
|
|
|
|
|
|
Simbion
Воскресенье, 15.07.2012, 11:09 | Сообщение # 58
Снайпер спецотряда Долга
| Статус: |
|
| Опытный: |
|
| Сообщений: |
1763 |
| Награды: |
8 |
| Регистрация: |
14.07.2012 |
|
Ели бы был вариант с АК-47 - проголосовал бы за него, а так 74
|
|
Воскресенье, 15.07.2012, 11:09
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
14.07.2012 |
|
|
|
|
|
|
Tpukc
Понедельник, 16.07.2012, 09:57 | Сообщение # 59
| Статус: |
|
| Отмычка: |
|
| Сообщений: |
124 |
| Награды: |
1 |
| Регистрация: |
05.10.2010 |
|
Тема для "Рюске Пацриот"?
Большая часть из отписавшихся в этой теме понятия не имеет что АК-47 никогда ни в одном документе небыло. Он всегда был и есть "АК". А 47 его американцы и прозвали. А вы, пацриотики, твердите дальше что ваш устаревший АК - лучшее в мире оружие.
 Добавлено (16.07.2012, 09:57)
---------------------------------------------
Тинч, раз разговор зашёл о новых моделях, то зачем брать сотку? Есть более новый экземпляр, же.
АК-12. Говно, какого свет ещё не видел. Внутренних отличий от 74 - нет.
АК-12
А если выбирать действительно стоящий вариант, я бы выбрал АК-9. Но его не поставили на производство.
|
|
Понедельник, 16.07.2012, 09:57
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
05.10.2010 |
|
|
|
|
|
|
_Val_
Понедельник, 16.07.2012, 10:36 | Сообщение # 60
Ф.О.Т.О.Г.Р.А.Ф
| Статус: |
|
| Бывалый: |
|
| Сообщений: |
1063 |
| Награды: |
5 |
| Регистрация: |
20.01.2012 |
|
Пытаетесь сравнить совершенно несопоставимые вещи. Скорей всего, м4а1аQuote автомат, созданный в США на основе М16А2 изначально для вооружения экипажей боевых машин и расчетов техники.
Quote Частые отказы автомата, согласно информации независимого исследования, проведённого Исследовательским институтом боевых разработок армии США (англ. Combat Studies Institute, CSI), стали одной из причин существенных потерь личного состава армии (9 человек убитыми и 27 ранеными) во время боевого столкновения в районе села Ванат в Афганистане 13 июля 2008 года.
Ну по разным причинам мы в Афгане несли потери, тупость командования, плохая обученность личного состава, да многое можно вспомнить, но чтобы из-за частых отказов оружия...Эээ...
Сообщение отредактировал _Val_ - Понедельник, 16.07.2012, 15:09
|
|
Понедельник, 16.07.2012, 10:36
|
|
| Статус: |
|
| Сообщений: |
666 |
| Регистрация: |
20.01.2012 |
|
|
|
|
KazakHD5770
Kolyambur_UA
