Случайная подборка модов
New Level Changer 6.0. Начало
4.0
Альтернатива 1.2
3.0
MISERY 2.2
4.1
Закон Дегтярева
3.5
Эхо Чернобыля 2
3.7
Поиск (DIES IRAE)
4.1
Последние обновленные темы Прямой эфир Самые популярные темы Последние новости
Модератор форума: FanG  
m4 vs ak74
m4 vs ak74
1. 1.m4 [ 24 ] [19.83%]
2. 2.ak74 [ 97 ] [80.17%]
Всего ответов: 121
Кыргызстан  DemD
Понедельник, 16.07.2012, 11:26 | Сообщение # 61
Статус:
Опытный:
Сообщений: 1761
Награды: 5
Регистрация: 23.11.2010

Quote (Kolyambur_UA)
"испытания песком" М16А4 нового выпуска показали, что песок ей в принципе, по барабану, есс-но если за оружием следят нормально. Песок засыпали (обильно причем) через окно выброса гильз в затворную коробку, встряхивали, и стреляли. Тем более что миф о УГ оружии американцев уже давно развеян - те, кто до сих пор вспоминают Вьетнам в качестве примера, не думают, что М16А1, производимая тогда, обладала немалым количеством браков в производстве, но потом болячки лечились, лечились...
мне лично один раз достался запущенный РПК-74, когда вывалился из бэхи в наступление затвор пришлось взводить ногой уперев приклад в землю. во время стрельбы заклинило патроны, в магазине пружина слабая была + затворная рама клинила в итоге первый патрон вошел боком, следующие за ним застопорили его окончательно. на бегу разобрал и собрал с зажатыми в горсть патронами, перекурил и побежал дальше. С М-16 мне понадобился бы стол с кучей приспособ для разборки- сборки а вот остался бы жив или нет вопрос.
Quote (Kolyambur_UA)
на самом деле вопрос о том, что лучше 5.45 или 5.56 спорный. У последнего большая энергия и кучность.
Quote (Kolyambur_UA)
Патрон, 5.56х45, берем стандартный патрон НАТО SS109. У пули больше габарит, не намного, но т.к. максимальные скорости фактически одинаковы (может даже больше), то энергия больше будет у 5.56.

Kolyambur_UA, стандарты калибра НАТО и наши совсем неодинаковы. эт ты зряя сказанул что пуля больше. для начала ознакомься как замеряется калибр у нас и у них.

Добавлено (16.07.2012, 11:24)
---------------------------------------------

Добавлено (16.07.2012, 11:26)
---------------------------------------------
найди хоть одно различие потом гавари

  Злобная реклама
Понедельник, 16.07.2012, 11:26
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 23.11.2010
Российская Федерация  STARS1212
Понедельник, 16.07.2012, 12:01 | Сообщение # 62
Статус:
Неопытный:
Сообщений: 465
Награды: 2
Регистрация: 02.02.2012

немного не в тему но всетаки)) вы обсуждаете что круче живя в россий где в тут достанете мку? и еше цена если не ошибаюсь мка стоит в 1.5 раза дороже, некоторые говорят что если не плавать по болотам мка лутше? а если ваше оружие повредит допустим взрывом? у ак будет 50% того что он еше будет работать а у мки менше 15%. так что мой ответ Ак дешево и сердито. фанаты мки можете поливать меня грязью если я ошибся гдето happy
  Злобная реклама
Понедельник, 16.07.2012, 12:01
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 02.02.2012
Российская Федерация  echest
Понедельник, 16.07.2012, 12:46 | Сообщение # 63
Статус:
Отмычка:
Сообщений: 141
Награды: 0
Регистрация: 14.06.2012

Всё что вы пишете про калибр, точность и т.д.- это теория. Взгляните на практику и опыт военных действий в обеих чеченских компаниях, войны в Афганистане. Ни один боевик не был вооружен винтовками западного производства. И это при неимоверном финансировании со стороны запада, что реально доказано.
Если кто то напишет, что запад просто не хотел, что бы на него стрела метнулась, потому не поставляли своё вооружение, отвечу что это бред. Осетинский конфликт вспоминаем. Тупые грузины, в отличие от реальных знатоков военного дёла чеченских компаний, согласились закупить западное вооружение, а реальные боевики чеченских компаний, просто пнули запад с их недооружием и предпочли всему АКМы.
Кто то писал выше, типа не собирается с м-4 по болотам лазить. Жить захочешь, будешь в полуметровой грязи ползать.
Поверьте на слово, знаю о чём говорю. Плюс, брат воевал во второй чеченской и был в плену.

Добавлено (16.07.2012, 12:46)
---------------------------------------------
DemD, видел как испытатели по телеку показывают падение оружия на землю? biggrin Мы на 74-ом ударом приклада о землю затвор передёргивали ))) С М4 что то экстримальное что то делал? Я не видел ни в нете ни по зомбоящику.

  Злобная реклама
Понедельник, 16.07.2012, 12:46
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 14.06.2012
Кыргызстан  DemD
Понедельник, 16.07.2012, 14:50 | Сообщение # 64
Статус:
Опытный:
Сообщений: 1761
Награды: 5
Регистрация: 23.11.2010

echest, мне технологичный бум никуда не упирался, любая технологичная новинка должна быть испытана "в грязи" и я могу лишь судить о том чем жизь била и пендосы- разведосы прибывшие к нам по обмену шли с нашими стволами (хотя выбор у них был)
Что нам простому фаршу полеты фантазии тактиков и диванных теоретиков. для меня выбор прост и очевиден:
в боевой обстановке я приведу к бою наше оружие и технику с ножом вместо отвертки и натяжителем гусянки вместо ключа но вот чо делать (о_0) при отказе электронного блока управления огнем?
  Злобная реклама
Понедельник, 16.07.2012, 14:50
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 23.11.2010
Беларусь  [$FaMa$]
Понедельник, 16.07.2012, 15:25 | Сообщение # 65
Статус:
Новичок:
Сообщений: 364
Награды: 0
Регистрация: 24.04.2012

Фишка m4 в том, что две первых выпущенные пули попадают точно в цель. В АК, такого нет. Но ак мощнее, но мой выбор - M4. smile
  Злобная реклама
Понедельник, 16.07.2012, 15:25
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 24.04.2012
Кыргызстан  DemD
Понедельник, 16.07.2012, 15:52 | Сообщение # 66
Статус:
Опытный:
Сообщений: 1761
Награды: 5
Регистрация: 23.11.2010

Quote (|$FaMa$|)
Фишка m4 в том, что две первых выпущенные пули попадают точно в цель.

ЭТО ты с дивана целил? Ак бьет вверх и лево погрешность, эмка только по горизонтали, т.е. с учетом ростовой мишени прицельное попадание первой пули в грудь- следующее выше (иногда в голову)

Добавлено (16.07.2012, 15:52)
---------------------------------------------

Quote (DemD)
по горизонтали

неправильно написал- по вертикали
  Злобная реклама
Понедельник, 16.07.2012, 15:52
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 23.11.2010
Российская Федерация  echest
Понедельник, 16.07.2012, 16:28 | Сообщение # 67
Статус:
Отмычка:
Сообщений: 141
Награды: 0
Регистрация: 14.06.2012

Диванные стрелки лучше знают. Куда уж нам, людям прошедшим... кому просто спец подготовку для поездки в зону боевых действий, а кому и боевые действия, рассуждать об оружии.
  Злобная реклама
Понедельник, 16.07.2012, 16:28
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 14.06.2012
Кыргызстан  DemD
Вторник, 17.07.2012, 10:30 | Сообщение # 68
Статус:
Опытный:
Сообщений: 1761
Награды: 5
Регистрация: 23.11.2010

Quote (echest)
видел как испытатели по телеку показывают падение оружия на землю?

скока раз стволы мабута на броне забывали, сколько потом техники проезжало.. стволам хоть бы че- почистили и поставили в пирамиду

Добавлено (17.07.2012, 10:30)
---------------------------------------------
Поставлю жирную точку, раз не осталось мнений:
Лучшее оружие- которое не подведет и спасет

Сообщение отредактировал DemD - Понедельник, 16.07.2012, 20:39
  Злобная реклама
Вторник, 17.07.2012, 10:30
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 23.11.2010
Российская Федерация  Morokey
Вторник, 17.07.2012, 11:32 | Сообщение # 69
Статус:
Неопытный:
Сообщений: 475
Награды: 1
Регистрация: 03.01.2012

Я за Отечественного производителя!
  Злобная реклама
Вторник, 17.07.2012, 11:32
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 03.01.2012
Украина  zulus
Вторник, 17.07.2012, 12:15 | Сообщение # 70
Статус:
Бывалый:
Сообщений: 653
Награды: 1
Регистрация: 16.06.2012

М4 танк переехал-боец с учений без оружие уехал
Сообщение отредактировал zulus - Вторник, 17.07.2012, 12:16
  Злобная реклама
Вторник, 17.07.2012, 12:15
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 16.06.2012
Российская Федерация  Mr_Rifleman
Четверг, 19.07.2012, 00:24 | Сообщение # 71
Статус:
Отмычка:
Сообщений: 180
Награды: 7
Регистрация: 15.04.2012

Проголосовал за АК74. Но лучшее оружие это то ,которое хорошо знаешь и с которым уже умеешь досконально обращаться.

Из личного опыта.


Quote (echest)
И это при неимоверном финансировании со стороны запада, что реально доказано.

Ну западным оружием(за исключением Стингеров ессно) амеры их не вооружили по след.причине:
Просто не хотели выдавать свое участие в Афганской войне(все стрелковое оружие моджахедам шло в основном из Китая через Пакистан). В противном случае был бы скандал(хотя амеров и так тогда разоблачили, советские спецназовцы взяли в трофей стингеры).
Сообщение отредактировал Mr_Rifleman - Четверг, 19.07.2012, 00:29
  Злобная реклама
Четверг, 19.07.2012, 00:24
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 15.04.2012
Украина  mr_AHAPXuCT
Среда, 25.07.2012, 17:32 | Сообщение # 72
Статус:
Бывалый:
Сообщений: 650
Награды: 8
Регистрация: 13.06.2012

Фи, срачь wacko товарищи: DemD, echest, kot_da_Vinci, всё ясно и чётко обьяснили, так что голосуйте и ничего непишите, поскольку ничего умного не напишите... Ок?
  Злобная реклама
Среда, 25.07.2012, 17:32
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 13.06.2012
Российская Федерация  CEKTOP_rA3A
Среда, 25.07.2012, 19:43 | Сообщение # 73
Статус:
Новичок:
Сообщений: 379
Награды: 2
Регистрация: 27.10.2011

ооой я немного опоздал, ну ладно тут если взглянуть на первое сообщение (от KazakHD5770) он сказал, ну непрямо, но косвенно, что у АК высокая отдача про сорок седьмой говорить ничего не буду, не стрелял, но на семдесят четвёртый гнать не надо отдача у него чуть больше, чем у воздушки, я даже могу утверждать на 100%, что у, скажем, пистолета ПМ отдача больше, чем у АК-74, чтобы многие, кто не стрелял из этого автомата поняли, правда поймут не все, отдача у АК- 74 схожа с отдачей от ружья ТОЗ- 78, он же "Мелкашка"
  Злобная реклама
Среда, 25.07.2012, 19:43
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 27.10.2011
Российская Федерация  Mr_Rifleman
Четверг, 26.07.2012, 23:58 | Сообщение # 74
Статус:
Отмычка:
Сообщений: 180
Награды: 7
Регистрация: 15.04.2012

Quote (CEKTOP_rA3A)
АК высокая отдача про сорок седьмой говорить ничего не буду

Неправда! tongue Я стрелял с АКМС-МФ(переделка под граждунку с убранным автоматическим режимом стрельбы). Отдача вполне нормальная и переносимая(по крайней мере одиночными).

Но с АК-74 дело я не имел.

P.S. Зараннее прошу прощения за отступление от темы опроса.
Сообщение отредактировал Mr_Rifleman - Пятница, 27.07.2012, 00:33
  Злобная реклама
Четверг, 26.07.2012, 23:58
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 15.04.2012
Российская Федерация  bek-kul-1
Пятница, 27.07.2012, 00:39 | Сообщение # 75
Статус:
Новичок:
Сообщений: 372
Награды: 13
Регистрация: 03.01.2012

лично я за ак 47 , 74, а 100 ваше идиал так что плюсы эмки на мой взгляд скорей минусы стандартный прицел сложный крепление одонов ну носамом деле используются ну раз ну два так что это на мой взгляд без мазы да и пуля касят при пролёте через листву но наш мало колиберный патрон тоже этим стродает но унас есть ак 47 и ак 103 и ещё помоему ак 104 под крупный калибор а уних нет а про надёжность эмки молчю.... ВобшеМ дорога жизнь берите ак любой версии но лутше атечественного производителя wink
  Злобная реклама
Пятница, 27.07.2012, 00:39
Статус:
Сообщений: 666
Регистрация: 03.01.2012
Поиск: