Вариантов масса, но сколько из них реальные в исполнении?
Ты, как разработчик, знаешь возможности - вертолета, наймов. Игрок это может лишь проверить множественными перезагрузками. Я не видел людей, которым бы множественная перезагрузка вселяла больше оптимизма.
Давай по пунктам:
1. Гранатомет - вещь самая удобная, но занимает место и вес в инвентаре, заставляя игрока от чего-то отказываться.
2. Автомат - какой, какими патронами, сколько требуется боезапаса для того, чтобы сбить вертолет или довести его до такой степени, что он сам свалит(если такое предусмотрено).
3. Наемники - а они по нему стреляют и наносят ущерб?(просто у был гранатомет и я этот вариант не проигрывал)
4. Убежать - а это реально? При огне с двух сторон, завалить главаря, находящегося на крыше, которая не имеет крыши, завалить всех кто ниже, потом главаря, после чего обшманать... И при этом остаться в живых?


Все верно - уничтожение вертолета является лично инициативой игрока, наверно в большинстве случаев. И только в случае пустых карманов, игрок будет пробовать убегать или ждать, либо банально сбегает на бар и заполнит свои карманы.
Однако это, как мне кажется, не совсем интересно.


Вес тут при всем - во многих модах вертолет или броник можно уничтожить лишь гранатометом, остальные варианты чрезмерно затратны по боезапасу и времени(в том же дежавю - бтр можно уничтожить ножом, гранатами, из автомата...,(все проверено лично) вопрос лишь в затратах, которые готов нести тот или иной игрок в той или иной ситуации). У людей вырабатывается стереотип - вертолет, значит огнестрел, нож и гранаты нам не подходят, остается гранатомет.
И вот здесь всплывает вес... и гранатомет с его боезапасом...

И еще по поводу веса и реализма - как по мне, так ни один нормальный человек не выйдет в поход по неизвестному маршруту, взяв все по-минимуму. НИ ОДИН!
Те же самые боевые операции - выскочил на задание и тут же вернулся. Поэтому действительно берется всего по-минимуму. Очень редки случаи, когда вылазка может затянуться и вот тогда, ситуация близка к смертельной..., шансы на выживание приближаются к нулю...
В модах же взято за правило шпынять игрока по территории, и при этом игрок не знает - забагует ли мод или сюжет из-за того, что он захочет во время прохождения квеста забежать на свою базу(добежать до нычки)...
В реальности же, к которой стремятся многие разработчики - любая длительная вылазка имеет сопровождение, либо предварительную закладку схронов по пути следования...
Вот тебе и вес, вот тебе и проблема, когда игрок желает именно играть, а не тупо следовать в узких рамках квеста и по сторонам не смотреть.
Я ведь пишу это не из вредности, а на основании опыта игры во множество модов - возьми тот же мисери: одна лишь шапка уже вызывает некоторое опасение - этого делать нельзя ни в коем случае..., сперва обязательно надо сходить туда-то..., то се, пятое десятое... А как же игра???

Отсутствие интереса вызывает отсутствие вознаграждения.
А не проще ли просто урезать возможности игрока, но чтобы денег хватало на все. Вот тебе и трудности, а заодно избавление игрока от ненужной траты времени на накопление средств, для полного апгрейда текущей реализации?
Сейчас апгрейд броника стоит 100000 и включает 10 пунктов... Игрок априори хочет сделать полный апгрейд, и независимо от желания разработчика будет копить на это апгрейд.
Ну дай ты игроку 50000 и 5 пунктов апгрейда - все довольны. Игрок полностью проапгрейдился, разработчик добился сохранения сложности прохождения.
А трудностей хватает и в реале... Загружая игру человек хочет расслабиться и с комфортом отдохнуть...


Ошибаешься - разница очень огромная, хотя результат идентичен.


Что? Ты о чем? Какая на фиг стратегия при полном отсутствии информации об объекте приложения усилий???
Что-либо распланировать, возьмем любую игру, возможно лишь при втором-третьем прохождении. Да и то, если честно перед самим собой - это будет банальный обман игры..., ну и себя. Игры - потому что она статична, а себя - потому что начинает казаться, что ты великий стратег, хотя на самом деле просто жулик, использующий уже имеющуюся информацию о возможностях игры(где что заныкано, где что купить, что за чем последует).
Любое планирование возможно лишь при некотором критичном объеме информации... А стратегия - это вообще гадание на кофейной гуще, при динамичном изменение обстановке - всего лишь варианты твоих возможных ходов в той или иной ситуации(которые ты сам же и придумываешь за противника) исходя из своих возможностей. Если же противник сделает не просчитанный тобой ход - вся твоя стратегия идет лесом, надо начинать сначала... А даст ли противник тебе на это время?


В смысле ответ Skyff на твой вопрос о том можно ли сделать дополнение к моду или нет?
Здесь нет ничего, кроме сухой констатации факта того, что дополнения люди делают независимо от желаний разработчиков.
По-другому здесь и не ответишь. Именно так поступили авторы правки иконок и мощности боеприпасов.
Главное, чтобы эта правка не аукнулась кучей глюков, в которых пользователи начнут винить разработчиков мода, а не тебя.
Вообще странный у тебя диалог с ними вышел...:)
Однако замечу одну вещь:
Ты можешь делать любые дополнения и правки и выкладывать их на суд общественности, никого об этом не спрашивая.
Ты можешь просить разработчика о включении твоих правок в свой глобальный патч, если он предполагается.
Разработчики не могут без твоего разрешения использовать твои правки, если вдруг захотят сделать глобальный патч и включить твои правки в него.
Так заведено, но каждый волен поступать как ему захочется - вроде патентов я здесь не видел.
А ты какого ответа ожидал от Skyff ?


Очередной самообман - в каждой игре бОльшая ее часть статична. Игрок выбирает наиболее приемлемую тактику, облегчающую прохождение, и как бы ты ни увеличивал количество врагов - тактика игрока останется прежней, добавив лишь гимороя.
Если же ты бежишь по полю и на это поле добавить 1000 контролеров(по курсу твоего движения), вместо одного официального - тактика останется прежней.
Лишь в случаях, когда игра рулит, ставя игрока в неожиданные ситуации(например телепортирует его в логово контролеров - 1 или 3 контролера будет существенной разницей), возможно изменение тактики и реальное усложнение.

Т.е. в одном случае ты управляешь ситуацией, а в другом - ситуация диктует условия твоего поведения.
В первом случае мы получаем просто дополнительный гиморой, связанный с боезапасом и временем, во втором именно с тактикой решения вполне конкретной задачи + время и боезапас, т.е. с усложнением.
В обоих случаях требуется знать меру, чтобы игрок не отвернулся.

Так. Наиграл ещё несколько часов со своими правками. Могу сказать что направление я выбрал правильное, однако дефицита в патронах сильного всё ещё не наблюдается, по причинам о которых я объясню чуть позже. А пока хочу заметить что улучшения всё же на лицо. Если раньше удавалось запросто собирать по 800-900 патронов для калаша (помимо других), то теперь это количество колеблется в пределах 400. Это явный прогресс, тем более для первой правки баланса.
Голод нормально настроен. Если не таскать на поясе антирадные артефакты то его наступление очень адекватно ощущается. То есть в меру. Не напрягает, но и не даёт о себе совсем забыть (как это настроено по умолчанию).
Медузы можете сразу продать как найдёте парочку вывертов, а можете их придержать для трансмутантов (этот вариант представляется лучшим). Приоткрою чуть завесу. У медузы вес 2кг, -2 рад, -0.001 насыщение (хотя показывает -0). Вот. А у выверта, 1.5 кг вес, -3 рад, но при этом -0.0003 satiety (хотя так же показывает -0). Вот и думайте что из них с собой таскать.
Только что обнаружил в рюкзаке убитого сталка арт золотая рыбка +12 кг, +3 рад, ни чё так. Предельный вес для бега я установил 40 (увеличенный расход энергии на 55), максимальный 65 кг для ГГ. В итоге в игре показано как 60кг. Но в этом моде расчёт происходит несколько иначе. Можно таскать с собой и гораздо больше но при попытке побежать усталость наступает почти мгновенно. Кароче пойдёт. Не будем делать из Аркана совсем уж доходягу.
А боеприпасов по прежнему много ещё и потому что их не мало можно найти просто разложенными на определённых местах. Как то в самом начале возле командира, или в тайнике стрелка гору боеприпасов, медикаментов и антирада и так далее. С этим я уж ничего поделать не могу и не собираюсь. Но зато моя реализация сокращения их у неписей ещё как работает. Я даже стал периодически покупать дробь для отбойника. Замечу что раньше (до моих правок) я вообще ничего кроме костюмов не покупал у торговцев (т.е. почти не пользовался, если только продать что то). Во как.
Сабачки да, заметно крепче стали, а точнее, в среднем им теперь нужно два точных попадания дробью засадить (было один), хотя если метко в "башню" то как и прежде одного хватает. Аналогично по возрастающей и с другими животными и некоторыми монстрами. Нормально. От игры из за этого не убудет. Капелька усложнения ещё далеко не делает его хардкорным.
Так что ждём с удовольствием глобальный патч от Стрелка и Скифа и улыбаемся.
А до тех пор ставим эту правку баланса.
---------------------------------------------
Ах да, хочу дать подсказку. - Броники у Сидора в начале стоят гораздо дешевле чем в последующем. Сидор он такой, прошаренный мужик. :D

Ты просто сместил приоритеты, а вот на счет баланса - не знаю...
Теперь выгодней найти АКМ или ВАЛ(что не является проблемой для обоих стволов), а не таскаться с АК - и будет счастье, тем более, что у ствола и боеприпаса под 7.62 убойность выше... А как же баланс?


А как на счет 5 ячеек для артов?
Как мне кажется арты должны суммарно иметь положительное влияние... Т.е. должна быть возможность компенсации, чтобы пол игры не проводить в инвентаре сменяя арты и устраняя последствия их ношения. Иначе геймплей рушится: подцепил радиацию - надел арт для снятия радиации - пока она снималась захотел жрать - пока жрал - ранили - пока лечился опять проголодался - пока жрал опять радиацию подцепил... Не игра, а хождение по минному полю..., мазохизм какой-то...
А если еще и превращения в камень реализовал... Не..., мне такими не по-пути, однако...


А где там респав, особенно на первых локациях? Первый респавн красных я увидел лишь на затоне...
Там и без всяких правок можно настрелять сколько угодно дичи и насобирать лута...


А как на счет противоречия между увеличением поголовья и желанием, чтобы ГГ медленне собирал очки для навыков?
По-сути, даже без правки - уже дойдя до полесья, у ГГ хватает очков на основные навыки(животные, трансмутация), а дойдя до затона - этих очков становится некуда складывать...
Как мне кажется, то увеличение поголовья на всех локах лишь ускорит набор очков...
Так о каком балансе идет речь?

Извини, но не понимаю...

Человек должен питаться каждые 4 часа. Т.е. часто, но по-немногу.