Ну там не запреты, а, скажем так, правила. Тащем-то Сяк создал интересную вариацию Зоны по его видению, она имеет место быть. Есть определенный аспект, которые немногие учитывает - то, что в Зоне не радостно и не весело. Вы с ним идете по одной дороге в построении мода, но по разным обочинам.
Сяк попытался добиться того, что не игрок будет навязывать свои правила Зоне, а наоборот, ведь это сталкеры припёрлись в преисподнюю добывать непонятные хреновины, а не она к ним, вот пусть и живут по её "жёстким" правилам. А как ещё это показать? Правильно, вот такими вот диковатыми способами как сохранения у костров и арты на подпитывании от аккумулятора.

Если убрать оригинальную схему сохранений что будет? Правильно - Бездумный сейв - лоад. Сейчас же дело обстоит иначе (в ПкИ):
- Вы находите какое-либо место вас интересующее.
- Находите костёр и сохраняетесь
- Смотрите вдаль и не знаете, что вас ждёт
- Миллиард раз думаете "А стоит ли оно того, окупится ли?"
- И валите нахрен оттуда, потому, что это самый правильный вариант (либо стараетесь максимально точно прикинуть что там и не угадываете).
(может коряво объяснил, но, думаю, поймешь)

1) Мы имеем артефакт "Медуза", он радиоактивен и дарует носителю слабую пулестойкость. При помещении на пояс активируется и передает свои качества человеку.
2) Мы имеем тот же артефакт и при помещении на пояс, при воздействии на него электрического тока, он активируется и передает человеку свои свойства.
Чувствуешь разницу? Правильно. Во втором случае, Сяк хотя бы попытался объяснить, почему именно арты активируются.
А теперь задумайся, если это так глупо, почему же ты не реализуешь воздействие артефактов на организм непосредственно из рюкзака? Это же более подобно правде.